A trajetória emancipatória do cabelo crespo: racismo, “boa aparência”, transição capilar e a afirmação da identidade negra

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30612/raido.v15i37.14640

Keywords:

Beleza. Cabelo crespo. Identidade negra. Consumo.

Abstract

O presente artigo tem como finalidade apresentar como o discurso da beleza produziu estereótipos sobre o cabelo crespo. Além disso, buscamos mostrar a importância da aparência e do cabelo nas relações sociais e raciais, bem como, discutir como a indústria da beleza pode manipular as identidades negras. A metodologia escolhida foi à pesquisa bibliográfica do tipo qualitativa. Tivemos como aporte teórico, autores como: Braga (2015), Gomes (2019), Figueiredo (2002) e etc. Com o estudo concluímos que o uso do cabelo crespo ou cacheado pode ser um meio de afirmação identitária em oposição às diversas formas de manipulação da identidade negra. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

BASTIDE, R; FERNANDES, F. Brancos e negros em São Paulo: Ensaio sociológico sôbre aspectos da formação, manifestações atuais e efeitos do preconceito de côr na sociedade paulistana. 2ª edição (revista e ampliada). São Paulo: Companhia editora nacional, 1959.

BRAGA, A. História da beleza negra no Brasil: discursos, corpos e práticas. São Carlos: EdUFSCar, 2015.

COUTINHO, C, L, R. A Estética dos Cabelos Crespos em Salvador. 2010. Dissertação (Mestrado em História Regional e Local) – Universidade do Estado da Bahia. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/cp146234.pdf. Acesso em: 17 de fev de 2020.

CUNHA JUNIOR, H, A. Arte e tecnologia africana no tempo do escravismo criminoso. Revista Espaço Acadêmico, n. 166, p. 104-11, mar/2015. Disponível em: http://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/25365. Acesso em: 20 de maio de 2020.

DIWAN, P, S. O espetáculo feio: práticas discursivas e redes de poder no eugenismo de Renato Kehl (1917-1937). 2003. Universidade Católica de São Paulo. Dissertação (Mestrado em História Social). Disponível em: https://www.academia.edu/31741105/O_espet%C3%A1culo_do_feio_pr%C3%A1ticas_discursivas_e_redes_de_poder_no_eugenismo_de_Renato_Kehl_1917-1937_. Acesse em: 20 de fev de 2020.

DOMINGUES, P, J. Negros de almas brancas? A ideologia do Branqueamento no Interior da Comunidade Negra em São Paulo (1915-1930). Estudos Afro-Asiáticos, Ano 24, nº 3, 2002, p. 563-599.

FIGUEIREDO, A. “Cabelo, cabeleira, cabeluda e descabelada”: Identidade, Consumo e

Manipulação da Aparência entre os Negros Brasileiros. XXVI Reunião Anual da

Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais

Caxambu, 2002. Disponível em: https://www.anpocs.com/index.php/papers-26-encontro/gt-23/gt17-14/4475-afigueiredo-cabelo/file. Acesso em: 04 de fev de 2020.

GOMES, N, L. O movimento negro no Brasil: ausências, emergências e a produção dos saberes. Política e Sociedade. V. 10, n. 18, abr de 2011, p. 133-154.

GOMES, N, L. Sem perder a raiz: corpo e cabelo como símbolos da identidade negra. 3ª ed (revista e ampliada). Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2019.

Downloads

Published

2021-07-28

How to Cite

Aguiar, J. F. de, & Costa, C. S. da. (2021). A trajetória emancipatória do cabelo crespo: racismo, “boa aparência”, transição capilar e a afirmação da identidade negra. Raído, 15(37), 51–68. https://doi.org/10.30612/raido.v15i37.14640

Issue

Vol. 15 No. 37 (2021): Dossiê - Relações étnico-raciais: branquitude e os efeitos de sentido

Section

Relações étnico-raciais, branquitude e os efeitos de sentido

License

Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:

(a)    O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

(b)   Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:

  1. Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
  2. NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
  3. CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
  4. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
(c)   Após a publicação, os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online – em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica, desde que a publicação não tenha fins comerciais.