Crenças, religiões e Estado de Direito
DOI:
https://doi.org/10.30612/videre.v10i20.9139Palabras clave:
Direitos culturais. Liberdade religiosa. Proteção jurídica.Resumen
Este trabalho é um estudo sobre a religião, o direito fundamental de liberdade religiosa e sua percepção como direito cultural. Através de uma pesquisa bibliográfica e jurisprudencial, numa perspectiva interdisciplinar, verificamos que no Estado Democrático de Direito a religião deve conviver com a igualdade, dignidade da pessoa humana, justiça social e pluralismo intercultural. E se a religião também é fruto da cultura, a sua proteção deve ser feita nos mesmos moldes da proteção aos direitos culturais.
Descargas
Citas
BRASIL. Constituição Federal (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. São Paulo: Atlas, 2018.
CADDELL, Richard; ESTERLING, Shea. The Cultural Rights Imperative, 42 Cambrian L. Rev. 7, 2011.
COSTA, Sebastião P. Mendes da. Conhecimentos tradicionais: direito à proteção e proteção aos direitos. Teses de doutorado. Programa de Pós-Graduação em Direito. PUCRS, Porto Alegre-RS, 2017.
________. Pertencimento, memória coletiva e territorialidade em uma comunidade rural do Piauí. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Antropologia e Arqueologia. Universidade Federal do Piauí, Teresina-PI, 2011.
DURKHEIM, Emile. As formas elementares da vida religiosa. São Paulo: Martins Fonte, 2000.
EVANS-PRITCHARD, E. E. Nuer Religion. London: Oxford Press, 1956.
FARIA, Edilsom. Estado e religião: uma separação de interesse público. Diplomatique. 09 de set. 2009. Retirado do site: http://www.diplomatique.org.br/artigo.php?id=545
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método. Petrópolis: Vozes, 1998.
GEERTZ, Clifford. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC, 1989.
GORNIG, Gilbert; TRUE, Christiane. Minority Protections in Germany. 6 Tilburg Foreign Law Review 69, 1997.
LARAIA, Roque. Cultura: um conceito antropológico. 12. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1999.
LEITE, Fábio Carvalho. Estado e religião: A liberdade religiosa no Brasil. Curitiba: Juruá, 2014.
MELLO FILHO, José Celso. Constituição Federal Anotada. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1986. p. 440.
MOLINARO, Carlos Alberto. Comentário ao arts. 215 e 216. In: CANOTILHO, J. J. Gomes; MENDES, Gilmar; SARLET, Ingo; STRECK, Lenio. (Coords.) Comentários a Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013. p. 1976-1985.
MORGAN, Lewis H. A sociedade primitiva. Lisboa: Presença, 1973.
O’BRIEN, Sharon. Cultural Rights in the United States: A Conflict of Values, 5 Law and Inequality. 267, 1987.
ROBBERS, Gerhard. Religious Freedom in Germany. Brigham Young University Law Review 643, 2001.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 12. ed. rev. atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
SWANSON, Reedy C. Decentering or Decentralizing: Economic, Social, & Cultural Rights in Federal Systems, 57 Virginia Journal of International Law. 129, 2017.
THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Case S.A.S vs France. Strasbourg, 01.07.2014 Decisão disponível em: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%2243835/11%22],%22itemid%22:[%22001-145466%22]} Acesso em: 28.06.2018.
TYLOR, Edwar B. Primitive Culture: researches into the development of mythology, philosophy, religion, art, and custom. London: John Murray, 1871.
WEBER, Max. Economia e Sociedade. vol. 1. Brasília: EdUnB, 1996.
WEINGARTNER NETO, Jayme. Comentário ao art. 5º, VI a VIII. In: CANOTILHO, J. J. Gomes; MENDES, Gilmar; SARLET, Ingo; STRECK, Lenio. (Coords.) Comentários a Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013. p. 264-273.
________. Liberdade religiosa na Constituição: fundamentalismo, pluralismo, crenças, cultos. Porto Alegre: Livraria do Advogado: 2007.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
