O olhar de “sobreviventes”: fatores de permanência na formação de Professores de Ciências e Matemática
DOI:
https://doi.org/10.30612/tangram.v8i1.20510Keywords:
Teacher education, Academic and social integration, Public higher educationAbstract
This study investigated the factors that lead undergraduate students in Natural Sciences (Biology, Physics, and Chemistry) and Mathematics at the Federal University of Alagoas to remain in their programs. The quantitative research involved 129 participants and employed the Academic Retention Questionnaire (QPA), along with socio-academic data, to identify core dimensions of persistence. The findings revealed that retention is influenced by multiple interconnected factors: family and social support, academic motivation, interest in the subjects, perception of training quality, commitment to obtaining a degree, and student assistance policies that provide financial support. The study also found that the pandemic exacerbated pre-existing inequalities and negatively affected student engagement, while simultaneously fostering resilience and adaptation strategies, reaffirming students’ commitment to their education. This research advances the field of Education by shifting the focus from dropout to persistence, emphasizing the perspective of those who withstand adversity and complete their academic journey. Such a perspective broadens the debate on institutional policies, showing that retention must be understood not only as a statistical indicator but also as a lived experience shaped by both material and symbolic dimensions. It concludes that ensuring persistence in teacher education programs requires integrated actions that combine institutional support, recognition of diverse trajectories, and the strengthening of the social role of public universities.
Downloads
References
Araujo, L., et al. (2022). Saúde mental em estudantes do ensino superior politécnico na pandemia COVID-19. Revista de Enfermagem Referência, Série VI(1), e21109.
Bizerra, O. G. C., & Riedner, D. D. T. (2023). Uso de tecnologias digitais no ensino superior no período da pandemia: percepções dos estudantes. Iniciação Científica CESUMAR, 25(1), e11355.
Bollela, V. R., Medeiros, I. S., & Telles, S. (2021). Educação remota em tempos de pandemia: reflexões no contexto acadêmico. Medicina, 54, 1–10.
Bourdieu, P. (1983). Esboço de uma teoria da prática. In R. Ortiz (Ed.), Pierre Bourdieu: Sociologia (pp. 46–81). São Paulo: Ática.
Bourdieu, P. (1996). Espaço social e espaço simbólico. In P. Bourdieu, Razões práticas: Sobre a teoria da ação (10. ed., pp. 13–33). Campinas: Papirus.
Bourdieu, P. (2008a). Futuro de classe e causalidade do provável. In M. A. Nogueira & A. Catani (Orgs.), Escritos de educação (10. ed.). Própolis: Vozes.
Bourdieu, P. (2008b). Os três estados do capital cultural. In M. A. Nogueira & A. Catani (Orgs.), Escritos de educação (10. ed.). Própolis: Vozes.
Brasil. (2004). Lei nº 10.861/2004 - Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES. Diário Oficial da União, Seção 1. Brasília.
Brasil. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais. (2022). Sinopses do ensino superior: Censo de 2021 da Educação Superior. Recuperado em junho de 2023, de https://www.inep.gov.br
Carvalho, M. C., Corrêa, V. M. B., & Rosa, W. M. (2018). Assistência estudantil e a permanência e conclusão nos cursos. In Anais do 6º Encontro Internacional de Política Social e 13º Encontro Nacional de Política Social. Recuperado de https://periodicos.ufes.br/einps/article/view/20276?utm_source=chatgpt.com
Castione, R., et al. (2021). Universidades federais na pandemia da Covid-19: acesso discente à internet e ensino remoto emergencial. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas Educacionais, 29(111), 399–419.
Coulon, A. (2008). A condição de estudante: a entrada na vida universitária. Salvador: Edufba.
Coulon, A. (2017). O ofício de estudante: a entrada na vida universitária. Educação & Pesquisa, 43(4), 1239–1250.
Davidson, W. B., Beck, H. P., & Milligan, M. (2009). The College Persistence Questionnaire: Development and validation of an instrument that predicts student attrition. Journal of College Student Development, 50(4), 373–390.
Dias, S. M. B., & Costa, S. L. da. (2016). A permanência no ensino superior e as estratégias institucionais de enfrentamento da evasão. Jornal de Políticas Educacionais, 9(18), 51–60.
Domingues, S., et al. (2023). A adaptação de estudantes que chegaram à educação superior em Minas Gerais durante o ensino remoto. Educação & Pesquisa, 49, e266765.
Franco, A. de P. (2008). Ensino Superior no Brasil: cenário, avanços e contradições. Jornal de Políticas Educacionais, 2(4).
Ganam, E. A. S., & Pinezi, A. K. M. (2021). Desafios da permanência estudantil universitária: um estudo sobre a trajetória de estudantes atendidos por programas de assistência estudantil. Educação em Revista, 37, e228757.
Guzzo, R. S. L., & Euzébios-Filho, A. (2005). Desigualdade social e sistema educacional brasileiro: a urgência da educação emancipadora. Escritos sobre Educação, 4(2), 39–48.
Honorato, G. S., & Borges, E. H. N. (2023). Permanência na educação superior brasileira: contribuições de Vicent Tinto. Linhas Críticas, 29, 1–17.
Mattar, J., & Ramos, M. P. (2021). Pesquisa qualitativa em educação: fundamentos, métodos e aplicações. São Paulo: Atlas.
Oliveira, C. H. M., Leitinho, J. L., & Farias, L. G. A. T. (2023). Análise do impacto dos auxílios universitários no desempenho acadêmico: um estudo de caso no campus da UFC em Crateús. Revista Tempos e Espaços em Educação, 16(35), e17911.
Piotto, D. C., & Alves, R. O. (2016). O ingresso de estudantes das camadas populares em uma universidade pública: desviando do ocaso quase por acaso. Revista Educação PUC, 21(2), 139–147.
Portes, E. A. (1993). Trajetórias e estratégias escolares do universitário das camadas populares (Dissertação de Mestrado). Faculdade de Educação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
Silva, A. C., & Cabral, T. C. (2022). A visão de matriculados sobre a evasão num curso de Licenciatura em Física. Pro-Posições, 33, 1–27.
Silva, G. H. (2019). Ações afirmativas no ensino superior brasileiro: caminhos para a permanência e o progresso acadêmico de estudantes da área das ciências exatas. Educação em Revista, 35, 1–29.
Souza, I. M. (1999). Causas da evasão nos cursos de graduação da UFSC (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
Tinto, V. (2012). Completing college: Rethinking institutional action. Chicago: University of Chicago Press.
Tinto, V. (1975). Dropout from higher education: A theoretical synthesis of recent research. Review of Educational Research, 45(1), 89–125.
Tinto, V. (1982). Limits of theory and practices in student attrition. The Journal of Higher Education, 53(6), 687–700.
Tinto, V. (2006). Research and practice of student retention: what next? Journal of College Student Retention, 8(1), 1–19.
Vautero, J., Pozobon, L., & Silva, A. D. (2020). Questionário de Permanência Acadêmica: Adaptação cultural e evidências de validade. Avaliação Psicológica, 19(4), 390–399.
Zago, N. (2006). Do acesso à permanência no ensino superior: percursos de estudantes universitários de camadas populares. Revista Brasileira de Educação, 11, 226–237.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 TANGRAM - Revista de Educação Matemática

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Authors must accept the publication rules when submitting the journal, as well as agree to the following terms:
(a) The Editorial Board reserves the right to make changes to the Portuguese language in the originals to maintain the cultured standard of the language, while respecting the style of the authors.
(b) Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) that allows: Share - copy and redistribute the material in any medium or format and Adapt - remix, transform, and create from the material. CC BY-NC-SA 3.0 BR considers the following terms:
- Attribution - You must give the appropriate credit, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You must do so under any reasonable circumstances, but in no way that would suggest that the licensor supports you or your use.
- NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
- Sharing - If you remix, transform, or create from material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.
(c) After publication, authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online - in institutional repositories, personal page, social network or other scientific dissemination sites, as long as the publication is not for commercial purposes.

