A Argumentação como Recurso Didático para o Ensino da Matemática na Educação Básica
DOI:
https://doi.org/10.30612/tangram.v8i1.18290Palavras-chave:
Postura comunicativa, Prova e demonstração, Níveis de argumentação.Resumo
Este texto, elaborado para uma conferência sobre a argumentação para acadêmicos da Universidade Federal de Sergipe, tem por objetivo esclarecer a diferença entre argumentação explicativa, justificativa, probatória e demonstrativa. Também discute o espaço da Retórica, da Dialética e da Lógica no contexto didático e mostra como pode ser conduzido um processo de ensino da Matemática na perspectiva da argumentação. Identifica e discute possíveis posturas comunicativas do professor, indicando a melhor vertente. Além disso, propõe exemplos aplicáveis em sala de aula, analisa os níveis de argumentação que são apresentados por alunos da Educação Básica e conclui apontando benefícios educativos de um trabalho didático conduzido nessa perspectiva.
Downloads
Referências
Aristóteles (2011). Retórica: São Paulo: Edipro.
Arsac, G., Chapiron, G., Colonna, A., German, G., Guichard, Y.& Mante, M. (1992). Initiation au Rasionnoment Dèductif au Collège. Lyon: Presses Universitaires de Lyon.
Balacheff, N. (1988).Une étude des processus de preuve em mathématique chez des élèves de Collège. 608 fls. Tese (Docteur es-sciences didactiques des matheéatiques) Université Joseph Fourier-Grenoble I, INPG.
Boavida, A. M. R. (2005). A argumentação em Matemática: Investigando o trabalho de duas professoras em contexto de colaboração. 995f. Tese (Doutorado em Educação), Universidade de Lisboa, Portugal.
Brasil. Ministério da Educação (2018). Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: MEC.
Breton, P. (2012). Como convencer? Da comunicação argumentativa à manipulação. Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n.3, pp. 117-132. Recuperado de https://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/411/419
Costa, M. B. L. (2022). A Argumentação de Alunos do Ensino Fundamental na Solução de Problemas Envolvendo Expressões Aritméticas. Dissertação (Mestrado em Ensino de Ciências e Matemática). Universidade Federal de Sergipe, Aracajú.
Felice, J. (2011). O Processo de Estudo de Temas Matemáticos, Relativos ao Ensino Fundamental, por Intermédio de Situação-Problema: práticas iniciais da docência vivenciadas por acadêmicos. 178 f. Tese (Doutorado em Educação), Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, PPGEDU, Campo Grande, MS.
Fiorin, J.L. (2018). Argumentação. São Pulo: Contexto.
Meyer, B. (2008). A Arte de Argumentar. São Paulo: WMF Martins Fontes.
Oléron, P. (1987). L´Argumentation. 2 ed. Paris: PUF.
Padilla, C., Douglas, S.& Lopez, E. (2011) Yo argumento: Taller de prácticas de comprensión y producción de textos argumentativos. Córdoba, Argentina: Editorial Comunic-arte.
Pais, L. C. (2008). Notas de aula sobre níveis de argumentação. Campo Grande, MS: Não publicado. Não paginado.
Plantin, C. (2008). Argumentação: história, teoria, perspectivas. São Paulo: Parábola.
Robotti, E. (2002). Le Role de la Verbalization entre les Aspects Figuarux et Théorique dans le Processus de Démonstration d´un Probléme de Géometrie Plane. 279 fls. Tese (Doutorado em Didactique des Mathématiques).Grenoble, Fr: Université Joseph Fourier-Grenoble I; Gênova, It: Université de Genova.
Sales, A.(2010). Práticas argumentativas no estudo da geometria por acadêmicos de Licenciatura em Matemática. Tese (Doutorado em Educação). Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Centro de Ciências Humanas e Sociais, Campo Grande-MS, PPGEDU.
Sales, A. (2013). A argumentação no estudo da Geometria Analítica por acadêmicos de Licenciatura. VII CIBEM (Congreso Iberoamericano de Educación Matemática). Montevideo, UY. Recuperado de http://funes.uniandes.edu.co/19785/1/Sales2013A.pdf
Sales, A. (2022). Argumentação e Raciocínio: uma revisão teórica. In: BIANCHESSI, Cleber (org.). Diálogos Interdisciplinares em Educação: múltiplos saberes, novos olhares- Volume 1 [recurso eletrônico]. Curitiba: BAGAI, p. 99-108.
Souza, J. M.& Sales, A. (2012). A Contribuição da Argumentação no Estudo da Geometria por Alunos do Ensino Fundamental. Anais do VI Seminário Sul-Mato-Grossense de Pesquisa em Educação Matemática. Arquivos, v. 6, n.1, Campo Grande: UFMS. Recuperado de https://periodicos.ufms.br/index.php/sesemat/article/view/3740
Weston, A. (1996). A arte de argumentar. Lisboa: Gradiva.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 TANGRAM - Revista de Educação Matemática
Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
