Una mirada a la regla de Cramer desde el conocimiento matemático especializado del profesor universitario

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30612/tangram.v4i2.14649

Keywords:

Conocimiento del profesor, Álgebra lineal, Universidad

Abstract

Este trabajo busca describir el conocimiento especializado de una profesora universitaria cuando imparte la regla de Cramer, en un estudio de caso instrumental. Mediante el modelo Conocimiento Especializado del Profesor de Matemáticas (MTSK[1]) se analizan una clase y entrevistas, con el propósito de comprender el conocimiento que sustenta su práctica. Los resultados evidencian que la profesora sabe que algunos sistemas de ecuaciones lineales pueden ser resueltos por la regla de Cramer, la manera de obtener y expresar simbólicamente la solución y la forma en que los estudiantes interactúan con el contenido. Encontramos relación entre su conocimiento del contenido matemático, sobre cómo se aprende y sobre su enseñanza, revelándose un abordaje de los contenidos a través de variedad de ejemplos que destacan características relevantes y, a su vez, advierten a los estudiantes sobre potenciales errores. Este estudio coadyuva a validar la utilidad del modelo MTSK para comprender la actividad del profesor universitario.

[1] Sus siglas en inglés: Mathematics Teacher´s Specialised Knowledge.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

María del Carmen Regolini, Universidad Nacional de Río Cuarto

Facultad de Ciencias Económicas. 

Departamento de Matemática y Estadística.

Profesora Titular

Nuria Climent Rodríguez, Universidad de Huelva

Profesora Titular

Departamento de Didácticas Integradas (área de Didáctica de las Matematicas)

 

 

References

Ball, D. L., Thames, M. H. & Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching: what makes it special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389-407.

Bardin, L. & Suárez, C. (1996). Análisis de contenido (2ª ed.). Akal.

Brousseau, G. (2007). Iniciación al estudio de la teoría de las situaciones didácticas. (D. Fregona, Trad.) Buenos Aires, Argentina: Libros del Zorzal.

Carrillo, J., Climent, N., Contreras, L.C. & Muñoz–Catalán, M. C. (2013). Determining specialized knowledge for mathematics teaching. En B. Ubuz, C. Haser y M. A. Mariotti (Eds.), Proceedings of the VIII CERME (pp. 2985-2994). Antalya, Turquía: ERME.

Carrillo, J., Climent, N., Montes, M., Contreras, L.C., Flores–Medrano, E., Escudero–Ávila, D., Vasco, D., Rojas, N., Flores, P., Aguilar–González, A., Ribeiro, M., & Muñoz-Catalán, M.C. (2018). The Mathematics Teacher’s Specialised Knowledge (MTSK) model. Research in Mathematics Education, 20(3), 236–253. https://doi.org/10.1080/14794802.2018.1479981

Charalambous, C. & Pitta-Pantazi, D. (2016). Perspectives on Priority Mathematics Education: Unpacking and Understanding a Complex Relationship Linking Teacher Knowledge, Teaching, and Learning. En L.D. English y D. Kirshner (Eds.), Handbook of International Research in Mathematics Education: Third edition. (pp. 19-59). New York, NY: Routledge.

Cohen, L & Marrion, L. (2002). Método de investigación cualitativa. Madrid: La Muralla.

Dorier, J.L. (2002). Teaching Linear Algebra at University. En L. Tatsien (Ed.), Proceedings of the International Congress of Mathematicians (Vol. III, pp. 875–884). Beijing, China: Higher Education Press.

Duval, R. (1995). Sémiosis et penseé humaine. Registres sémiotiques et apprentissages intellectuels. [Semiosis and human thought. Semiotic registers and intellectual learning] Berne: Switzerland: Peter Lang.

Flores–Medrano, E. (2015). Una profundización en la conceptualización de elementos del modelo de Conocimiento Especializado del Profesor de Matemáticas (MTSK). Tesis doctoral. Huelva: Universidad de Huelva.

(http://rabida.uhu.es/dspace/handle/10272/11503)

Flores–Medrano, E., Escudero–Ávila, D., & Carrillo, J. (2013). A theoretical review of Specialized Content Knowledge. En B. Ubuz, C. Haser y M.A. Mariotti (Eds.), Proceedings of the CERME 8 (pp. 3055–3064). Antalya, Turkey: METU and ERME.

Gómez–Chacón, I. Mª (2017). Epistemología personal y conocimiento matemático del profesor. En J. Carrillo y L.C. Contreras (Eds.), Avances, utilidades y retos del modelo MTSK. Actas de las III Jornadas del Seminario de Investigación de Didáctica de la Matemática de la Universidad de Huelva (pp.48-67). Huelva: CGSE.

Ibañes, M., & Ortega, T. (1998). La Demostración en Matemáticas. Clasificación y ejemplos en el marco de la educación secundaria. Educación Matemática, 9(1), 65-104.

Kontorovich, I. (2020). Theorems or procedures? Exploring undergraduates’ methods to solve routine problems in linear algebra. Mathematics Education Research Journal, 32(4), 589–605.

Lincoln, Y. S. & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. Beverly Hills, Ca: Sage Publications.

Martínez, M., Giné, C., Fernández, S., Figueiras, L. & Deulofeu, J. (2011). El conocimiento del horizonte matemático: más allá de conectar el presente con el pasado y el futuro. En M. Marín, G. Fernández, L.J. Blanco, y M. Palarea (Eds.). Investigación en Educación Matemática XV (pp. 429–438). Ciudad Real: SEIEM.

Nardi, E. (2017). From advanced mathematical thinking to university mathematics education: A story of emancipation and enrichment. En T. Dooley y G. Gueudet (Eds.), Proceedings of the CERME 10 (pp. 9–30). Dublin, Ireland: ERME.

Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14.

Shulman, L. S. (1987). Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1–22.

Sosa Guerrero, L., Flores–Medrano, E., y Carrillo Yáñez, J. (2016). Conocimiento de la enseñanza de las matemáticas del profesor cuando ejemplifica y ayuda en clase de álgebra lineal. Educación matemática, 28(2), 151–174.

Skemp, R. (1978). Relational understanding and instrumental understanding. Arithmetic Teacher, 26(3), 9-15.

Stake, R. E. (2007). Investigación con estudio de casos. (4a ed.) Morata.

Trigueros Gaisman, M., Maturana Peña, I., Parraguez González, M. & Rodríguez Jara, M. (2015). Construcciones y mecanismos mentales para el aprendizaje del teorema matriz asociada a una transformación lineal. Educación Matemática, 27(2), 95-124.

Downloads

Published

2021-07-05

How to Cite

Regolini, M. del C., & Climent Rodríguez, N. (2021). Una mirada a la regla de Cramer desde el conocimiento matemático especializado del profesor universitario. TANGRAM - Revista De Educação Matemática, 4(2), 3–29. https://doi.org/10.30612/tangram.v4i2.14649

Issue

Vol. 4 No. 2 (2021)

Section

Article

License

Authors must accept the publication rules when submitting the journal, as well as agree to the following terms:

(a) The Editorial Board reserves the right to make changes to the Portuguese language in the originals to maintain the cultured standard of the language, while respecting the style of the authors.

(b) Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) that allows: Share - copy and redistribute the material in any medium or format and Adapt - remix, transform, and create from the material. CC BY-NC-SA 3.0 BR considers the following terms:

  1. Attribution - You must give the appropriate credit, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You must do so under any reasonable circumstances, but in no way that would suggest that the licensor supports you or your use.
  2. NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
  3. Sharing - If you remix, transform, or create from material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
  4. No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.

(c) After publication, authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online - in institutional repositories, personal page, social network or other scientific dissemination sites, as long as the publication is not for commercial purposes.