Conhecimento Especializado de um formador de professores de Matemática ao ensinar o Teorema do Algoritmo da Divisão Euclidiana: um foco nos exemplos e explicações
DOI:
https://doi.org/10.30612/tangram.v3i4.12716Palavras-chave:
Conhecimento especializado do formador. Licenciatura em Matemática. Teoria dos Números. Conhecimento especializado.Resumo
De acordo com algumas perspectivas, qualquer profissional envolvido e responsável pela formação de professores pode ser considerado um formador. Nesse sentido, um matemático que trabalha em cursos de formação inicial é considerado também como formador de professores, e seu conhecimento influencia diretamente essa formação. Neste artigo analisamos a prática de um matemático que atua na formação de professores e discutimos o conhecimento especializado desse formador, considerando a perspectiva do Mathematics Teachers’ Specialized Knowledge. Os resultados obtidos permitem destacar a natureza especializada e o conteúdo do conhecimento do formador, que é matemático e não possui formação específica para assumir o papel de formador.Downloads
Referências
Almeida, M. V. R., & Ribeiro, M. (2019). Conhecimento especializado do formador de professores de Matemática ao discutir a relação de ordem no conjunto dos números inteiros. Quadrante, 28(2), 125-148.
Almeida, M. V. R., Ribeiro, M., & Fiorentini, D. (2018). Conhecimento especializado do formador de professores de matemática. In M. C. C. T. Cyrino (Org.), Temáticas emergentes de pesquisas sobre a formação de professores que ensinam matemática: desafios e perspectivas (pp. 194-214). Brasília, DF: SBEM.
Appova, A., & Taylor, C. E. (2019). Expert mathematics teacher educators’ purposes and practices for providing prospective teachers with opportunities to develop pedagogical content knowledge in content courses. Journal of Mathematics Teacher Education, 22, 179-204. DOI 10.1007/s10857-017-9385-z
Brasil. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Brasília-DF: Ministério da Educação.
Beswick, K., & Chapman, O. (2012). Mathematics teacher educators’ knowledge for teaching. Paper presented at the12th International Congress on Mathematics Education, Coex, Seoul, Korea.
Brown, A., Thomas, K., & Tolias, G. (2002). Conceptions of divisibility: Success and understanding. In Campbell, S. R., & Zazkis, R. (Eds.) Learning and teaching number theory: Research in cognition and instruction (pp. 41–82). Journal of Mathematical
Behavior Monograph. Westport, CT: Ablex Publishing.
Carrillo, J., Climent, N., Contreras, L. C., & Muñoz-Catalán, M. C. (2013). Determining specialised knowledge for mathematics teaching. In B. Ubuz, C. Haser, & M. A. Mariotti (Series Ed.),
CERME 8 Proceedings (pp. 2985–2994). Antalya, Turquia.: ERME.
Carrillo, J., Climent, N., Montes, M., Contreras, L. C., Flores-Medrano, E., Escudero-Ávila, D., … Muñoz-Catalán, M. C. (2018). The mathematics teacher’s specialised knowledge (MTSK) model. Research in Mathematics Education, 20:3, 236-253. https://doi.org/10.1080/14794802.2018.1479981
Carrillo, J., Montes, M., Codes, M., Contreras, R. C., & Climent, N. (2019). El conocimiento didáctico del contenido del formador de profesores de matemáticas: su construcción a partir del análisis del conocimiento especializado pretendido en el futuro profesor. In F. Imbernón, A. Shigunov Neto, I. Fortunato (Eds.), Formação permanente de professores: experiências ibero-americanas (pp. 324-341). São Paulo: Edições Hipótese.
Chaparin, R. O. (2010). Concepções de divisibilidade de alunos do 1º ano do Ensino Médio sob o ponto de vista da teoria APOS. (Dissertação de mestrado). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Charalambous, C. Y. (2009). Mathematical knowledge for teaching and providing explanations: An exploratory study. In M. Tzekaki, M. Kaldrimidou y C. Sakonidis (Eds.), Proceedings of the 33rd Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 2, pp. 305-312). Thessaloniki, Greece: PME.
Chicote, R. S., Deixa, G. V. (2020). Geometric Thinking of Future Mathematics Teachers in Mozambique: a case study from Rovuma University. Tangram, 3(1), 62-73. DOI: https://doi.org/10.30612/tangram.v3i1.11195
Contreras, L.C., Montes, M., Muñoz-Catalán, M.C. y Joglar, N. (2017). Fundamentos teóricos para conformar un modelo de conocimiento especializado del formador de profesores de matemáticas. In: J. Carrillo y L.C. Contreras (Eds.), Avances, utilidades y retos del modelo MTSK. Actas de las III Jornadas del Seminario de Investigación de Didáctica de la Matemática de la Universidad de Huelva (pp. 11¬–25). Huelva: CGSE.
Delgado-Rebolledo, R., & Zakaryan, D. (2019). Relationships Between the Knowledge of Practices in Mathematics and the Pedagogical Content Knowledge of a Mathematics Lecturer. International Journal of Science and Mathematics Education, 18(1), 567-587. https://doi.org/10.1007/s10763-019-09977-0
Doumbia, C. O., Carvalho, G. S., & Almouloud, S. A. (2020). Algumas técnicas de resolução das equações diofantinas do primeiro grau a duas incógnitas em Z. Tangram, 3(2), 102-126. DOI: 10.30612/tangram.v3i2.11882
Escudero-Ávila, D., Montes, M., & Contreras, L.C. (In press). What do Mathematics Teacher Educators need to know? Reflections emerging from the content of mathematics teacher education. In M. Goos, K. Beswick (Eds.), The learning and development of mathematics teacher educators: international perspectives and challenges. Springer.
Jaworski, B. (2008). Development of the mathematics teacher educator and its relation to teaching development. In B. Jaworski & T. Wood (Eds.), The international handbook of mathematics teacher education (Vol. 4, pp. 335–361). Rotterdam, The Netherlands: Sense Publishers.
Kelchtermans, G., Smith, K., & Vanderlinde, R. (2017). Towards an ‘international forum for teacher educator development’: an agenda for research and action. European Journal of Teacher Education, 41(1), 120-134.
Lai, Y., & Weber, K. (2014). Factors mathematicians profess to consider when presenting pedagogical proofs. Educational Studies in Mathematics, 85(1), 93-108. doi: 10.1007/s10649-013-9497-z
Montes, M., Ribeiro, C., Carrillo, C., & Kilpatrick, J. (2016). Understanding mathematics from a higher standpoint as a teacher: an unpacked example. In Proceedings of the 40th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 3, pp. 315-322). Szeged, Hungary.
Nye, B., Konstantopoulos, S., Hedges, L. V. (2004). How large are teacher effects? Educational Evaluation and Policy Analysis, 26(3), 237-257.
Pizysieznig, A. H. (2011). Qual a concepção de divisibilidade explicitada por alunos do 6º ano ao poderem utilizar calculadora? (Dissertação de mestrado). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Policastro, M. S., Ribeiro, M., & Fiorentini, D. (2019). Mathematics Teachers’ Specialized Knowledge on division: a focus on knowledge of topics and structures of mathematics. Graven, M., Venkat, H., Essien, A. & Vale, P. (Eds). (2019). Proceedings of the 43rd Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 3, pp. 209-216). Pretoria, South Africa: PME.
Ribeiro, C. M., Carrillo, J., & Monteiro, R. (2012). Cognições e tipo de comunicação do professor de matemática. Exemplificação de um modelo de análise num episódio dividido. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 15(1), 277-310.
Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14. https://doi.org/10.3102/0013189X015002004
Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1–22.
Soares, N. C.; Machado, S. D. A. (2017). Resignificando as operações com números naturais com alunos “em dificuldade” do ensino fundamental. Ensino da Matemática em Debate, 3(2), 24-36.
Stake, R. E. (1995). The art of case study research. (1st ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Vasco, D. y Climent N. (2018). El estudio del conocimiento especializado de dos profesores de Álgebra Lineal. PNA, 12(3), 129-146.
Zazkis, R., & Campbell, S. R. (1996). Divisibility and Multiplicative Structure of Natural Numbers: Preservice Teachers' Understanding. Journal for Research in Mathematics Education, 27(5), 540–563.
Zazkis, R., Sinclair, N., & Liljedahl, P. (2013). Lesson Play in Mathematics Education. New York, NY: Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3549-5
Zopf, D. (2010). Mathematical knowledge for teaching teachers: The mathematical work of and knowledge entailed by teacher education. Unpublished doctoral dissertation. Retrieved from http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/77702/1/dzopf_1.pdf. September 5, 2018.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
