Políticas Boas Práticas
A Revista Tangram pauta suas políticas editoriais pelos princípios éticos e científicos internacionalmente reconhecidos, com base nas orientações do Committee on Publication Ethics (COPE), da FAPESP, CAPES, CNPq e outras entidades reguladoras nacionais e internacionais. O objetivo destas diretrizes é assegurar a integridade acadêmica, a transparência, a imparcialidade e a responsabilidade no processo editorial e nas publicações.
A seguir, estabelecem-se as condutas que a Revista Tangram considera como boas práticas e aquelas que a revista não coaduna.
Boas Práticas
-
Respeitar a originalidade e a autoria dos trabalhos, garantindo que todo conteúdo submetido seja inédito e devidamente creditado.
-
Declarar todos os conflitos de interesse potenciais por parte de autores, avaliadores e editores.
-
Assegurar a confidencialidade de todo o processo de submissão e avaliação, exceto quando explicitamente autorizado no contexto de ciência aberta.
-
Garantir a diversidade e representatividade institucional e geográfica dos autores e avaliadores, evitando endogenia editorial.
-
Seguir rigorosamente os princípios da avaliação por pares, assegurando imparcialidade, confidencialidade e fundamentação científica nas decisões editoriais.
-
Corrigir a literatura quando necessário, por meio de erratas, retratações ou notas de preocupação, com total transparência.
-
Incentivar a publicação de dados de pesquisa em repositórios abertos, quando pertinente, promovendo a ciência aberta.
-
Assegurar que as decisões editoriais sejam baseadas exclusivamente no mérito acadêmico, sem discriminação por nacionalidade, gênero, etnia, religião ou filiação institucional.
-
Reconhecer e valorizar adequadamente o trabalho dos revisores, respeitando seu anonimato quando aplicável.
-
Zelar pela conformidade com as legislações nacionais e internacionais de direitos autorais, proteção de dados pessoais e integridade científica.
Práticas que a Revista Tangram não coaduna
-
Submissão simultânea do mesmo manuscrito a mais de um periódico.
-
Plágio, autoplágio, fabricação ou manipulação de dados e resultados.
-
Inclusão de autores que não tenham contribuído significativamente para a pesquisa (autoria fictícia) ou exclusão indevida de autores (autoria negada).
-
Manipulação ou coerção de pareceristas, editores ou outros autores para fins pessoais ou institucionais.
-
Endogenia excessiva, caracterizada por concentração de publicações de autores da mesma instituição, grupo ou equipe editorial.
-
Fragmentação inadequada de resultados de uma mesma pesquisa em múltiplas publicações (salami slicing).
-
Violação do anonimato no processo de avaliação por pares, salvo nos casos previstos e autorizados.
-
Negligência quanto à correção de erros identificados após a publicação.
-
Qualquer forma de discriminação, assédio ou comportamento antiético no âmbito do processo editorial.
-
Omissão deliberada de conflitos de interesse que possam comprometer a avaliação ou a publicação.
A Revista Tangram reafirma, assim, seu compromisso com a excelência editorial, a ética acadêmica e a promoção de um ambiente editorial íntegro, equitativo e transparente, contribuindo para a confiabilidade e credibilidade da ciência publicada.
