Representações de universitários sobre leitura e produção de textos acadêmicos
DOI:
https://doi.org/10.30612/raido.v19i48.20312Palabras clave:
Representações Sociais, Letramentos acadêmico-científicos, Educação superiorResumen
Esta pesquisa, de base qualitativa, elaborada à luz da Linguística Aplicada, objetiva depreender indícios das representações de graduandos sobre letramentos acadêmicos, a fim de refletir sobre as suas implicações nas práticas de leitura e produção de textos na universidade. Os dados de análise foram gerados por um questionário aplicado a alunos de diferentes cursos de graduação que participaram de uma formação de monitores para atuação em um laboratório de letramentos acadêmico-científicos de um projeto integrado de pesquisa, ensino e extensão que agrega as universidades públicas do Paraná. Para a análise, foram selecionadas três questões relacionadas às práticas de leitura e produção textual na universidade. A base teórica da pesquisa são as discussões sobre letramentos acadêmicos, sobretudo, as advindas dos Novos Estudos do Letramento, assim como a concepção de representações sociais. Como resultados, destacam-se indícios de representações conservadoras e normativas dos letramentos acadêmicos, com ênfase nas práticas de escrita, além de uma visão de complexidade das práticas letradas desenvolvidas na universidade.
Descargas
Citas
Referências
AMARAL, L. L.; PEREIRA, D.; ABREU-AOKI, R.; COSCARELLI, C. V. Letramento acadêmico: prática de pesquisa e produção textual na universidade. São Paulo: Contexto, 2025.
ASSIS, J. representações sobre textos acadêmico-científicos: pistas para a didática da escrita na universidade. Estudos Linguísticos, São Paulo, v. 43, n. 2, p. 801-815, 2014
ASSIS, J. A. Representações sociais e letramento. In: Kleiman, A. B.; ASSIS, J. A. Significados e ressignificações do letramento. Campinas: Mercado de Letras, 2016. p. 63-88.
BARTON, D. Literacy: an introduction to the ecology of written language. London: Blackwell, 1994.
BULEA, E. Linguagem e efeitos desenvolvimentais da interpretação da atividade. Campinas: Mercado de Letras, 2010.
CARLINO, P. Escrever, ler e aprender na universidade: uma introdução à alfabetização acadêmica. Petrópolis: Vozes, 2017.
CORRÊA, M.L.G. Relações Intergenéricas na análise indiciária de textos escritos.
Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, v. 45, n. 2, p. 205-224, 2006.
CRISTOVÃO, V. L. L.; VIGNOLI, J. C. S. Ações de didatização de gêneros em prol de letramentos acadêmicos: práticas e demandas. Revista Horizontes, v. 38, n. 1, p. 1-18, fev. 2020.
FIAD, S. R. A escrita na universidade. Revista da Abralin, v. eletrônico, n. especial, p. 357-369, 2ª parte, 2011.
FISCHER, A. Letramento acadêmico: uma perspectiva portuguesa. Acta Scientiarum Language and Culture, Maringá, v. 30, n. 2, p. 177-187, 2008.
FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa. 3. ed. Tradução Joice Elias Costa. Porto Alegre: Artmed, 2009. p. 405.
GEE, J.P. Social linguistics and literacies: ideology in discourses. 2. ed. London: The Farmer Press, 1999.
GEE, J.P. Reading as situated language: a sociocognitive perspective. Journal of Adolescent & Adult Literacy, v. 8, n. 44, p. 714-725, 2001.
GÓIS, M.L.S; RODRIGUES, L.S. O Conceito de Representação Discursiva. In: MELO, S. M. de; NAVARRO, P. Discurso & Sociedade: reflexões emergentes em tempos de crise. Campinas: Pontes Editores, 2024. p. 159-189.
HYLAND, K. Disciplinary discourse: social interactions in academic writing. Singapura: Pearson Education Limited, 2000.
KLEIMAN, A. B.; ASSIS, J. A. Significados e ressignificações do letramento. Campinas: Mercado de Letras, 2016.
LEA, M. R.; STREET, B. V. O modelo de “letramentos acadêmicos”: teoria e aplicações. Filol. Linguíst. Port, São Paulo, v. 16, n. 2, p. 477- 493, jul./dez. 2014.
LILLIS, T. Whose “Common Sense”? Essayist literacy and the institutional practice of mystery. In: JONES, C.; TURNER, J.; STREET, B. (org.). Students writing in the university: cultural and epistemological issues. Amsterdam: John Benjamins, 1999. p. 127-140.
MARINHO, M. A escrita nas práticas de letramento acadêmico. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, v. 10, p. 347-361, 2010.
MOSCOVICI, S. La psychanalyse, son image et son public. Paris: PUF, 1961.
MOTTA-ROTH, D.; MARCUZZO, P. Ciência na mídia: análise crítica de gênero de notícias de popularização científica. RBLA, Belo Horizonte, v. 10, n. 3, p. 511-538, 2010.
PAIVA, V. L. M. de O. Manual de pesquisa em Estudos Linguísticos. São Paulo: Parábola, 2019. p.160.
PY, B. Introduction. In: CAVALLI, M.; COLETTA, D.; GAJO, L.; MATTEY, M.; SERRA, C. (org.). Langues, bilinguisme et représentations Sociales au Val d’Aoste. Aoeste: Instituto Regionale di Ricerca Educativa, 2003. p. 15-33.
PY, Bernard. Représentations sociales et discours. Questions épistémologiques et méthodologiques. Travaux neuchâtelois de linguistique, Neuchâtel: Université de Neuchâtel, n. 32, p. 5-20, 2000
SANTOS, C. M.; DIAS, S. M. V. Leitura e produção de textos acadêmicos. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2023.
STREET, B. V. Letramentos sociais: abordagens do letramento no desenvolvimento, na etnografia e na educação. São Paulo: Parábola, 2014.
STREET, B. V. Políticas e práticas de letramento na Inglaterra: uma perspectiva de letramentos sociais como base para uma comparação com o Brasil. Caderno CEDES, Campinas, v. 33, n. 89, abr. 2013.
WACHELKE, J.F.R.; CAMARGO, V.B. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology , vol. 41, n. 3 p. 379-390, 2007.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
