South-south cooperation of mozambican and brazilian socio-territorial movements: a look around the struggles and resistance against ProSAVANA

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30612/riet.v4i1.16512

Keywords:

Nacala Corridor; South-South Cooperation; Socio-territorial movements.

Abstract

This article makes a multi-scale analysis of the actions of Mozambican and Brazilian socio-territorial movements against ProSAVANA. The struggles and resistances of these subjects in movement against ProSAVANA are driven by democratic principles, by the promotion of socio-environmental justice, in defense of the sovereignty of peoples and mutual solidarity. By coming together, the idea of ​​these subjects in movement was intended to prevent the peasants of the Nacala Corridor from being plundered in the same way as happened to the peasants of the Brazilian cerrado during the implementation of PRODECER. In fact, after ten (10) years and in the midst of so many adversities, characterized by threats, intimidation, persecution, demonization, among other anti-democratic practices, these subjects in movement managed to definitively stop the implementation of ProSAVANA. This interruption of ProSAVANA not only symbolizes a victory for the Mozambican socio-territorial movements against the neoliberal onslaught, but also reveals that a united people and with the solidarity of other peoples can defeat the oppressive class, causing their interests not to be materialized as the planned.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Dr. Lucas Atanásio Catsossa, Universidade Púnguè/Moçambique

Doutor em Geografia pela Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD/Brasil). Pesquisador do Grupo de Pesquisa Território e Ambiente (GTA)/Brasil

References

AGUIAR, Diana & PACHECO, Maria Emília (Orgs). A cooperação Sul-Sul dos povosdo Brasil e de Moçambique. FASE/Brasil, Rio de Janeiro, 2016.

CATSOSSA, Lucas Atanásio. Discursos e realidades do agronegócio: do PRODECER no cerrado brasileiro ao ProSAVANA no Corredor de Nacala em Moçambique. Dissertação [Mestrado em Geografia], UFGD, Dourados/MS, 2017.

CATSOSSA, Lucas Atanásio. Projetos de dominação e resistências camponesas: o caso do ProSAVANA no Corredor de Nacala em Moçambique. In: Anais do XXIV ENGA, Dourados - MS; ISBN: 978-85-8147-161-7, p. 1416-1435, 2018.

CATSOSSA, ProSAVANA em Moçambique e MATOPIBA no Brasil: a base para acompreensão da geopolítica da questão agrária na contemporaneidade. Revista NERA, v. 22, n. 47, p. 382-412, dossiê MATOPIBA, 2019.

CATSOSSA, Disputas territoriais entre o campesinato e o agronegócio no Corredor de Nacala em Moçambique. Tese [Doutorado em Geografia] Dourados/MS, 2020a.

CATSOSSA, ProSAVANA (re)visitado: neocolonialismo agrário e a fracassada tentativa de monopolização do território em Moçambique. In: MORETTI, E. C. (Org). Olhares geográficos: a produção social da natureza. 1ª edição; TotalBooks, p. 246-283, PA, 2020b.

CLEMENTS, Elizabeth Alice & FERNANDES, Bernardo Mançano. Estrangeirização da terra, agronegócio e campesinato no Brasil e em Moçambique. OR. OMR, Maputo, 2013.

FABRINI, João Edmilson. A existência (e resistência) camponesa no Sul do Mato Grosso Sul. In:Revista eletrônica da AGB, Três Lagoas/MS, Ano 15, p. 147-173, 2019.

FABRINI, & ROSS, Djon. Conflitos territoriais entre campesinato e agronegóciolatifundiário. 1ª edição; Editora Outras Expressões, São Paulo, 2014.

FERNANDES, Bernardo Mançano. Movimentos socioterritoriais e movimentos socioespaciais: contribuição teórica para uma leitura geográfica dos movimentossociais. In: Revista Nera – Ano 8, N. 6, São Paulo, 2005.

FERNANDES, Bernardo Mançano; MARTIN, Jean-Yves. Movimento socioterritorial e globalização: algumas reflexões a partir do caso do MST. In: Revista Lutas Sociais. n. 11/12, 2004.

FINGERMANN, Natália N. Os mitos por trás do ProSAVANA. In: IDeIAS (Informação sobre Desenvolvimento, Inistituições e Análise Social), IESE, Maputo, 2013.

FUNADA-CLASSEN. Sayaka. Ascensão e queda do ProSAVANA: da cooperação triangular à cooperação bilateral contra-resistência. In: OMR, OR, n° 82, Maputo, 2019.

HAESBAERT, Rogério. O mito da desterritorialização: do fim dos territórios a

multiterritorialidade. 9ª edição, Editora Bertrand Brasil, Rio de Janeiro, 2016.

MADER. Governo de Moçambique e parceiros acordam o término do ProSAVANA. Disponível em: https://www.agricultura.gov.mz/governo-de-mocambique-e-parceiros-acordam-o-termino-do-prosavana. Acesso: 09/08/2020.

MELLO, Fátima. O que quer o Brasil com o ProSAVANA. FASE, 2013. Disponível em:http://fase.org.br/pt/informe-e/artigos/o-que-quer-o-brasil-com-o-Prosavana/. Acesso: 20/01/2020.

MOKAI & JVC. Victory for peasant and civic movements! ProSAVABA officially ended. Disponível em: https://www.farmlandgrab.org.org/post/view/29758-victory-for-peasant-and-civic-movements-prosavana-offially-ended. Acesso:09/08/2020.

MORREIRA, Ruy. O espaço e o contraespaço: as dimensões territoriais da sociedadecivil e do Estado, do privado e do público na ordem espacial burguesa. In: SANTOS,Milton et al., (Orgs). Território, territórios: ensaios sobre o ordenamento territorial. 3ªedição, Editora: Lamparina, p. 72-108, Rio de Janeiro, 2011

MOSCA, João. Agricultura familiar em Moçambique: ideologias e políticas. In: MOSCA, João (Coord). Setor familiar agrário e desenvolvimento em Moçambique. Escolar Editora, p. 51-98, Maputo, 2015.

MOSCA, João; BRUNA, Natacha. ProSAVANA: Discursos, práticas e realidades.Documento de Trabalho, Observador Rural, OMR, 2015, Maputo.

RAFFESTIN, Claude. Por uma geografia do poder. Editora: Ática, São Paulo, 1993.

UNAC. Mensagem de luta dos camponeses, Maputo, 2017.

Published

2024-09-25

How to Cite

Catsossa, D. L. A. (2024). South-south cooperation of mozambican and brazilian socio-territorial movements: a look around the struggles and resistance against ProSAVANA. Revista Interdisciplinar Em Educação E Territorialidade – RIET, 4(1), 99–129. https://doi.org/10.30612/riet.v4i1.16512