Movimiento interpretativo: la trama de web literaria entre archivo y memoria
Palabras clave:
Lectura. Movimiento interpretativo. Telaraña literaria.Resumen
En este artículo se pone em fasis en la lectura, cuestionando la idea de lectura una y estandarizada. En este sentido se debate el papel de la escuela em la expansión de la acceso a lecturas y la posibilidadde gestos de interpretaciones por los estudiantes. Se defiende la idea de la posibilidad de múltiples lecturas, mediante la circulación de varios sentidos, ponese en movimiento algunos conceptos del análisis del discurso pecheutiana, como interdiscurso, archivo y memoria para la construcción de conceptos, como la rede literaria, la telaraña literaria y el movimiento interpretativo. Así, el artículo se presenta como una investigación científica em el campo de la educación, la que pone como cuestion que se entenda cómo el movimiento interpretativo afecta el movimiento autoral. Se ha entendido como el movimiento interpretativo sea colectivo e historizado mientras sea particular em cada sujeto lector y que desde este movimiento El sujeto tiene la posibilidad de ponerse no solamente em la posición lector, sino también em la posición de autor.Descargas
Citas
AMADO, Jorge. O Gato Malhado e a Andorinha Sinhá:uma história de amor. São Paulo: Cia das Letrinhas, 2008.
ASSIS, M. O espelho. Rio de Janeiro: Ediouro, 1996.
BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Hucitec, 1992.
BRASIL. Lei de Diretrizes e Bases, 1996.
BRASIL. Lei nº 3.675, 2004.
CARVALHO, D.M. Memórias de leitura e formação inicial de professores.
Iniciação Científica. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Pró-Reitoria de Graduação da Universidade de São Paulo, 2011.
COLASANTI, Marina. A moça tecelã. Global editora, 2004.
FERNANDES, C. A. Análise do Discurso: reflexões introdutórias. Goiânia:
Trilhas Urbanas, 2005.
GNERRE, M. Linguagem, escrita e poder. 4ª edição. São Paulo: Martins Fontes, 1998, p. 5-33.
HOLANDA, Salatiel de. Aracne, o eterno tecer. FTD, 1997.
MACHADO, A. M. Como e por que ler os Clássicos Universais desde cedo. Rio de Janeiro: Objetiva, 2002.
MORALES DA SILVA, M. O discurso de universitários em Pedagogia sobre
disciplinas de língua(gem) em sua formação e as implicações para suas futuras práticas pedagógicas. Trabalho de Conclusão de Curso. Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, PIBIC – CNPq, 2011.
OLIVEIRA, Jô. Tristão e Isolda. Scipione, 2006.
ORLANDI, E.P. A linguagem e seu funcionamento:as formas do discurso. 4ª. ed., Campinas: PONTES, 1996.
ORLANDI, E.P. Análise do discurso:princípios e procedimentos. 6ª. ed.,
Campinas: PONTES, 2005.
PACÍFICO, S.M.R. Os fios significativos da história:leitura e intertextualidade. 1996. Tese (Mestrado). Faculdade de Ciências e Letras Júlio de Mesquita Filho, 1996.
PACÍFICO, S.M.R. Argumentação e autoria:o silenciamento do dizer. 2002. Tese (Doutorado). Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto/USP, Ribeirão Preto, 2002.
PÊCHEUX, M. Semântica e discurso:uma crítica à afirmação do óbvio. (trad. Eni Orlandi et ali) Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 1995.
PÊCHEUX, M. O discurso:estrutura ou acontecimento. [trad. Eni P. Orlandi] 2.ed. Campinas, SP: Pontes, 1997.
PÊCHEUX, M. “O papel da memória”. In: ACHARD, P. et al. Papel da
Memória. Pontes, 1999.
PECHÊUX, M. Ler o arquivo hoje. In: ORLANDI, E. P. Gestos de Leitura.
Campinas: Pontes, 2007.
PEREIRA, A. C. Letramento e reificação da escrita. Campinas: Mercado das Letras, 2011.
SHAKESPEARE, William. Romeu e Julieta.L&PM Editores, 1998.
TFOUNI, Leda Verdiani, A escrita: remédio ou veneno? In AZEVEDO,
M.A.&MARQUES, M.L. (orgs.) Alfabetização hoje. São Paulo: Ed. Cortez, p. 51-69, 1994.
______. A dispersão e a deriva na constituição da autoria e suas implicações para uma teoria do letramento. In: SIGNORINI, I. (org.) Investigando a relação oral/escrito e as teorias do letramento. Campinas: Mercado das Letras, 2001/2002.
______. Letramento e Alfabetização. 8ª edição, São Paulo: Cortez, 1995/2006.
