Crossed dimensions: undergraduates’writings as discursive presentations in the academic-ideological sphere
DOI:
https://doi.org/10.30612/raido.v11i27.5734Keywords:
Writing, Discourse, Academic Literacies, Sphere.Abstract
Considering that university writing consists of several dimensions which go beyond the linguistic materiality of the academic texts, this article aims at signaling some of them from eight undergraduates’ perspectives who have reflected on their writing paths in the Language course in a public university. The analyzed data derive from a cut of a doctorate research corpus, which were not included in the thesis final version, and are formed from an academic activity of revisiting older assignments, previously elaborated in their first year, to evaluate them critically concerning the changes undergone in their writings along the course, since those initial moments. It was noticed that most of the conflicts identified and commented in the ‘talk around text’ (LILLIS; CURRY, 2010) were related to matters inherent to the academic-ideological sphere reflected on the academic genres produced, emphasizing therefore the importance of discussions to analyze practices of academic literacies which in them are conducted. The study has been based on the discursive perspective of Bakhtin Circle, especially that of Medviédev (2012 [1928]) when considering these undergraduates’ writings not only as textual writings, but also discursive presentations, drawing it close to the assumptions of the Academic Literacies field (LEA; STREET, 1998; 2014 [2006]).
Downloads
References
BAKHTIN, M. M. [1952-1953]. Os gêneros do discurso. In: Estética da criação verbal. Tradução Paulo Bezerra. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
BAKHTIN, M. M./ VOLOCHÍNOV, V. N. (1929). Marxismo e filosofia da linguagem. Tradução Michel Lahud & Yara Frateschi Vieira. 3. ed. São Paulo: Hucitec, 1986.
BARBOSA, J. P. Trabalhando com gêneros do discurso: uma perspectiva enunciativa para o ensino de língua portuguesa. 2001. 247f. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada ao Ensino de Línguas). LAEL: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2001.
BRAIT, B. “Apresentação – Importância e necessidade da obra O método formal nos estudos literários: introdução a uma poética sociológica”. In: MEDVIÉDEV, P. V. (1928). O método formal nos estudos literários: introdução crítica a uma poética sociológica. Tradução Ekaterina Vólkova Américo e Sheila Vieira de Camargo Grillo. 1 ed. São Paulo: Contexto, 2012.
CORRÊA, M. L. G. Relações intergenéricas na análise indiciária de textos escritos. Trab. linguist. apl., Campinas, v. 45, n. 2, p. 205-224, 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010318132006000200004&lng=en&nm=iso>. Acesso em 06 set. 2016.
FIAD, R. S. Algumas considerações sobre os letramentos acadêmicos no contexto brasileiro. Pensares em Revista, São Gonçalo-RJ, n. 6, p. 23-34, 2015. Disponível em: <http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/pensaresemrevista/article/view/18424>. Acesso em jan. 2016.
______. Bakhtin e estudos sobre escrita, sua aquisição e seu ensino. In: EM(n)torno de Bakhtin: questões e análises. São Carlos: Pedro & João Editores, 2013a.
______. Reescrita, Dialogismo e Etnografia. Linguagem em (Dis)curso, Tubarão, SC, v. 13, n. 3, p. 463-480, 2013b. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ld/v13n3/02.pdf>. Acesso em nov. 2014.
______. A escrita na universidade. Revista da ABRALIN, v. Eletrônico, n. Especial, 2ª parte, p. 357-369, 2011. Disponível em: <http://revistas.ufpr.br/%20abralin/article/viewFile/32436/20585>. Acesso em 03 jun. 2016.
______. Uma prática de letramento acadêmico sob análise. In: ______. (Org.). Letramentos Acadêmicos: contextos, práticas e percepções (no prelo).
FISCHER, A. A construção de letramentos na esfera acadêmica. 2007. 340 p. Tese (Doutorado em Linguística). Programa de Pós-Graduação em Linguística, Centro de Comunicação e Expressão, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2007.
______.; PELANDRÉ, N. Letramento acadêmico e a construção de sentidos nas leituras de um gênero. Perspectiva, Florianópolis, v. 28, n. 2, 569-599, 2011. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/perspectiva/article/view/2175-795X.2010v28n2p569>. Acesso em: 11 set. 2016.
GOURLAY, L.; HAMILTON, M.; LEA, M. Textual practices in the new media digital landscape: messing with digital literacies. Research in Learning Technology, v. 21, n. 4, p. 1-13, 2014. Disponível em: <http://researchinlearningtechnology.net/index.php/rlt/article/view/21438>. Acesso em 30 mai. 2014.
GRILLO, S. V. de C. Esfera e Campo. In: BRAIT, B. (Org.). Bakhtin: outros conceitos-chave. 1 ed. São Paulo: Contexto, 2006.
LEA, M.; STREET, B. Student writing in higer education: na academic literacies approach. Studies in Higher Education, v. 23, n. 2, p. 157-172, 1998. Disponível em: <https://www.kent.ac.uk/teaching/documents/qualifications/studwritinginhe.pdf>. Acesso em 30 mai. 2014.
______. O modelo de “Letramentos Acadêmicos”: teoria e aplicações. Tradução de Adriana Fischer e Fabiana Cristina Komesu. Filologia e Linguística Portuguesa, v. 16, n. 2, p. 477-493, 2014. Disponível em: <http://www.revistas.usp.br/flp/article/view/79407>. Acesso em: 10 set. 2016.
LILLI, T.; CURRY, M. J. Academic writing in a global context: the politics and practices of publishing in English. 1 ed. London/New York: Routledge, 2010. 203p.
MARINHO, M. As palavras difíceis chegaram: a entrada de grupos tradicionais no universo da escrita acadêmica. VI SIGET, 2011, Natal. Disponível em: <http://www.cchla.ufrn.br/visiget/pgs/pt/anais/Artigos/Marildes%20Marinho%20(FAE-UFMG).pdf>. Acesso em 11 set. 2016.
______. A escrita nas práticas de letramento acadêmico. Rev. bras. linguist. apl., Belo Horizonte, v. 10, n. 2, p. 363-386, 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S198463982010000200005&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 10 set. 2016.
MEDVIÉDEV, P. V. (1928). O método formal nos estudos literários: introdução crítica a uma poética sociológica. Tradução Ekaterina Vólkova Américo e Sheila Vieira de Camargo Grillo. São Paulo: Contexto, 2012. 269p.
XXXX, 2016. Tese da autora. Substituir por referência completa, caso receba aprovação.
OLIVEIRA, N. A. F. de. O conceito de campo em Bakhtin e Bourdieu para a abordagem dos gêneros jornalísticos na escola. Revista Educação e Linguagens, v.1, n.1, p. 157-173, ago./dez, 2012. Disponível em: <http://www.fecilcam.br/revista/index.php/educacaoelinguagens/article/viewFile/617/351>. Acesso em 01 set. 2016.
PASQUOTTE-VIEIRA, E. A. Letramentos Acadêmicos: (re)significações e (re)posicionamentos de sujeitos discursivos. 2014. 262f. Tese (Doutorado). Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2014.
SANTOS, C. F.; MENDONÇA, M.; CAVALCANTE, M. C. B. Trabalhar com texto é trabalhar com gênero? In: SANTOS, C. F, MENDONÇA, M.; CAVALCANTE, M. C. B. (Orgs.). Diversidade textual os gêneros na sala de aula. 1ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2006. 136p. Disponível em: <http://www.nigufpe.com.br/wp-content/uploads/2012/09/Diversidade_Livro.pdf>. Acesso em jun. 2013.
STREET, B, What's ―new in New Literacy Studies? Critical approaches to literacy in theory and practice. Current issues in comparative education, New York, v. 5, n. 2, p. 77-91, 2003. Disponível em: <http://www.tc.columbia.edu/cice/pdf/25734_5_2_Street.pdf>. Acesso em jan. 2016.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
