Between “hidden” features of academic literacy and social assumptions of the genre research article within authors’guidelines of computer science journals
DOI:
https://doi.org/10.30612/raido.v11i27.5642Keywords:
Academic literacy, “hidden” features of academic literacy, social assumptions of discourse genres, research article, authors´guidelinesAbstract
This paper presents the analysis of texts of Authors´ Guidelines of six Computer Science journals. The research aimed at verifying the existence of “hidden” features of academic literacy in the texts, which may hide relevant information to the production of papers according to what is expected by the journals. Through a discursive ethnographic analysis, which enabled us to understand the concepts of language, text and genre that grounds the literacy practices of the journals, some “hidden” features were identified and related to social assumptions of the genre research article. The analysis showed, among other things, that the journals center the guidelines, mostly, in formal and structural aspects of the text, failing to approach some literacy features, such as content, rhetoric and ideology. Based on a concept of language, text and genre, which is very similar to the Academic Socialization approach to teaching writing, identified by Lea and Street (1998), the journals depart from the social assumption that academic discourse specificities are the same for all academic genres. Thus, they count on some type of knowledge from the authors, which inexperienced researchers may not have yet, making it more difficult for these novices to engage in academic discussion in their field.
Downloads
References
ARANHA, S. The development of a genre-based writing course for graduate students in two fields. In: BAZERMAN, C..; BONINI, A.; DE CARVALHO FIGUEIREDO, D. (org.). Genre in a changing world. X ed. Santa Barbara, CA: The WAC Clearinghouse and Parlor Press, 2009, p. 465-482.
BAKHTIN, M. M. The Dialogic Imagination. Austin: University of Texas Press, (1981)1997.
CANDLIN, C.N. Prefácio a Bhatia. In: BHATIA, V. Analysing genre: language in professinal settings. London: Longman, 1993.
CLAPHAM, P. Publish or perish. BioScience, v. 55, n. 5, p. 390-391, 2005.
CORRÊA, M. L. G. As perspectivas etnográfica e discursiva no ensino da escrita: o exemplo de textos de pré-universitários. Revista da ABRALIN, v. 10, n. 4, p. 333-356, 2011.
DELCAMBRE, I.; LAHANIER-REUTER, D. Discurso de outrem e letramentos universitários. In: RINCK, F.; BOCH, F.; ASSIS, J. A. (org.). Letramento e formação universitária: formar para a escrita e pela escrita. Campinas: Mercado de Letras, 2015, p.225-250.
FISCHER, A. “Hidden Features” and “Overt Instruction” in academic literacy practices: a case study in engineering. ______. Working With Academic Literacies: Case Studies Towards Transformative Practice. Local: Editora, 2016, p. 75-85.
GEE, J.P. New times and new literacies. In: VARNAVA-SKOURA, G., KALANTZIS, M.; COPE, B (eds). Learning for the future: New worlds, new literacies, new learning, new people, Australia: Common Ground Publishing, 2002, p. 59-83.
HENDERSON, R.; EXLEY, B. Planning for literacy learning. In: HENDERSON, R. (Ed.). Teaching literacies: Pedagogies and diversity in the middle years, South Melbourne, Vic: Oxford University Press, 2012, p. 19-51.
HYLAND, K. Genre: Language, context, and literacy. Annual review of applied linguistics, v. 22, p. 113-135, 2002.
______. Genre-based pedagogies: A social response to process. Journal of Second Language Writing, v.12, p. 17-29, 2003.
IVANIČ, R. Writing and Identity: The discoursal construction of identity in academic writing. Amsterdam: John Benjamins, 1998.
KOMESU, F. Letramentos acadêmicos e multimodalidade em contexto de EaD semipresencial. Scripta, v. 16, n. 30, p. 75-90, 2012.
______. Concepção (ões) de texto em contexto de EaD semipresencial. Filologia e Linguística Portuguesa, p. 305-333, 2013.
LEA, M. R.; STREET, B. V. Student writing in higher education: An academic literacies approach. In: ______. Studies in Higher Education, Abingdon, Oxon, UK, v. 23, n. 2, 1998, p. 157-172.
LILLIS, T. Whose ‘Common Sense’? Essayist literacy and the institutional practice of mystery. In: JONES, C.; TURNER, J.; STREET, B. Students Writing in the University: Cultural and epistemological issues. Amsterdam: John Benjamins, 1999. p. 127-140.
MAGALHÃES, I. Letramento, intertextualidade e prática social crítica. In: ______. (org.). Discursos e práticas de letramento: pesquisa etnográfica e formação de professores. Campinas, SP: Mercado de letras, 2012a, p. 17-68
______. Letramentos e identidades no ensino especial. In: ______. (org.). Discursos e práticas de letramento: pesquisa etnográfica e formação de professores. Campinas, SP: Mercado de letras, 2012b, p. 159-194
MOTTA-ROTH, D. A importância do conceito de gêneros discursivos no ensino da redação acadêmica. Intercâmbio, vol VIII, p. 119-128, 1999.
OLIVEIRA, E. F. Letramento Acadêmico: principais abordagens sobre a escrita dos alunos no ensino superior. II Encontro Memorial do ICHS, p. 1-10, 2009.
OLIVEIRA, M. do S. Gêneros textuais e letramento. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, v. 10, n. 2, p. 325-345, 2010.
STREET, B. Literacy in Theory and Practice. Cambridge: CUP, 1984.
______. Academic Literacies. In: JONES, C.; TURNER, J.; STREET, B. Students Writing in the University: Cultural and Epstemological Issues. London: John Benjamins Publishing Company, 2000, p. 193-199.
______. Literacies across education contexts. Philadelphia: Castlon Publishers, 2005.
______. Academic Literacies and the ‘New Orders’: implications for research and practice‟. Debates in Higher Education Seminar, UCL Centre for the Advancement of Learning and Teaching. 04/12/2007.
______. Tradução: Armando Silveiro. Dimensões “escondidas” na escrita de artigos acadêmicos. PERSPECTIVA, v. 28, n. 2, 541-567, jul./dez. 2010.
______. Eventos de letramento e práticas de letramento: teoria e prática nos novos estudos de letramento. In: MAGALHÃES, I. (org.). Discursos e práticas de letramento: pesquisa etnográfica e formação de professores. Campinas, SP: Mercado de letras, 2012, p. 69-92
SWALES, J. M. Genre Analysis: English in Academic and Research Settings. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
TENUTA, A. M.; OLIVEIRA, A. L. A. M. Livros didáticos e ensino de línguas estrangeiras: a produção escrita no PNLD-2011/LEM. Revista Linguagem & Ensino, v. 14, n. 2, p. 315-336, 2012.
VIEIRA, B. G. A. M. A disciplina Metodologia Científica – Redação e Documentação Técnica e a promoção do letramento acadêmico de graduandos em Ciência da Computação: uma análise qualitativa. 5° CIAIQ, v. 1, p. 662-671, 2016.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
