The (non) place of the literacy teacher in the pedagogical-curricular proposals of portuguese language for primary school
DOI:
https://doi.org/10.30612/raido.v16i40.16380Keywords:
Pedagogy, Teaching, Curriculum, LiteracyAbstract
Portuguese language teachers’ education for the early years is historically conditioned by cleavages in the curriculum of basic school and its counterparts in undergraduate courses. The first years of Primary School are historically assigned the primary objective of promoting the acquisition of alphabetic writing, in a discursive space characterized by competition between theoretical and methodological conceptions produced in different fields of knowledge. The production of texts, in reading and writing practices, occupies a different position in these spaces of competition, sometimes conceived as a precondition for the literacy process to be carried out in a meaningful way for the learner, sometimes as an instrumental factor for the effectiveness of the literacy process, which produces effects on the ways in which the concept of literacy is appropriated as a didactic-pedagogical reference. The formation of the reader and the writer is expected to occur either integratedly to the acquisition of alphabetic writing, or separately, when the possibilities of autonomous achievement of alphabetic writing by students would/should be established. In this diffuse curricular process, the different functions assigned to language, text and literacy refer to different ways of professional valuation of the literacy teacher, while it is assigned or not, curricularly, the function of Portuguese language teacher. The objective of this work is to characterize the official representations of the teaching work resulting from the level of specialty that is attributed to the formation and professional performance of the Portuguese language teacher for the initial phases of schooling in Primary Education. In order to answer this objective, the ways in which conceptions of language, text and literacy are interrelated in curricular reference documents for the teaching of Portuguese language in the initial years were analyzed based on concepts of French discourse analysis.
Downloads
References
BEISIEGEL, C. R. Os primeiros tempos da pesquisa em sociologia da educação na USP. Educação e Pesquisa, vol. 39, n.3, p. 589-607, 2013.
BRITTES, L. R.; FERREIRA, L. S. algumas determinações dos Parâmetros Curriculares Nacionais e seus efeitos de sentidos sobre o trabalho dos professores de língua materna. Instrumento: Revista de Estudos e Pesquisa em Educação, Juiz de Fora, Minas Gerais, Brasil. v. 13, n. 2, p. 83-90, 2011.
BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: língua portuguesa. Secretaria de Educação Fundamental. Brasília: MEC/SEF, 1997.
______. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: língua portuguesa. Secretaria de Edu cação Fundamental. Brasília: MEC/SEF, 1998.
______. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Brasília: MEC. 2017. Disponível em: < http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_20dez_site.pdf > Acesso 20 maio 2018.
______. Pacto Nacional para a Alfabetização na Idade Certa. Brasília: MEC, SEB, 2012.
CHAVES, P. M. Uma base para a semiformação socializada: a vulgarização da crítica como estratégia de produção do consenso. Educação em Revista, Belo Horizonte, v.37, e228059, 2021.
FERREIRO, E. A Escrita... antes das letras. In H. Sinclair (Ed.). A produção de nota ções na criança. São Paulo: Cortez: Autores Associados, 1990.
______. Diversidad y proceso de alfabetización: de la celebración a la toma de conciencia. Lectura y vida: Revista Latinoamericana de Lectura. Asociación Internacional de Lectura: Buenos Aires, Argentina. Año 15, n. 3, p. 1-11, 1994.
______. Fala, mestre! [Emilia Ferreiro]. Alfabetização e cultura escrita. Nova Escola, São Paulo, ano XVII, n. 162, p. 27-30, maio 2003 (Entrevista).
FRANCHI, E. P. Pedagogia da alfabetização: da oralidade à escrita. 3ª Ed. São Paulo: Cortes, 1991.
FREITAS, M. C. Desempenho e adaptação da criança pobre à escola: o padrão de pesquisa do CRPE-SP. Educação e Pesquisa. São Paulo, v. 40, n. 3, p. 683-698, 2014.
GERALDI, J. W.; SILVA, L. L. M. ; FIAD, R. S. Linguística, Ensino de Língua Materna e Formação de Professores. In: D.E.L.T.A., São Paulo, vol.12, n. 2, p. 307-326, 1996.
LEMLE, M. Guia teórico do alfabetizador. São Paulo, Ática, 1988.
MAINGUENEAU, D. Gênese dos discursos. Tradução Sírio Possenti. Curitiba, PR: Criar Edições, 2005.
MARCUSCHI, L. A. Oralidade e escrita: uma ou duas leituras do mundo?. Linha D’Água, São Paulo, n. 15, p. 41-62, 2001.
MARINHO, M. Currículos da escola brasileira: elementos para uma análise discursiva. Revista Portuguesa de Educação, vol. 20, n. 1, p. 163-189, 2007.
PIETRI, E. Efeitos dos modelos econômicos nas políticas de distribuição de bens linguísticos no Brasil. Educação, vol. 46, e53/ 1–25, 2021. https://doi. org/10.5902/1984644442037.
PINHEIRO, A.; GIAMBIAGI, F.; MOREIRA, M. M. O Brasil na década de 90: uma transição bem-sucedida? Rio de Janeiro: BNDES, Departamento Econômico - DEPEC, 36p., 2001. (Textos para discussão, n. 91).
SÃO PAULO (Estado) Secretaria Estadual de Educação. Proposta Curricular para o Ensino de Língua Portuguesa: 1º grau. São Paulo: SE/CENP, 2a ed, 1988.
SOARES, M. B. Linguagem e escola: uma perspectiva social. São Paulo: Ática, 1986.
STREET, B. Políticas e práticas de letramento na Inglaterra: uma perspectiva de letramentos sociais como base para uma comparação com o Brasil. Cadernos CEDES. Campinas/SP, v. 33, n. 89, p. 51-71, 2013.
VIEIRA, J.; FEIJÓ, J. A Base Nacional Comum Curricular e o conhecimento como commodity. Educação Unisinos. São Leopoldo, v. 22, n. 1, p. 35-43, 2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
