Colisión entre el derecho constitucional a la tierra ocupada tradicionalmente por los indígenas y el derecho a la pequeña propiedad de los agricultores familiares en rio grande do sul: una mirada multicultural a través del lente del transconstitucionalismo

Resumen

La colisión de derechos entre el derecho constitucional a la demarcación de las tierras indígenas tradicionales y el derecho a la pequeña propiedad rural, aunque no es un fenómeno reciente, ganó nuevos contornos a partir de los hitos de la Constitución de 1988. Contrasta pueblos indígenas con agricultores familiares en Rio Grande do Sul, se insertan cuestiones étnicas y culturales que, en la propuesta de este artículo, buscamos equiparar con la creación de un ambiente multicultural, a la luz de la teoría transconstitucional. Para señalar esta posibilidad, se realizó una investigación bibliográfica, con un enfoque hipotético-deductivo como modo de razonamiento predominante, estructurando el enfoque como se describe a continuación. En la primera parte, se rescataron aspectos relacionados con el proceso de colonización en Rio Grande do Sul y los conflictos entre indígenas y agricultores familiares; en el segundo, se examinó la teoría transconstitucional como puente de comunicación entre el ordenamiento normativo de las comunidades indígenas y el ordenamiento jurídico estatal brasileño; finalmente, se analizó la posibilidad de crear un ambiente multicultural que medie el conflicto entre los grupos. Se concluyó que es posible equiparar la colisión de intereses con la creación de un ambiente multicultural, a la luz de la teoría transconstitucional, considerando que se pueden crear puentes de diálogo y canales de comunicación para auxiliar en la mediación de conflictos, potenciando la solución dialógica, intercultural, con cooperación entre líderes indígenas, Ministerio Público, Defensoría Pública, Funai, Incra, estados, municipios y demás instancias que faciliten la circulación de la palabra.