The (out of)control of the judiciary power in Brazil: a critical analysis of the system of checks and balances in the containment of the exercise of the federal supreme court

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30612/videre.v15i32.17153

Keywords:

Separation of powers, checks and balances, ; Federal Court of Justice, institutional changes in the constitutional order

Abstract

This article has as main objective to analyze the system of checks and balances adopted in Brazil, in order to verify which are the control mechanisms that allow an intervention of the Legislative and Executive branches in the excessive acts of the highest court of the Judiciary, the Supreme Court. Federal Court. The content of this research is not intended to be simply analytical, but will aim at a critical analysis of the current system of checks and balances adopted in the Brazilian case to control the performance of the Federal Supreme Court. The methodology used to build an overview of the matter was bibliographical and documental research, together with the inductive method, based on a qualitative methodological approach.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Paulo Henrique Carvalho Almeida, Universidade Federal do Piauí (UFPI)

Mestrando em Direito pela Universidade Federal do Piauí – UFPI. Especialista em Direito Constitucional e Administrativo, bem como em Direito Penal e Processo Penal, ambos Pela Escola Superior de Advocacia do Piauí – ESAPI.

Sebastião Patrício Mendes da Costa, Universidade Federal do Piauí (UFPI)

Pós-Doutorado em Direito Civil e Filosofia do Direito pela Universität Augsburg (Alemanha). Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUCRS.

References

AGRA, Walber de Moura. Curso de direito constitucional. 9. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2018.

ALBUQUERQUE, J. M. Guilhon. Montesquieu: sociedade e poder. In: WEFFORT, Francisco C. Os clássicos da política: Maquiavel, Hobbes, Locke, Montesquieu, Rousseau, “Os Federalistas”. São Paulo: Editora Ática, 2001, p. 111-121.

ARISTÓTELES. A política. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 22 fev. 2023.

BONAVIDES, Paulo. Do Estado Liberal ao Estado Social. 10. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2011.

CONSANI, Cristina Foroni. Separação dos poderes e Estado de Direito: considerações a partir da teoria de Jeremy Waldron. Pensar, Fortaleza, v. 21, n. 1, p. 123-146, jan./abr., 2016. DOI https://doi.org/10.5020/10.5020/2317-2150.2016.v21n1p123. Disponível em: https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/3812. Acesso em: 20 abr. 2023.

DE CICCO, Cláudio; GONZAGA, Alvaro de Azevedo. Teoria geral do estado e ciência política. 7. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.

FERNANDES, Bernardo Gonçalves. Curso de direito constitucional. 13. ed. rev., atual. e ampl. Salvador: Editora JusPodivm, 2021.

LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo civil: ensaio sobre a origem, os limites e os fins verdadeiros do governo civil. Petrópolis: Vozes, 1994.

MATTEUCCI, Nicola. Constitucionalismo. In: BOBBIO, Noberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998, p. 246-258.

MÖLLERS, Christoph. The Three Branches: A Comparative Model of Separation of Power. New York: Oxford University Press, 2015.

MONTESQUIEU, Charles de Secondat, Baron de. O espírito das leis. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 33. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2017.

NERY JÚNIOR, Cícero José Barbosa. Breve história do princípio da separação dos poderes nos paradigmas do Estado de direito. Revista de Ciências do Estado, Belo Horizonte, v. 5, n. 1, p. 1–23, 2020. DOI: 10.35699/2525-8036.2020.14786. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e14786. Acesso em: 6 fev. 2023.

OLIVEIRA, Diogo Ricardo Goes. Controle jurisdicional do ato administrativo. Revista Videre, [S. l.], v. 7, n. 13, p. 109–119, 2016. Disponível em: https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/4732. Acesso em: 8 mar. 2023.

OMMATI, Fides Angélica de Castro Veloso Mendes. Dos freios e contrapesos entre os Poderes do Estado. Revista de informação legislativa, v. 14, n. 55, p. 55-82, jul./set. 1977. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/181023. Acesso em: 30 jan. 2023.

PELICIOLI, Angela Cristina. A atualidade da reflexão sobre a separação dos poderes. Revista de informação legislativa, v. 43, n. 169, p. 21-30, jan./mar. 2006. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/item/id/92742. Acesso em: 30 jan. 2023.

ROS, Luciano da; TAYLOR, Matthew M. Checks and balances: the concept and its implications for corruption. Revista Direito GV, v. 17, n. 2. maio/ago. p. 01-30, 2021. DOI https://doi.org/10.1590/2317-6172202120. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdgv/a/4RS7DBhrzgc9Bn8K6drZQwG/?lang=en. Acesso em: 24 fev. 2023.

SOUZA, Caio Vinícius Sousa e; COSTA, Sebastião Patrício Mendes da. Judicialização da megapolítica e o argumento de Dworkin em xeque: o Supremo Tribunal Federal como foro de política. Revista Videre, [S. l.], v. 13, n. 28, 2021. DOI: 10.30612/videre.v13i28.14605. Disponível em: https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/14605. Acesso em: 20 abril. 2023.

SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 37. ed., rev. e atual. São Paulo: Malheiros Editores, 2013.

SILVA FILHO, Edson Vieira da; MEDEIROS, Juliana Helena Almeida. O protagonismo do Poder Judiciário no Estado Democrático de Direito: a diferença entre escolha e decisão judicial. Revista Eletrônica Direito e Sociedade, v. 10, n. 1, p. 121-138, abr. 2022. DOI http://dx.doi.org/10.18316/REDES.v10i1.7605. Disponível em: https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/7605. Acesso em: 12 fev. 2023.

TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. 18. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

VALLE, Camila Oliveira do. A teoria liberal da combinação de poderes. Faces de Clio, v. 3, n. 5, p. 62–82, 2019. DOI https://doi.org/10.34019/2359-4489.2017.v3.26605. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/facesdeclio/article/view/26605. Acesso

Downloads

Published

2023-12-15

How to Cite

Almeida, P. H. C., & Costa, S. P. M. da. (2023). The (out of)control of the judiciary power in Brazil: a critical analysis of the system of checks and balances in the containment of the exercise of the federal supreme court. Revista Videre, 15(33), 267–281. https://doi.org/10.30612/videre.v15i32.17153

Issue

Vol. 15 No. 33 (2023): Revista Videre

Section

Scientific Articles

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.

Authors must accept the publication rules when submitting the journal, as well as agree to the following terms:

(a) The Editorial Board reserves the right to make changes to the Portuguese language in the originals to maintain the cultured standard of the language, while respecting the style of the authors.

(b) Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) that allows: Share - copy and redistribute the material in any medium or format and Adapt - remix, transform, and create from the material. CC BY-NC-SA 3.0 BR considers the following terms:

  1. Attribution - You must give the appropriate credit, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You must do so under any reasonable circumstances, but in no way that would suggest that the licensor supports you or your use.
  2. NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
  3. Sharing - If you remix, transform, or create from material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
  4. No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.

(c) After publication, authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online - in institutional repositories, personal page, social network or other scientific dissemination sites, as long as the publication is not for commercial purposes.