Refletindo sobre artefatos do trabalho do professor e sua natureza prescritiva sob a perspectiva marxista e Interacionista Sociodiscursiva
DOI:
https://doi.org/10.30612/raido.v17i44.17160Palavras-chave:
Trabalho do Professor, Interacionismo Sociodiscursivo, trabalho prescritoResumo
Este artigo tem como objetivo discutir o trabalho do professor de língua inglesa (doravante LI) com base no Interacionismo Sociodiscursivo (ISD) e no marxismo, a partir de recortes de duas pesquisas em nível de doutorado do Programa de Estudos da Linguagem da Universidade Estadual de Londrina e vinculados ao grupo de pesquisa Linguagem e Educação (LED). Ele traz uma reflexão sobre o significado das prescrições no trabalho do professor formador e do professor da educação básica na rede pública e a função que elas ocupam neste contexto, a partir da investigação sobre o material/livro didático selecionado/produzido por professores formadores de professores de LI e dos manuais do professor (MP) de coleções didáticas de LI, aprovados nas avaliações do Programa Nacional do Livro Didático (PNLD) dos anos 2011 e 2014. A discussão desenvolvida neste artigo permite constatar que, as prescrições e autoprescrições que fazem parte do dia a dia do professor podem ser fator gerador de desenvolvimento, contudo, as condições cada vez mais precárias do trabalho docente, nos diversos níveis de ensino, resultam na sobrecarga de trabalho, na desvalorização do professor, podendo tornar os esforços na formação e nas políticas públicas, como é o caso do PNLD e da adoção de livro didático, inócuos
Downloads
Referências
AMIGUES, R. “Trabalho do professor e trabalho de ensino”. In: MACHADO, A. R. (Org.). O ensino como trabalho: uma abordagem discursiva. São Paulo: Contexto, 2004.
BRONCKART, J. P. Atividade de linguagem, textos e discursos: por um sócio interacionismo discursivo. Trad. Anna Raquel Machado e Péricles Cunha. São Paulo: EDUC, 1999.
BRONCKART, J. P.; MACHADO, A. R. Procedimentos de análise de textos sobre o trabalho educacional. In: MACHADO, A. R. (Org.) O ensino como trabalho: uma abordagem discursiva. Londrina: Eduel, p. 131-163, 2004.
BRONCKART, J. P. Os gêneros de texto e os tipos de discurso como formatos das interações propiciadoras de desenvolvimento. In: MACHADO, A. R.; MATENCIO, M. L. M. (Org.) Atividade de linguagem, discurso e desenvolvimento humano. Campinas, SP: Mercado de Letras, p. 121-160, 2006a.
BRONCKART, J. P., Porque e como analisar o trabalho do professor. In: MACHADO, A. R.; MATENCIO, M. L. M. (Org.) Atividade de linguagem, discurso e desenvolvimento humano. Campinas, SP: Mercado de Letras, p. 203-230, 2006b.
BRONCKART, J. P., O agir nos discursos: das concepções teóricas às concepções dos trabalhadores. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2008.
BUENO, L. A construção de representações sobre o trabalho docente: o papel do estágio. São Paulo: FAPESP, EDUC, 2009.
CLOT, Yves. La fonction psychologique du travail. Paris: PUF, 1999 (tradução Adail Sobral, 2006).
CRISTOVÃO, V. L. L., Interacionismo sociodiscursivo (ISD): quadro teórico-epistemológico pra estudos da linguagem. In: CRISTOVÃO, V. L. L. (Org.). Estudos da linguagem à luz do interacionismo sociodiscursivo. Londrina: UEL, p. 3-12.
DIKER, G. A formação e a prática do professorado: passado, presente e futuro da mudança”. In: HERON DA SILVA, L. et al. (orgs) Identidade Social e Construção do Conhecimento. Porto Alegre: Ed. Secretaria Municipal de Educação de Porto Alegre, 1997.
ENGUITA, M. F. A face oculta da escola. Educação e trabalho no capitalismo. Porto Alegre: Artes Médicas, 1989.
HYPOLITO, A. M. Trabalho docente, classe social e relações de gênero. Campinas, SP: Papirus,1997.
HYPOLITO, A. M. Trabalho docente e profissionalização: sonho prometido ou sonho negado? In VEIGA, I. P. e CUNHA, M. I. da (Org.) Desmistificando a Profissionalização do Magistério. Campinas, SP: Papirus, 1999.
LEONTIEV, A. Modos de produção pré-capitalistas. São Paulo: Global. Universidade Popular, 1988.
LEONTIEV, A. O Homem e a Cultura. In: O Desenvolvimento do Psiquismo. Livros Horizonte, 1978.
LEPLAT, J. Regards sur l’activité em situation de travail. Contribuition à la psycologie ergonomique. Paris: PUF, 1997.
LOUSADA, E. Os pequenos grandes impedimentos da ação do professor. In: MACHADO, A. R. (Org.). O ensino como trabalho: uma abordagem discursiva. Londrina: Eduel, 2004, P. 271-296.
MACHADO, A. R. O diário de Leitura: a introdução de um novo instrumento na escola. São Paulo: Martins Fontes (Linguagem e texto), 1998.
MACHADO, A. R. et al. Relações entre linguagem e trabalho educacional: novas perspectivas e métodos no quadro do interacionismo sociodiscursivo. Calidoscópio, São Leopoldo, v. 2, n. 2, p. 89-95, 2004.
MACHADO, A. R. A Perspectiva Interativa Sociodiscursiva de Bronckart”. In MEURER, J. L; BONINI, A.; MOTTA-ROTH, D. (orgs.) Gêneros: teorias, métodos, debates. Parábola Editorial. São Paulo, 2005.
MACHADO, A. R., Por uma concepção ampliada do trabalho do professor. In: GUIMARÃES, A. M. M.; MACHADO, A. R.; COUTINHO, A. (Org.). O interacionismo sociodiscursivo: questões epistemológicas e metodológicas. Campinas, SP: Mercado de Letras, p. 77-97, 2007.
MACHADO, A. R.; BRONCKART, J. P. Representações sobre o trabalho do professor: a perspectiva do Grupo ALTER-LAEL. In: ABREU-TARDELLI, L. S.; CRISTOVÃO, V. L. L.; (Org.). Linguagem e educação: o trabalho do professor em uma nova perspectiva. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2009.
MARX, K. O Capital. São Paulo: Abril Cultural. Coleção os Economistas, 1985.
MARX, K.; ENGELS, F. A ideologia alemã. São Paulo: Grijalbo, 1977.
MOSCOVICI, S. Representações sociais: investigações em psicologia social. Trad. por Pedrinho A. Guareschi. Petrópolis, RJ: Vozes, 2003.
FERNANDEZ, C. M.. A tessitura do gênero textual “manual do professor de coleções didáticas de língua inglesa” nas tramas do PNLD. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem), 338 f., Londrina, 2014.
FERNANDEZ, C. M.. Manual do professor de coleção didática de língua inglesa: autonomia ou subsunção do trabalho docente. Dissertação (Mestrado em Estudo da Linguagem), 218 f., londrina, 2009.
NÓVOA, A.; et. al. Profissão Professor. Coleção Ciências da Educação. 2 ed. Porto/Portugal: Editora Porto, 1992/1995.
PIMENTA, S.; ANASTASIOU, L. G. C. Docência no Ensino Superior. São Paulo: Cortez, 2005.
PLANE, S.; SCHEUWLY, B. Regards sur les Outils de l’Enseignement du français: un premier repérage. Repère, 22, 3-17, 2022.
SAUJAT, F. O trabalho do professor nas pesquisas em educação: um panorama. In: MACHADO, A. R. (Org.). O ensino como trabalho: uma abordagem discursiva. Londrina: Eduel, p. 3-34, 2004.
SCHNEUWLY, B. Les outils de l’enseignant: um essai didactique. Repères, 22, 19-38, 2000.
SCHNEUWLY, B. Gêneros e tipos de discurso: considerações psicológicas e ontogenéticas. In: SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. (Org.). Gêneros orais e escritos na escola. Campinas, SP: Mercado de Letras, p. 21-40, 2004.
SCHNEUWLY, B.. MARTIN I. L. Vygotskij, o Trabalho do Professor e a Zona de Desenvolvimento Próximo. Seção Temática: Vigotski Hoje: Implicações Educacionais. In: Educação & Realidade, Porto Alegre, v. 47, e116630, 2022.
SILVA, A. A. P.. O trabalho do professor formador de língua inglesa e a natureza de aprendizagem na formação em pré-serviço. 2015. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem). Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2015.
TONET, I. Educação e revolução. In: Trabalho, educação e formação humana: frente à necessidade histórica da revolução. BERTOLDO, E.; MOREIRA, L. A.; JIMENEZE, S. (Org.) São Paulo: Instituto Lucáks, 2012.
VYGOTSKI, L. S. Estudo do desenvolvimento dos conceitos científicos na infância. In:__________. A construção do pensamento e da linguagem. São Paulo: Martins Fontes, p.241-394, 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.