The conjunction But and the adversity

Authors

  • Danivia da Cunha Mattozo Wolff UFMG

Keywords:

Conjunctions. Mas. Adversity.

Abstract

This work is part of a master's thesis analysis and presents a functionalist analysis that interfaces the Historical Linguistics and the Study of Variation and Linguistic Change. The objective is to analyze the concept of adversativity related to the behavior of the conjunction mas. Therefore, the combination use of examples were analyzed in different contexts relating them to the various concepts found in conjunction traditional grammars. The analysis showed that the definitions of the notions of adversativity available, based only on formal aspects, are not sufficient to properly classify conjunctions; that there is a fine line between adversativity and concessivity and that it often can not maintain this differentiation; that not only the adversative conjunctions set adversativity, but also other types of conjunctions; and lastly, that mas, considered adversative par excellence, have a heterogeneous pattern, not always setting the idea of opposition between sentences.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BIDERMAN, Maria Tereza C. Teoria linguística: linguística quantitativa e

computacional. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 2001.

CALDAS AULETE. Dicionário contemporâneo da língua portuguesa. 4. ed. Rio de Janeiro: Delta, 1958.

CÂMARA JR., Joaquim M. Estrutura da língua portuguesa. Petrópolis:

Vozes, 1970.

CARONE, Flávia B. Subordinação e coordenação: confrontos e contrastes. 6. ed. São Paulo: Ática, 2000. Série Princípios, v. 138.

CASTRO, Lea M. F. A morfossintaxe da concessão no português contemporâneo. Dissertação de Mestrado. Belo Horizonte: Programa de Pós-graduação em Letras da Fale/UFMG, 1985.

CAVALCANTI, Sônia L. As conjunções do português: uma abordagem

semântico-argumentativa. Tese de Doutorado. Rio de Janeiro: Pontifícia

Universidade Católica, 1989. v. I e II

CEGALLA, Domingos P. Novíssima gramática da língua portuguesa. 37. ed. São Paulo: Nacional, 1994.

CUNHA, Celso. Gramática do português contemporâneo. 2. ed. Belo

Horizonte: Bernardes Alves, 1971.

FERNANDES, Márcia A. A compreensão da conjunção e a conjunção na

compreensão. Dissertação de Mestrado. Belo Horizonte: Programa de Pósgraduação em Letras da Fale/UFMG, 1997.

GILI GAYA, S. Nociones de gramática histórica española. 2. ed.

Publicaciones y ediciones Spes, 1955.

IORDAN, I.; MANOLIU, M. Manual de lingüística románica. Madrid:

Gredos, 1980.

KOCH, Ingedore V.; SILVA, Cecília P. S. Linguística aplicada ao português: sintaxe. 10. ed. São Paulo: Cortez, 2001.

LAPA, M. Rodrigues. Estilística da língua portuguesa. São Paulo: Martins

Fontes, 1982.

LIMA, R. Gramatica normativa da língua portuguesa. 32. ed. retocada e

enriquecida. Rio de Janeiro: J. Olympio, 1994.

MACHADO, José P. Dicionário etimológico da Língua Portuguesa. Lisboa:

Editorial Confluência, 1956.

MACHADO, Júnia F. V. Aspectos argumentativos da oposição e da concessão em língua portuguesa. Dissertação de Mestrado. Belo Horizonte: Programa de Pós-graduação em Letras da FALE/UFMG, 1987.

MARQUESI, Sueli C. Contribuição a uma gramática portuguesa de texto:

estudo crítico das conjunções “e” e “ou”. Dissertação de Mestrado. São

Paulo. Pontifícia Universidade Católica, 1981.

MATTOS E SILVA, R. M. V. Pero e porém: mudanças em curso na fase

arcaica da língua portuguesa. Boletim de Filologia, Lisboa, v. 2, n. XXIX, p. 129-151, 1984.

MAURER Jr., Theodoro H. Gramática do latim vulgar. Rio de Janeiro:

Livraria Acadêmica, 1959.

MICHAËLIS DE VASCONCELOS, C. Glossário do Cancioneiro da Ajuda.

Revista Lusitana, v. XXIII, p. 1-95, 1920.

SANTOS, Ivan S. M. A conjunção como elemento de estratégia interativa.

Dissertação de Mestrado. Belo Horizonte: Programa de Pós-graduação em

Letras da FALE/UFMG, 2003.

Downloads

Published

2015-07-03

How to Cite

Wolff, D. da C. M. (2015). The conjunction But and the adversity. ARREDIA, 4(6), 100–115. Retrieved from https://ojs.ufgd.edu.br/arredia/article/view/3680

Issue

Vol. 4 No. 6 (2015)

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2015 Danivia da Cunha Mattozo Wolff

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Copyright Statement

 

Authors who publish in Arredia agree with the following terms:

  1. The authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License which allows the sharing of work with recognition of authorship and initial publication in this journal.
    2. Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg: publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
    3. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published work, but invariably with the acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.