Políticas territoriales y gobernanza inteligente de la tierra: desarrollo e implementación del sistema DATA_R, São José de Ribamar, Maranhão

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5418/ra2025.v21i44.18768

Palabras clave:

planificación territorial, gestión de datos, regularización de tierras

Resumen

La investigación buscó contribuir al crecimiento científico mediante el análisis de los modelos conceptuales que conforman los diferentes sistemas de gestión del territorio. En este contexto surge la gobernanza inteligente de la tierra –GFI-, que se refiere a la aplicación de prácticas innovadoras en la administración de la tierra. Asumiendo que las bases para la implementación del GFI requieren nuevos métodos de planificación territorial, el estudio evaluó diferentes innovaciones tecnológicas que buscan optimizar políticas territoriales como la regularización de tierras y específicamente la estructura del software DATA_R, además de su implementación en el municipio de São José de Ribamar, Maranhão. Entre las ventajas del nuevo sistema está la reducción de la burocracia en los procesos, registrando se alrededor de 3.500 títulos de propiedad en el período 2023 y 2024. En cuanto factores limitantes destaca la inversión en formación de recursos humanos. Estas innovaciones tienen el potencial de transformar la gestión de la tierra; sin embargo, la adopción de estas tecnologías aún enfrenta desafíos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Yata Anderson Gonzaga Masullo, Universidade Estadual do Maranhão (UEMA)

Possui graduação em Geografia pela Universidade Federal do Maranhão-UFMA (2010), Mestrado em Desenvolvimento Socioespacial e Regional pela Universidade Estadual do Maranhão-UEMA (2013), Doutor em Geografia pela Universidade de Brasília - UNB (2019). Atualmente é Assessor Especial da Secretaria de Estado de Articulação Política - SECAP, Professor Permanente do Programa de Mestrado em Geografia, Natureza e Dinâmica do Espaço e realiza pesquisa de pós-doutorado (PDJ/CNPQ) na Universidade Estadual do Maranhão - UEMA. Pesquisador na área de Planejamento Urbano, Governança Fundiária e Inteligência Territorial.

Silas Nogueira Melo, Universidade Estadual do Maranhão (UEMA)

Licenciado (2009) e Bacharel (2011) em Geografia pela UNESP - Rio Claro, SP. Mestre (2012) pelo Programa de Pós-Graduação em Geografia da UNESP - Rio Claro, SP. Doutorado (2017) em Geografia pela Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP. Professor Adjunto do Departamento de Geografia da Universidade Estadual do Maranhão - UEMA. Superintendente de Relações Internacionais da UEMA desde 2023. Foi vice-coordenador do Programa de Pós-Graduação em Geografia, Natureza e Dinâmica do Espaço da UEMA (2020-2024). Coordenador do Laboratório de Sensoriamento Remoto e Geoprocessamento (LABSRGeo) da UEMA. Possui experiência nas áreas de Pesquisa Interdisciplinar, Análise Espacial, Conflitos Socioambientais e Criminalidade. Membro do Grupo de Pesquisa Geotecnologias Aplicadas à Gestão do Território (GEOGET) e Grupo de Estudos da Amazônia Oriental (GEOAMAZON), ambos certificados pelo CNPq.

Citas

ARCINIEGAS, G. et al. A Geodesign Decisi no Support Environment for Integrating Management of Resource Flows in Spatial Planning. Urban Planning. Vol. 4, p 32–51. 2019. DOI: https://doi.org/10.17645/up.v4i3.2173

ADDAE, B.; OPPELT, N. Land-use/land-cover change analysis and urban growth modelling in the Greater Accra Metropolitan Area (GAMA). Ghana. Urban Sci. 2019, 3, 26. DOI: https://doi.org/10.3390/urbansci3010026

ADAMS, V.M. et al. Using optimal land-use scenarios to assess trade-offs between conservation, development, and social values. PLoS ONE. 2016. 11. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158350

BAKKER, K.; RITTS, M. Smart Earth: A meta-review and implications for environmental governance. Glob. Environ. Change 2018, 52, 201–211. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2018.07.011

BIITIR, S.B. et al. Integrating decentralised land administration systems with traditional land governance institutions in Ghana: Policy and praxis. Land Use Policy 2017, 68, 402–414. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.08.007

BRASIL. Lei nº 13.465, de 11 de julho 2017. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2017/Lei/L13465.htm. Acesso em: 06 julho 2024.

BRUNORI, M. Access to Land and Security of Tenure in the Resolutions of the United Nations General Assembly. In Agricultural Law; Springer: Berlin/Heidelberg, Germany. 2017.p. 255–292. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-64756-2_13

DEININGER, K.; BYERLEE, D. Rising Global Interest in Farmland: Can It Yield Sustainable and Equitable Benefits? World Bank Publications: Bretton Woods, NH, USA, 2011. DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8591-3

BARATI, A.A. et al. Smart Land Governance: Towards a Conceptual Framework. Land 2023, 12. Pg 1- 20. DOI: https://doi.org/10.3390/land12030600

CADBURY, A. Relatório Cadbury – Código de Práticas Recomendáveis. Instituto Brasileiro de Governança Corporativa – IBGC, 1992. Disponível em: < http://www.ibgc.org.br/Codigo.ASPX?Codcodigo=13 >. Acesso: 28, dezembro. 2023.

DEININGER, K.; FEDER, G. Land Registration, Governance, and Development: Evidence and Implications for Policy. 2009. DOI: https://doi.org/10.1596/4430

ELWOOD, S.A.: Beyond cooptation or resistance: urban spatial politics, community organizations, and GIS-based spatial narratives. Ann. Assoc. Am. Geogr. 96 (2), 323–341. 2006. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.2006.00480.x

FAO. Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Fisheries and Forests in the Context of National Food Security. 2012.

FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO. Déficit Habitacional no Brasil 2022. Diretoria de Estatística e Informações. FJP. Belo Horizonte. 2023. 72p.

GOMES, D. S. A. et al. Regularização Fundiária em Palmas-TO: Análise à Luz da Agenda 2030. Seminário Internacional: O Direito como Liberdade – 30 anos do direito achado na rua. p. 01-16. 2019.

GOUVÊA, D. D e C. et al. A Regularização Fundiária Urbana: Na Amazônia Legal. R. B. Estudos Urbanos e Regionais V. 1 1, N. 2. p. 73-93. 2009. DOI: https://doi.org/10.22296/2317-1529.2009v11n2p73

GROVES, C.R. et al. Incorporating climate change into systematic conservation planning. Biodivers. Conserv. 2012, 21, 1651–1671. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-012-0269-3

HUANg, C.-W.et al. The importance of land governance for biodiversity conservation in an era of global urban expansion. Landsc. Urban Plan. 2018, 173, 44–50 DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2018.01.011

HEIDRICH, R. L. J. O reconhecimento do direito à moradia e o programa de regularização fundiária urbana de interesse social no RS. Revista Estudos de Planejamento – Edição n. 14, p. 01-12. 2019.

LIU, Y.; Chen, B. Water-energy scarcity nexus risk in the national trade system based on multiregional input-output and network environ analyses. Appl. Energy 2020, 268, 114974. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2020.114974

KING, Mervyn. Governance is King! How the author of the new South African KING III Code of Governance 2009 tries to change the tone at the top, the tune in the middle, and the beat of the feet at the bottom of an organization. Disponível em: < https://www.ecgi.global/sites/default/files/codes/documents/king3.pdf >. Acesso em: 13 junho 2024.

MALHEIROS, R. T.; DUARTE C. S. A dimensão jurídico-institucional da política pública da regularização fundiária urbana de interesse social e a busca de sua efetividade. Revista Estudos Institucionais, v. 5, n. 3, p. 1093-1115. 2019. DOI: https://doi.org/10.21783/rei.v5i3.441

MASULLO, Y. A. G. Produção de territórios informais e a Regularização Fundiária Urbana no Maranhão, Brasil. Revista Espaço & Geografia, v. 25, no. 1. p. 135-160. 2022. DOI: https://doi.org/10.26512/2236-56562022e42022

MATTERN, S. C. A city is not a computer: Other urban intelligences. Princeton University Press. 2021. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691226750

MEDEIROS, G. V. J. M. et al. A regularização fundiária e o ordenamento territorial urbano: avanços e desafios. Revista Brasileira de Assuntos Regionais e Urbanos. Goiás. p. 01-16. 2022 DOI: https://doi.org/10.18224/baru.v8i1.9011

MCLAREN, R. Crowdsourcing Support of Land Administration. 2015

NUHU, S. Peri-urban land governance in developing countries: Understanding the role, interaction and power relation among actors in Tanzania. In Urban Forum; Springer: Berlin/Heidelberg, Germany, 2019; pp. 1–16. DOI: https://doi.org/10.1007/s12132-018-9339-2

OTSUKI, K. et al. After the consent: Re-imagining participatory land governance in Massingir, Mozambique. Geoforum 2017, 83, 153–163. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2016.09.011

PAYNE, G. Land, Rights and Innovation: Improving Tenure Security for the Urban Poor. 2002 DOI: https://doi.org/10.3362/9781780441207.000

SHIRZAD, H. et al. Agricultural land tenure system in Iran: An overview. Land Use Policy. 2022.123p. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2022.106375

RUDI, L.-M. et al. Land rights as an engine of growth? An analysis of Cambodian land grabs in the context of development theory. Land Use Policy 2014, 38, 564–572. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2013.12.016

ROSA, A. A et al. Geodesign Teaching Experience and Alternative Urban Parameters: Using Completeness Indicators on GISColab Platform. O. Gervasi et al. (Eds.): Workshops ICCSA 2022, LNCS 13379, 2022. pp. 194–209. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-10545-6_14

STEVENS, C. et al. Do companies care about sustainable land governance? An empirical assessment of company land policies. Int. J. Sustain. Dev. World Ecol. 2020. 334–348. DOI: https://doi.org/10.1080/13504509.2019.1701582

SENA, Í. S. de; MOURA A. C. M. Mission-Oriented in Geodesign Experience: Teaching About Cultural Landscape Values. O. Gervasi et al. (Eds.): ICCSA 2022 Workshops, LNCS 13379, 2022. pp. 263–278. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-10545-6_19

VAN DER PERK, M. et al. The response of metal leaching from soils to climate change and land management in a temperate lowland catchment. Catena 2018, 171, 426–439. DOI: https://doi.org/10.1016/j.catena.2018.07.034

VIALE P. G. et al. Increasing collaboration and participation in smart city governance: A cross-case analysis of smart city initiatives. Inf. Technol. Dev. 2017. 526–553pp. DOI: https://doi.org/10.1080/02681102.2017.1353946

ZAKAYO, E. et al. Land Regularization and Community Development Nexus in Cities of Sub Saharan Africa: A Critical Review with Urban Growth and Development Perspectives. International Journal of Scientific Research and Management IJSRM. Volume 06. Issue 02. p. 1 – 12. 2018. DOI: https://doi.org/10.18535/ijsrm/v6i2.g01

Publicado

2025-04-17

Cómo citar

Masullo, Y. A. G., & Melo, S. N. (2025). Políticas territoriales y gobernanza inteligente de la tierra: desarrollo e implementación del sistema DATA_R, São José de Ribamar, Maranhão. Revista Da ANPEGE, 21(44). https://doi.org/10.5418/ra2025.v21i44.18768