Entre estrepes e estradas: malunguinho e a reconstrução dos direitos humanos à luz das epistemologias juremeiras
DOI:
https://doi.org/10.30612/videre.v18i37.20994Palavras-chave:
Jurema Sagrada, Malunguinho, Direitos Humanos, Decolonialidade, InterculturalidadeResumo
O objetivo deste trabalho é analisar, a partir da descrição da cosmovisão da Jurema Sagrada, religião afro-ameríndia típica do Nordeste brasileiro, e da trajetória histórica de Malunguinho, que em vida se destacou como líder do Quilombo do Catucá, mais importante polo de resistência à escravidão no Estado de Pernambuco, quais as possíveis contribuições ao enriquecimento da teoria e prática dos direitos humanos, ainda fortemente marcadas pela herança colonialista. Para tanto, recorre aos aportes teóricos da decolonialidade e da interculturalidade, concluindo, enfim, que a Jurema Sagrada e a trajetória histórica e divina de Malunguinho podem fornecer importantes subsídios para a (re)construção dos direitos humanos em uma perspectiva centrada na solidariedade e no reconhecimento da diversidade cultural como fundamentos para uma proteção mais eficaz da dignidade da pessoa humana e da natureza.
Downloads
Referências
ALBUQUERQUE, Marcos Alexandre dos Santos. O regime imagético Pankararu: performance e arte indígena na cidade de São Paulo. Florianópolis: Editora da UFSC, 2021.
ALMEIDA, Sílvio Luiz de. O que é racismo estrutural? Belo Horizonte: Letramento, 2018.
BHABHA, Homi K. O local da cultura. Belo Horizonte: UFMG, 1998.
BONFIM, Rainer; BAHIA, Alexandre Melo Franco. Coloniality of law:
a historical-institutional pattern of power. Revista Videre. v. 14 n. 29, p. 113-134, jan./abr. 2022. DOI: https://doi.org/10.30612/videre.v14i19.12989
CARVALHO, Marcus. J. M de. Liberdade: rotinas e rupturas do escravismo no Recife, 1822-1850, 2ª ed.. Recife: Editora da UFPE, 2010.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Opinião Consultiva OC-23/17 de 15 de novembro de 2017. Disponível em: https://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/sci/dados-da-atuacao/corte-idh/OpiniaoConsultiva23versofinal.pdf. Acesso em: 17 jun. 2025.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Opinião Consultiva OC-32/25 de 29 de maio de 2025. Disponível em: https://jurisprudencia.corteidh.or.cr/pt_br/vid/1084981967. Acesso em: 27 nov. 2025.
FARIAS, Camilo de Lélis Diniz de. Salve a Jurema Sagrada! Identidades e direitos humanos na religiosidade afro-ameríndia de Campina Grande-PB, 2016. Dissertação (Mestrado em Direitos Humanos, Cidadania e Políticas Públicas), UFPB. João Pessoa, 2016, 161 p.
FERRAZ JR, Tércio Sampaio; BORGES, Guilherme Roman. A superação do direito como norma: uma revisão descolonial da teoria do direito brasileiro. São Paulo: Almedina Brasil, 2020.
FERRETI, Sérgio. Sincretismo e religião na festa do Divino. São Luiz, 2007. Disponível em: http://www.repositorio.ufma.br:8080/jspui/handle/1/191. Acesso em 17 de jun. 2025.
FERRETI, Sérgio. Sincretismo e hibridismo na cultura popular. Revista da Pós-Graduação em Ciências Sociais, vol. 11, n.21. São Luiz, 2014, p. 15-34.
FLORES, Joaquin Herrera. Direitos humanos, interculturalidade e racionalidade de resistência. In: WOLKMER, Antonio Carlos. Direitos humanos e filosofia jurídica na América Latina. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004.
FREITAS, Lucas Daniel Chaves de. Direito internacional, descolonização, desenvolvimento: uma releitura da ideia de estado a partir das TWAILS (abordagens terceiro-mundistas do direito internacional). Revista Videre, v. 14 n. 29, p. 68-94, jan./abr. 2022. DOI: https://doi.org/10.30612/videre.v14i19.12803
GUIMARÃES, Antonio Sergio A. Democracia racial: o ideal, o pacto e o mito. Novos Estudos CEBRAP, nº 61, 2001, p. 147-162.
GIUMBELLI, Emerson. A presença da religião no espaço público: modalidades no Brasil. Religião e Sociedade, Rio de Janeiro, 28(2): 80-101, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-85872008000200005
GROSFOGUEL, Ramon. A estrutura do conhecimento nas universidades ocidentalizadas: racismo/sexismo epistêmico e os quatro genocídios/epistemicidios do longo século XVI. Revista Sociedade e Estado, v. 31, n. 1, jan./abr., 2016, p. 25-49. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69922016000100003
LEITE, Fábio Carvalho. Estado e Religião: A Liberdade Religiosa no Brasil. Curitiba: Juruá, 2014.
LÖWY, Michael. Aviso de incêndio: uma leitura das teses “sobre o conceito de história”. São Paulo: Boitempo, 2005.
MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Tutela jurídica do meio ambiente na jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos. In: PIOVESAN, Flávia; SOARES, Inês Virgínia Prado. Impacto das decisões da Corte Interamericana de Direitos Humanos na jurisprudência do STF. Salvador: JusPodivm, 2016, p. 445-471.
PAULO VI. Declaração Dignitatis Humanae sobre a liberdade religiosa, 1965. Disponível em: https://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decl_19651207_dignitatis-humanae_po.html. Acesso em 16 jun. 2025.
QUIJANO, Anibal. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, Edgardo. A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: Clacso, 2005, p. 107-130.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Por uma concepção multicultural de direitos humanos. Revista de Ciências Sociais, n. 48, 1197, p. 11-32.
SIUDA-AMBROZIAK, Renata. Las raíces coloniales de la religiosidad brasileña. Erebea Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, n. 03, 2013, p. 387-406. DOI: https://doi.org/10.33776/erebea.v0i3.2312
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
