Participación social en la política ambiental brasileña: de la ascensión al desmantelamiento
DOI:
https://doi.org/10.30612/videre.v15i32.16896Palabras clave:
Participación social, Gobierno de Bolsonaro, Democracia, AutoritarismoResumen
Según la Constitución de 1988, Brasil es una República Federativa cuya política, además de ser legitimada por medios electorales y directos, cuenta con la participación de la sociedad civil organizada, que promovería la gestión compartida de las políticas públicas con el Estado. Sucede que el Gobierno de Jair Bolsonaro impulsó una cruzada antiparticipación, mediante la cual extinguió varios cuerpos colegiados y erosionó tantos otros. Así, a través del método histórico-deductivo y apoyándose en fuentes documentales y bibliográficas, este artículo intenta analizar la participación social brasileña en la perspectiva de la política ambiental, entre 2003 y 2022, con el fin de verificar sus procesos de ascenso y caída. Sin embargo, para que la participación social se base en una política de Estado, con miras a la construcción de una soberanía popular verdaderamente democrática, es necesario no sólo reconstruir la red participativa, sino dotarla de la fuerza y las capacidades suficientes para insertarse en el Estado.
Descargas
Citas
ABERS, Rebecca; ALMEIDA, Debora Rezende de. Participação no século XXI: o embate entre projetos políticos nas instituições participativas federais. In: ARRETCHE, Marta; MARQUES, Eduardo; FARIA, Carlos Aurélio Pimenta. As políticas da política: desigualdades e inclusão nos governos do PSDB e do PT. São Paulo: Unesp, 2019.
AVELINO, Daniel de; ALENCAR, Joana Luiza; COSTA, Pedro Caio Borges. Colegiados Nacionais de Políticas Públicas em Contexto de Mudanças: Equipes de Apoio e Estratégias de Sobrevivência. Texto para discussão 2340. Brasília, IPEA: 2017. Disponível em: www.ipea.gov.br/portal/images/storien.pDFs/TDs/td_2340.pdf Acesso em: 23 ago. 2022.
AVRITZER, Leonardo. Impasses da democracia no Brasil. 2ª ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2016.
BEZERRA, Carla de Paiva, et al. Desinstitucionalização e resiliência dos conselhos no governo Bolsonaro. Scielo Prepints, 07 jun. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.4218 Acesso em: 25 jun. 2022.
BOLSONARO critica esquerda, reforça discurso sobre segurança pública e Haddad agradece Lula. Estadão, 08 out. 2018. Disponível em: www.estadao.com.br/politica/eleicoes/em-discursos-bolsonaro-questiona-resultado-e-haddad-prega-democracia Acesso em: 02 mar. 2023.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, 5 de outubro de 1988.
CGU – Controladoria-Geral Da União. Relatório de avaliação da governança do Fundo Amazônia exercida pelo Ministério do Meio-ambiente. Brasília, 10 jun. 2022. Disponível em: https://eaud.cgu.gov.br/relatorios/download/1042162 Acesso em: 10 out. 2022.
FARRANHA, Ana Claudia, BATAGLIA, Murilo Borsio; PAULA, Ana Paula Paes. (2021). Democracy and participation: changes and challenges in Bolsonaro’s government— analyzing brazilian federal decree 9.759/2019. Revista Videre, 13(28). Disponível em: https://doi.org/10.30612/videre.v13i28.15272 Acesso em: 10 mar. 2023.
HOCHSTETLER, Kathryn; TRANJAN, J. Ricardo. Environment and Consultation in the Brazilian Democratic Developmental State. Comparative Politics, v.48, n.4, p.497-516, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.5129/001041516819197593 Acesso em: 17 set. 2021.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Perfil dos municípios brasileiros de 1999. Rio de Janeiro: IBGE, 2001. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv84006.pdf Acesso em: 08 out. 2019.
IBGE. Perfil dos municípios brasileiros de 2020. Rio de Janeiro: IBGE, 2021. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101985.pdf Acesso em: 15 abr. 2020.
IMAFLORA Instituto de Manejo e Certificação Florestal e Agrícola. Mapeamento dos retrocessos de transparência e participação social na política ambiental brasileira – 2019 e 2020. IMAFLORA, Jan. 2021. Disponível em: www.imaflora.org/public/media/biblioteca/mapeamento_dos_retrocessos_de_transparencia_e_participacao_social_na_politica_ambiental_.pdf Acesso em: 10 mai. 2021.
KOKAY, Érika. Bolsonaro em 25 frases polêmicas. DW Brasil, 29 out. 2018. Disponível em: www.dw.com/pt-br/bolsonaro-em-25-frases-pol%C3%AAmicas/a-46065201 Acesso em: 04 mar. 2021.
LAVALLE, Adrian Gurza; BARONE, Leonardo Sangali. Conselhos, associações e desigualdade. In: ARRETCHE, Martha. Trajetórias das desigualdades: como o Brasil mudou nos últimos cinquenta anos. São Paulo: Editora Unesp; CEM, 2015, p.51-78.
MIRANDA, Pedro Fauth Manhães. E depois da pós-democracia?: a participação social brasileira na disputa política entre o neoliberal-autoritarismo e a democracia-radical. Orientadora: Katya Kozicki. 232 f. Tese (doutorado) – Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2023.
NOBRE, Marcos. Ponto-final: A guerra de Bolsonaro contra a democracia. São Paulo: Todavia (edição Kindle), 2020.
PINHEIRO-MACHADO, Rosana. Amanhã vai ser maior: o que aconteceu com o Brasil e as possíveis rotas de fuga para a crise atual. São Paulo: Planeta do Brasil (edição Kindle), 2019.
SGPR – Secretaria-Geral da Presidência da República. Governo Federal informa a publicação de 61 atos sobre recriação de colegiados. 02 jul. 2019. Disponível em: www.gov.br/secretariageral/pt-br/noticias/2019/jullho/governo-federal-informa-a-publicacao-de-61-atos-sobre-recriacao-de-colegiados Acesso em: 08 jul. 2020.
SINGER, André. Os sentidos do Lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
STF – Supremo Tribunal Federal. Liminar ADI nº 6.121. Brasília, 13 jun. 2019. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=751490560 Acesso em 08 jul. 2020.
STF. Voto da Senhora Ministra Rosa Weber (Relatora) na ADPF nº 623. Brasília, 22 mar. 2021a. Disponível em: www.oeco.org.br/wp-content/uploads/2021/03/5185582.pdf Acesso em: 15 jan. 2023.
STF. Ementa de julgamento da ADPF nº 747. Brasília, 14 dez. 2021b. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadTexto.asp?id=5471555&ext=RTF Acesso em: 15 jan. 2023.
STF. Decisão de Julgamento da ADIO nº 59. Brasília, 03 nov. 2022a. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadTexto.asp?id=5667783&ext=RTF Acesso em: 15 jan. 2023.
STF. Decisão do Tribunal na ADPF n 651. Brasília, 28 abr. 2022. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadTexto.asp?id=5542007&ext=RTF Acesso em: 15 jan. 2023.
WHITAKER, Francisco. Iniciativa popular de lei: limites e alternativas. In: BENEVIDES, Maria Victoria; KERCHE, Fábio; VANNUCHI, Paulo. Reforma política e cidadania. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2003. p. 183-200.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
