Indigenous rights and the environment: analysis of the judgment in the Xukuru Case before the Inter-american Court of Human Rights
DOI:
https://doi.org/10.30612/videre.v16i34.17442Keywords:
indigenous rights, environment, decision of the IA Court, territorial protection, self-determinationAbstract
This article examines the impact of the decision of the Inter-American Court of Human Rights in the "Xucuru This article examines the impact of the decision handed down by the Inter-American Court of Human Rights in the "Case of the Xucuru Indigenous People versus Brazil" on the preservation of the natural and cultural environment of indigenous communities in Brazil. In a historical context marked by conflict, the millenary occupation of the Xucuru people in the Serra do Ororubá region, Pernambuco, was characterized by disputes with settlers and farmers, resulting in territorial losses and the extermination of indigenous villages. The aim is to analyze the influence of the Court's ruling on measures aimed at guaranteeing environmental protection for indigenous communities. It asks how the ruling impacts the adoption of initiatives aimed at safeguarding the natural and cultural environment of Brazil's indigenous populations. To this end, the aim is to examine how the decision of the IA Court in the "Xucuru Case" can be extrapolated beyond its immediate scope, considering the protection of the environment. The aim is to investigate the intrinsic relationship between the concepts of land, territory, collective property and the self-determination of indigenous peoples. The methodology employed is deductive, based on bibliographical and documentary analysis. In conclusion, this study offers an in-depth approach to the implications of the ruling of the IA Court in the "Case of the Xucuru Indigenous People versus Brazil". Through an analysis of the legal aspects and arguments presented, the article contributes to an understanding of the viable measures to ensure the preservation of the natural and cultural environment of indigenous communities, considering the context of persistent violations of their rights.
Downloads
References
ALVARADO, Paola Andrea Acosta. El diálogo judicial interamericano, un camino de doble vía hacia la protección efectiva. In: MEZZETTI, Luca; CONCI, Luiz Guilherme Arcaro (coord.). A jurisprudência nacional e internacional como fator de aproximação de ordens jurídicas em um mundo cosmopolita. Brasília: Ordem dos Advogados do Brasil, 2015. p. 253-286.
AMADO, Luiz Henrique Eloy. Terra Indígena e legislação indigenista no Brasil. Cadernos de Estudos Culturais, v. 7, n. 13, 2015. Disponível em: file:///Users/roberta/Downloads/3411-Texto%20do%20artigo-10483-1-10-20170415.pdf Acesso em: 03 jan. 2023.
AZEVEDO, Douglas Matheus de; LEAL, Mônia Clarissa Hennig. A postura preventiva adotada pela Corte Interamericana de Direitos Humanos: Noções de “dever de proteção” do Estado como fundamento para a utilização das “sentenças estruturantes”. Novos Estudos Jurídicos, v. 21, n. 2, p. 442-461, 2016. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/9092. Acesso em: 06 jan. 2023.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da República. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 12 dez. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Petição n. 3.388 Roraima. Julgamento do caso da Terra Indígena Raposa Serra do Sol. Relator Min. Menezes Direito. Julg. 19/03/2009. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=5214423. Acesso em: 03 jan. 2023.
CIDH. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Relatório n. 44/15. Caso 12.728. Mérito. Povo indígena Xucuru. Brasil. 28 de julho de 2015. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2016/12728fondopt.pdf. Acesso em: 06 jan. 2023.
CIJ. Corte Internacional de Justiça. Case concerning Pulp Mills on the river Uruguay. Jugdment. 2007. Disponível em: http://www.icjcij.org. Acesso em: 06 jan. 2023.
CIJ. Corte Internacional de Justiça. Case concerning the dispute regarding navegational and related rights. Costa Rica v. Nicaragua. Reports of judgments, Advisory opinions and orders. 2007b. Disponível em: http://www.icjcij.org. Acesso em: 06 jan. 2023.
CIMI. Conselho Indigenista Missionário. Relatório Violência contra povos indígenas – Dados de 2021. Lucia Helena Rangel (Coord. de Pesquisa). 2022. Disponível em: https://cimi.org.br/wp-content/uploads/2022/08/relatorio-violencia-povos-indigenas-2021-cimi.pdf. Acesso em: 25 jan. 2023.
CORTE IDH. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso da Comunidade Mayagna (Sumo) Awas Tingi v. Nicarágua: mérito, reparações e custas. Sentença de 31 de agosto de 2001. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_79_por.pdf. Acesso em: 03 jan. 2023.
CORTE IDH. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso do Povo Indígena Xucuru e seus membros v. Brasil: exceções preliminares, mérito, reparações e custas. Sentença de 5 de fevereiro de 2018, Serie C, No. 346. Disponível em:
https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_346_por.pdf. Acesso em: 03 jan. 2023.
CORTE IDH. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso Almond Arellano e outros V. Chile: exceções preliminares, mérito, reparações e custas. Sentença de 26 de setembro de 2006. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2016/04/7172fb59c130058bc5a96931e41d04e2.pdf. Acesso em: 20 jan. 2023.
CORTE IDH. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Supervisão do Caso do Povo Xucuru e seus membros v. Brasil. Relatório. 2019. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/xucuru_22_11_19_por.pdf. Acesso em 20 jan. 2023.
DUARTE JÚNIOR, Dimas Pereira; SILVA, José Antônio Tietzmann; ARAÚJO, Luciane Martins. O direito ao ambiente na Corte Interamericana de Direitos Humanos: uma análise da Opinião Consultiva n. 23/17. Revista Paradigma, v. 29, n. 3, p. 162-192, 2020. Disponível em: https://revistas.unaerp.br/paradigma/article/view/1529. Acesso em: 19 jan. 2023.
FONSECA, Vitor. O Processo Civil e a Convenção Americana sobre os Direitos Humanos. In NORONHA, João Otávio de; ALBUQUERQUE, Paulo Pinto. Comentários à Convenção Americana sobre Direitos Humanos. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.
GALLOIS, Dominique Tilkin. Terras ocupadas? Territórios? Territorialidades? In RICARDO, Fany (Org.) Terras Indígenas e Unidades de Conservação da Natureza: O desafio das sobreposições territoriais. São Paulo, Instituto Socioambiental, 2004. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/3321022/mod_resource/content/1/Terras%20Ind%C3%ADgenas%20-%20Gallois.pdf. Acesso em: 17 ago. 2023.
LOUREIRO, Sílvia Maria da Silveira; SILVA, Izabela de Brito; BRASIL, Victória Braga. Caso do Povo Indígena Xucuru e seus membros v. Brasil: Comentários Críticos à sentença de 05 de fevereiro de 2018 da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos, v. 19, p. 313-334, 2019. Disponível em: http://revista.ibdh.org.br/index.php/ibdh/article/view/413. Acesso em: 27 jan. 2023.
NEVES, Rita de Cássia M.; FIALHO, Vânia. Xucuru. Povos Indígenas do Brasil, 2023. Disponível em: https://pib.socioambiental.org/pt/Povo:Xukuru. Acesso em: 12 jan. 2023.
NÓBREGA, Flavianne Fernanda Bittencourt (Org.). Transformando vítimas em protagonistas: uma experiencia da extensão universitária aSIDH. Recife: Pró-Reitoria de Extensão e Cultura da UFPE, 2022. Disponível em: https://editora.ufpe.br/books/catalog/view/792/793/2750. Acesso em: 09 jan. 2023.
NÓBREGA, Flavianne Fernanda Bitencourt; NASCIMENTO, Anne Heloise Barbosa do. Indígenas e sistema de justiça: indicadores do monitoramento do impacto do caso Xukuru no Brasil. Suprema: Revista de Estudos Constitucionais, Brasília, v. 2, n. 2, p. 189-231, jul./dez. 2022.
OEA. Organização dos Estados Americanos. Convenção Americana sobre Direitos Humanos. San José, Costa Rica, 22 de novembro de 1969. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em: 04 fev. 2023.
OLIVEIRA, Kelly. Guerreiros do Ororubá: o processo de organização política e elaboração simbólica do povo indígena Xukuru. Recife: Ed. Universitária da UFPE, 2014.
OSUNA, Néstor. Las sentencias estructurales: Tres ejemplos de Colombia. In BAZÁN, Victor. Justicia constitucional y derechos fundamentales, v. 5, 2015. Disponível em: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4504/7.pdf. Acesso em: 06 jan 2023.
RAMOS, André de Carvalho. Processo Internacional de Direitos Humanos. Saraiva, 2017,
ROMERO, Ellen Cristina Oenning; LEITE, Vera Lúcia Marques. Terras indígenas: usufruto exclusivo e proteção do meio ambiente. Tellus, p. 139-160, 2010.
SILVA, Rodrigo Deodato de Souza; LOPES, Raphaela de Araújo Lima. Caso Povo Indígena Xukuru vs. Brasil: Uma trajetória processual perante a Corte Interamericana de Direitos Humanos. Revista Direito e Práxis, v. 13, p. 477-496, 2022.
TERENA, Eloy. Aula Inaugural do Programa de Pós Graduação em Direito da Universidade Federal de Pernambuco: direitos dos povos indígenas no Brasil. Vídeo. Youtube, 19 de out. 2021. Disponível em: https://www.youtube.com/ watch?v=yYcBk8d-IwA. Acesso em: 03 jan. 2023.
TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. Os tribunais internacionais contemporâneos. Brasília: FUNAG, 2013.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Authors must accept the publication rules when submitting the journal, as well as agree to the following terms:
(a) The Editorial Board reserves the right to make changes to the Portuguese language in the originals to maintain the cultured standard of the language, while respecting the style of the authors.
(b) Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) that allows: Share - copy and redistribute the material in any medium or format and Adapt - remix, transform, and create from the material. CC BY-NC-SA 3.0 BR considers the following terms:
- Attribution - You must give the appropriate credit, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You must do so under any reasonable circumstances, but in no way that would suggest that the licensor supports you or your use.
- NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
- Sharing - If you remix, transform, or create from material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.
(c) After publication, authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online - in institutional repositories, personal page, social network or other scientific dissemination sites, as long as the publication is not for commercial purposes.