Interseccionalidade e pensamento contracolonial: reflexões para inclusão de pessoas com deficiência
DOI:
https://doi.org/10.30612/videre.v16i35.17544Palavras-chave:
Interseccionalidade, Contracolonialidade, Pessoas com deficiência, InclusãoResumo
Este estudo tem como objetivo apresentar reflexões acerca do conceito de interseccionalidade cunhado por Kimberlé Crenshaw e do pensamento contracolonial elaborado por Nêgo Bispo enquanto paradigmas importantes para a inclusão de pessoas com deficiência. Defende-se que tais epistemologias colaboram, de modo interdisciplinar, no combate ao capacitismo entrelaçado à demais opressões sociais como o racismo, machismo, lgbtqiapn+fobia, xenofobia, as quais produzem processos de exclusão peculiares. A pesquisa possui caráter descritivo e explicativo com metodologia de abordagem exploratória. Primeiramente, apresenta-se um panorama acerca da interseccionalidade, ferramenta teórico-metodológica que permite compreender que a experiência da deficiência é marcada pelas relações de gênero, raça/etnia, orientação sexual, religiosidade/crença, geração/idade, nacionalidade/regionalidade, classe social. Posteriormente, foram elaboradas algumas reflexões a partir do pensamento contracolonial. Por fim, nossa análise evidencia que a colonialidade invisibiliza pessoas com deficiência e a interseccionalidade e contracolonialidade são importantes caminhos epistêmicos para validar saberes ancestrais e a pluralidade como fundamentos para a inclusão.
Downloads
Referências
ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS. Capacitismo. Disponível em: https://www.academia.org.
AKOTIRENE, Carla. O que é interseccionalidade? Belo Horizonte: Letramento, Justificando, 2018.
ALMEIDA, Silvio. Racismo estrutural. Pólen Produção Editorial LTDA, 2019.
BENTO, Cida. O pacto da branquitude. Companhia das Letras, 2022.
BRAH, Avtar. Diferença, diversidade, diferenciação. Cadernos Pagu, p. 329-376, 2006.
xxxxxxx. Tese (doutorado) - Universidade Federal de xxxxxx. Centro de Filosofia e Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação Interdisciplinar em Ciências Humanas. Florianópolis, 202x.
XXXXX, XXXX. xxxx, e xxxxxxxx. Cadernos de Gênero e Diversidade, xxxxx. 2021.
XXXXX, XXXX. xxxx, e xxxxxxxx.Odeere,xxxxx. 2023
CRENSHAW, Kimberlé Williams. Demarginalizing the intersection of race and sex; a black feminist critique of discrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, Chicago, p. 139-167, 1989.
CRENSHAW, Kimberle. Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. The legal response to violence against women, v. 5, p. 91, 1997.
______. Documento para encontro de especialistas em Aspectos da Discriminação Racial relativos ao Gênero. Revista de Estudos Feministas, Florianópolis, v. 10, n. 1, p. 171-188, 2002. Acesso em: 18 set. 2023.
CONNELL, Robert W.; MESSERSCHMIDT, James W. Masculinidade hegemônica: repensando o conceito. Revista Estudos Feministas, v. 21, n. 01, p. 241-282, 2013.
DIALLO, Alfa. Oumar; DOS SANTOS SIQUEIRO, Ruy. Aspectos jurídicos dos privilégios da branquitude. Revista Videre, [S. l.], v. 14, n. 29, p. 12–35, 2022. DOI:10.30612/videre.v14i19.13038. Disponível em: https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/13038. Acesso em: 20 set. 2023.
DOS SANTOS, Antônio Bispo. Somos da terra. Cicatrizes da escravização, v. 29075, p. 22, 2018.
DOS SANTOS, Antônio Bispo. A terra dá, a terra quer. Ubu Editora; 2023.
EUGÊNIO, Josiane.; DA SILVA, Alex. Sander. “Os professores não sabiam o que fazer comigo!”: reflexões interseccionais de uma mulher negra com deficiência. Educação em Revista, [S. l.], v. 23, n. 1, p. 27–42, 2022. DOI: 10.36311/2236-5192.2022. v 23n1.p27. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/educacaoemrevista/article/view/12854. Acesso em: 18 set. 2023.
FANON, Frantz. Os condenados da Terra. Lisboa: Editora Uliseia Limitada, 1961.
FRIGOTTO, Gaudêncio. Interdisciplinaridade como necessidade e como problema nas Ciências Sociais. Revista Centro de Educação e Letras, v. 10, n. 1, p. 41-62, 2008.
GARCIA, Vagner Rodrigues; LUCAS, Priscila Jaeger. Capacitismo e racismo: uma abordagem interseccional. Anais do VIII Simpósio Internacional Desigualdades, Direitos e Políticas Públicas: Porto Alegre-RS – UNISINOS. 2022. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Priscila-Lucas-3/publication/370510764_Capacitismo_e_racismo_uma_abordagem_interseccional_no_diagnostico_tardio_do_autismo/links/6453c26b97449a0e1a77c853/Capacitismo-e-racismo-uma-abordagem-interseccional-no-diagnostico-tardio-do-autismo.pdf. Acesso em 20 de setembro de 2023.
GESSER, Marivete.; BLOCK, Pamela.; MELLO, Anahi Guedes. Estudos da Deficiência: interseccionalidade, anticapacitismo e mancipação social. In: GESSER,Marivete; BOCK, Letícia Kempfer; LOPES, Paula Helena (org). Estudos da Deficiência anticapacitismo e emancipação social. Curitiba: Editora CRV, 2020, 19 a 29.
LANDER, Edgard. A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas
latinoamericanas. Edgardo Lander (org). CLACSO, de Buenos Aires, Argentina, 2005.
Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/2591382/mod_resource/content/1/colonialidade_do sabereurocentrismocienciassociais.pdf . Acesso em: 01/09/2023.
MAGNABOSCO, Molise de Bem; SOUZA, Leonardo Lemos de. Aproximações possíveis entre os estudos da deficiência e as teorias feministas e de gênero. Revista Estudos Feministas, v. 27, p. e56147, 2019.
MAZZOTTA, Marcos José da Silveira; D'ANTINO, Maria Eloísa Famá. Inclusão social de pessoas com deficiências e necessidades especiais: cultura, educação e lazer. Saúde e sociedade, v. 20, p. 377-389, 2011.
MELLO, Anahi Guedes.; NUERNBERG, Adriano H. Gênero e deficiência: interseções e
perspectivas. Revista Estudos Feministas, v. 20, p. 635-655, 2012.
MELLO, Anahi Guedes de & MOZZI, Gisele. A favor da deficiência nos estudos interseccionais de matriz feminista. In Henrique C. Nardi, Marcus Vinicius F. Rosa, Paula S. Machado & Raquel S. Lima (Orgs.), Políticas públicas, relações de gênero, diversidade sexual e raça na perspectiva interseccional (pp. 17-30). Secco Editora, 2018.
MIGNOLO, Walter. Desobediência epistêmica: a opção descolonial e o significado de identidade em política. Cadernos de Letras da UFF, Dossiê: Literatura, língua e identidade, Niterói, n. 34, p. 287-324, 2008. Disponível em: www.uff.br/cadernosdeletrasuff/34/traducao.pdf. Acesso em: 15 set. 2023.
NOGUEIRA, Sidnei. Intolerância religiosa. São Paulo: Sueli Carneiro; Pólen, 2020.
OYĚWÙMÍ, Oyèrónké. A Invenção das Mulheres: construindo um sentido Africano para os Discursos Ocidentais de Gêneros. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2021.
PAIVA, Juliana Cavalcante Marinho; BENDASSOLLI, Pedro F. Políticas sociais de inclusão social para pessoas com deficiência. Psicologia em Revista, v. 23, n. 1, p. 418-429, 2017.
QUIJANO, Aníbal. Poder y Derechos Humanos. In: SEVILLA, Carmen Pimentel (comp.). Poder, Salud Mental y Derechos Humanos. CECOSAM. Lima, Perú. 2001.
QUIJANO, Aníbal. Dom Quixote e os moinhos de vento na América Latina. Estudos Avançados, 2005.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú indígena, v. 13,
n. 29, p. 11-20, 1992.
SCOTT, Joan W. Preface a gender and politics of history. Cadernos Pagu, nº. 3, Campinas/SP 1994.
____________. “Gênero: Uma Categoria Útil para a Análise Histórica.” Traduzido pela SOS: Corpo e Cidadania. Recife, 1990.
WENDELL, Susan. Toward a feminist theory of disability. In: DAVIS, L. J. (Ed.). The disability studies reader. 2 ed. London: Routledge, 2006. P. 243-256.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
