Cuestiones centrales de la actual Filosofía de la imagen

Roberto Rubio

Resumo


Desde hace algunas décadas, se desarrolla en el ámbito germano-parlante un proyecto interdisciplinario enfocado en las imágenes. Se trata de la Bildwissenschaft o Ciencia de la imagen. Ella pretende integrar en un marco común el aporte de diversas disciplinas, tales como la historia del arte, la teoría del arte, la filosofía y la psicología, entre otras. El aporte de la filosofía al programa de la Bildwissenschaft ha dado lugar a la así denominada “filosofía de la imagen”. Ella es especialmente sensible a los intentos de renovación paradigmática que afectan de modo más o menos directo a la cuestión de la imagen, tales como el “giro performativo”, el “giro icónico” o el “giro medial”. A continuación, expondré dos cuestiones centrales en la filosofía de la imagen. Presentaré, en primer lugar, la pregunta por el estatuto exhibitorio de las imágenes, y en segundo lugar, la pregunta acerca de la condición medial de las imágenes. Luego de la exposición, ofreceré un análisis crítico de los debates correspondientes a tales cuestiones.

Palavras-chave


Imagem. Filosofia. Bildwissenchaft.

Texto completo:

PDF (Español (España))

Referências


ALLOA, E. (2011). Das durchscheinende Bild. Konturen einer medialen Phänomenologie.

Zürich: Diaphanes.

BELTING, H. (2010). Antropología de la imagen. Buenos Aires: Katz Editores.

GARCÍA VARAS, A. (Ed.) (2012). Filosofía de la imagen. Salamanca: Universidad de

Salamanca.

HORNUFF, D. (2012). Bildwissenscha im Widerstreit. Munich: Fink.

HÜGLI, A. & Chiesa, C. (Eds.) (2010). Philosophie des Bildes - Philosophie de l’image.

Basilea: Schwabe.

HUSSERL, E. (1967). Investigaciones Lógicas. (M. García Morente & J. Gaos, Trad.).

Madrid: Selecta de Revista de Occidente.

______. (1980). Phantasie, Bildbewusstsein, Erinnerung. La Haya: Nijho .

______. (2013). Ideas relativas a una fenomenología pura y una fi losofía fenomenológica.

(J. Gaos, Trad.; A. Zirión, revisión). México: FCE.

KANT, I. (1986). Antropologie in pragmatischer Hinsicht. Go inga: Meiner.

______. (2006). Kritik der Urteilskra . Go inga: Meiner.

KITTLER, Fr. (Ed.) (1980) Austreibung des Geistes aus den Geisteswissenscha en.

Paderborn: Schöningh.

______. (1993). Draculas Vermächtnis. Technische Schri en. Leipzig: Reclam.

______. (2004). Phänomenologie versus Medienwissenscha (Conferencia dictada en

Estambul el 22.8.2004. Disponible online en: h p://www.hydra.umn.edu/ki ler/istambul.

html

KRÄMER, S. (2004). „Die Heteronomie der Medien. Versuch einer Metaphysik der

Medialität im Ausgang einer Refl exion des Boten“. Journal Phänomenologie 22, pp.

-38.

______. (2012), Medien, Boten, Spuren“. E n Münker, St. y Roesler, A. (Eds.) Was ist ein

Medium? Fráncfort: Suhrkamp, pp. 65-90.

MCPHAIL E. (2013). Desplazamientos de la imagen. México: Siglo XXI.

MERSCH, D. (2013). Medientheorien. Zur Einführung. Hamburgo: Junius.

______. (2014). Zeigen – Etwas-Zeigen – Sichzeigen“. En Günzel, St y Mersch, D. (Eds.) Bild.

Ein interdisziplinäres Handbuch. Stu gart: Metzler, pp. 312-318.

______. (2015). Wozu Medienphilosophie? Eine programmatische Einleitung“.

Internationales Jahrbuch für Medienphilosophie. 1, 1, pp. 13-48.

RUBIO, R. (2017). La reciente fi losofía de la imagen. Análisis crítico del debate actual y

consideración de posibles aportes. Ideas y Valores 66 (163), 273-298.

SACHSHOMBACH, K. (Ed.) (2005). Bildwissenscha . Disziplinen, Themen Methoden.

Fráncfort: Suhrkamp.

Universidade Federal da Grande Dourados

Raído, Dourados, MS, v. 11, n. 28, jul./dez. 2017, n. especial - ISSN 1984-4018 21

______. (2002). “Bildbegri und Bildwissenscha .” Kunst - Gestalt - design 8. Hrsg. Dietfried

Gerhardus und Sigurd Rompza. Saarbrücken: St. Johann, pp. 6-25.

SEEL, M. (2003). Ästhetik des Erscheinens. Fráncfort, Suhrkamp.

SCHULZ, M. (2005). Ordnungen der Bilder. Eine Einführung in die Bildwissenscha .

Munich: Fink.

SCHWEPPENHÄUSER, G. (2007). Ästhetik. Philosophische Grundlagen und Schlüsselbegri

e. Fráncfort: Campus Verlag.

VOLONTÉ, P. (1997) Husserls Phänomenologie der Imagination. Munich: Alber.

WALDENFELS, B. (2015) Phänomenologie der Aufmerksamkeit. Fráncfort: Suhrkamp.

WIESING, L. (2005). Artifi zielle Präsenz. Studien zur Philosophie des Bildes. Fráncfort:

Suhrkamp.

______. (2012), Was sind Medien?“ En Münker, St. y Roesler, A. (Eds.) Was ist ein Medium?

Fráncfort: Suhrkamp, pp. 235-248.

______. (2013). Sehen Lassen. Die Praxis des Zeigens. Fráncfort: Suhrkamp.

WIRTH, S. (2014). „Medientheorie: Bilder als Techniken“. En Günzel, St y Mersch, D.

(Eds.) Bild. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stu gart: Metzler.




DOI: https://doi.org/10.30612/raido.v11i28.6332

Licença Creative Commons
Este obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil.