What methodological paradigm guided the work of teachers in the classroom?

An exploratory study in higher education

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30612/eduf.v12in.esp.1.17136

Keywords:

Higher level Education, Communicative story, Teaching-Learning paradigm, Qualitative analysis, Methodological change

Abstract

This paper aims to show to what extent a group of professors from the Faculty of Philosophy, Letters, and Educational Sciences of a public University of Ecuador have integrated the methodological change in their discourse as a teacher about what they do in the classroom. For this, a qualitative study was carried out, Where the communicative story was used as an instrument with phrases used by 25 university professors collected and, then, an analysis of the content was realized, according to the established procedure by Pérez (2002). The sentences were classified into six categories of the teaching paradigm and six categories of the learning paradigm. The results indicate that most teachers used expressions of the learning paradigm. However, specific research with direct observation is necessary to contrast to what extent the changes have become a reality in classroom practice.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mercedes Blanchard, Universidad Autónoma de Madrid

Professora Titular da Faculdade de Formação de Professores. Doutora em Pedagogia (UAM).

Mayra Montserrate Palma, Universidad Técnica de Manabí

Professora. Mestre em Gestão Educacional.

David Lanza, Universidad a Distancia de Madrid

Professor. Doutor Internacional em Psicologia do Desenvolvimento e da Educação (UAM).

 

References

ABAD et al. Análisis de las competencias en la educación superior a través de flipped classroom. Revista Iberoamericana de Educación, v. 80, n. 2, p. 29-45, 2019. Disponível em: https://rieoei.org/RIE/article/view/3407. Acesso em: 10 jan. 2022.

ÁLVAREZ, C. ¿Es interactiva la enseñanza en la Educación Superior? La perspectiva del alumnado. REDU, Revista de docencia Universitaria, v. 15, n. 2, p. 97-112, 2017. Disponível em: https://polipapers.upv.es/index.php/REDU/article/view/6075. Acesso em: 10 jan. 2022.

BENEITONE, P. et al. Reflexiones y perspectivas de la Educación Superior en América Latina 2000-2007. Guadalajara, México: Universidad de Deusto y Universidad de Groningen, 2007.

BLANCHARD, M.; MUZÁS, M. D. (coord.). Equipos docentes innovadores: Formar y formarse colaborativamente. Madrid: Narcea, 2018.

DARLING, L. Discurso de investidura como doctora Honoris Causa. Alicante: Universidad de Alicante, 2012. Disponível em: https://web.ua.es/es/protocolo/documentos/eventos/honoris/darling-hammond-linda-2012/discurso-de-linda-darling-hammond-en-su-investidura-como-dhc-en-enero-2012.pdf. Acesso em: 30 set. 2022.

DE PABLOS, J. El cambio metodológico en el espacio europeo de educación superior y el papel de las tecnologías de la información y la comunicación. Red Interamericana de Educación Docente, v. 10, n. 2, p. 15-44, 2007. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/3314/331427207002.pdf. Acesso em: 10 jan. 2022.

FERNÁNDEZ, M. M. Propuesta de Formación Pedagógica del Profesorado de Educación Superior: Fundación Tecnológica Antonio de Arévalo (TECNAR), Cartagena de Indias. 2010. (Tesis Doctoral) – Universidad Complutense de Madrid, 2010.

FREIRE, P. Pedagogía del oprimido. México: Tierra Nueva, 1972.

FIDALGO, A. La innovación docente y los estudiantes. La Cuestión Universitaria, v. 7, p. 84-91, 2011. Disponível em: http://polired.upm.es/index.php/lacuestionuniversitaria/article/view/3372. Acesso em: 10 jan. 2022.

GUILLÉN, M. G. Del Paradigma de la Enseñanza al Paradigma del Aprendizaje: un programa de capacitación docente, su influencia en los profesores y en el aprendizaje de los estudiantes de la Universidad de Azuay. Valencia: Universitat de Valencia, 2016.

LANZA, D. La pizarra digital: un recurso que puede contribuir a renovar la práctica educativa dentro de la Institución escolar. Revista Ibero-Americana de Estudos en Educação, v. 6, n. 1, p. 15-25, 2011. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/4796. Acesso em: 10 jan. 2022.

ORTEGA, M. C. Competencias emergentes del docente ante las demandas del espacio europeo de educación superior. Revista Española de Educación Comparada, v. 16, p. 305-327, 2010. Disponível em: https://revistas.uned.es/index.php/REEC/article/view/7534. Acesso em: 10 jan. 2022.

PÉREZ, G. Investigación Cualitativa II: Retos e interrogantes: Técnicas y análisis de datos. 2. ed. Madrid: La Muralla, 2002.

SAIZ, C. et al. Los cambios necesarios en la Enseñanza Superior que seguro mejorarían la calidad de la educación. Revista E-Psi, v. 9, n. 1, p. 9-26, 2020. Disponível em: https://revistaepsi.com/artigo/2020-ano9-volume1-artigo1/. Acesso em: 10 jan. 2022.

SILVA, J. et al. Una propuesta de modelo para introducir metodologías activas en educación superior. Innovación Educativa, v 17, n. 73, p. 117-132, 2016. Disponível em: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-26732017000100117. Acesso em: 10 jan. 2022.

TOBÓN, S. Aspectos básicos de la formación basada en competencias. Proyecto Mesesup, 2006.

ZABALZA, M. A. El Trabajo por competencias en la Enseñanza Universitaria. In: CONFERENCIA IMPARTIDA, 2008, Santiago de Compostela. Anais […]. Santiago de Compostela, 2008.

Published

2022-04-22

How to Cite

BLANCHARD, Mercedes; PALMA, Mayra Montserrate; LANZA, David. What methodological paradigm guided the work of teachers in the classroom? : An exploratory study in higher education. Educação e Fronteiras, Dourados, v. 12, n. esp.1, p. e023009, 2022. DOI: 10.30612/eduf.v12in.esp.1.17136. Disponível em: https://ojs.ufgd.edu.br/educacao/article/view/17136. Acesso em: 24 aug. 2024.