Processus d’Évaluation par les Pairs

La Revista da ANPEGE s’appuie sur un groupe d’évaluateurs membres du Conseil éditorial, ainsi que sur des évaluateurs ad hoc invités en fonction de leur domaine d’expertise et de leurs connaissances spécifiques pertinentes à chaque thématique.

Les manuscrits sont soumis à deux évaluateurs. En cas d’avis divergents, le travail est transmis à un troisième évaluateur.

Les contributions présentant un contenu hautement spécialisé (par exemple, des analyses statistiques approfondies ou un usage intensif de techniques de géotraitement) peuvent également être adressées à un troisième spécialiste.

Les articles sont évalués selon un système de révision par les pairs en double aveugle.

L’auteur conserve le droit de soumettre son manuscrit à une autre revue en cas de rejet à l’issue du processus d’évaluation par les pairs de cette revue.

Garantie de la Confidentialité de l’Évaluation

Afin de garantir l’intégrité du processus d’évaluation en double aveugle, toutes les précautions nécessaires doivent être prises pour éviter la divulgation de l’identité des auteurs et des évaluateurs durant le processus. Cela implique que les auteurs, éditeurs et évaluateurs (susceptibles de déposer des documents dans le système dans le cadre du processus d’évaluation) respectent les mesures suivantes :

Les auteurs doivent supprimer leurs noms du manuscrit, en les remplaçant par « Auteur » et l’année dans les références et notes de bas de page.

Dans les documents Microsoft Office, l’identification de l’auteur doit être supprimée des propriétés du document (Fichier > Propriétés), en suivant la séquence : Fichier > Enregistrer sous… > Outils (ou Options sur Mac) > Options de sécurité > Supprimer les informations personnelles lors de l’enregistrement > OK > Enregistrer.

Dans les fichiers PDF, les noms des auteurs doivent également être supprimés des Propriétés du document via le menu Fichier d’Adobe Acrobat.