La protección de los derechos humanos frente a los desastres y cambio climático, según el Comité de la ONU en Teitiota c. Nueva Zelanda: desde la teoría de las obligaciones positivas del estado hacia el principio de no devolución

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30612/videre.v12i25.12618

Palabras clave:

Cambio climático. Obligaciones positivas del Estado. Migración forzada. Principio de devolución. Declaración de Cartagena.

Resumen

La decisión del 7 de enero de 2020 del Comité de Derechos Humanos de la ONU sobre el caso de Teitiota v. en Nueva Zelanda se destaca por reconocer dos fundamentales principios del derecho internacional: por un lado establece que los efectos del cambio climático pueden implicar una violación del derecho a la vida y a la prohibición de tratos inhumanos o degradante y, ademas, por primera vez, establece que el riesgo de sufrir tales efectos en el país de origen genera la prohibición de devolución por parte de terceros países. En el presente artículo se irá analizando cómo esta decisión puede representar pistas de reflexión interpretativa para brindar protección bajo la Declaración de Cartagena sobre Refugiados de 1984.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Michela Castiglione, Università di Pisa

E dottore di ricerca in Scienze Giuridiche, curriculum Diritto Internazionale all’Università di Pisa (Italia)., collabora con la redazione del Blog di Accademia Diritto e Immigrazione (ADiM), e con l’Agenzia Nazionale per le Politiche Attive del Lavoro (ANPAL servizi). È socia dell’Associazione Studi Giuridici dell’Immigrazione (ASGI) e svolge attività di ricerca in tema di immigrazione e asilo, con particolare riferimento alle migrazioni ambientali.

Citas

CANTOR, D., Leyes, Polìticas y pràcticas en materia de protecciòn temporale humanitaria de extranjeros en el contexto de desastres, San José, Costa Rica, Nansen Initiative, 10-11 de febrero 2015.

CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE REFUGIADOS CENTROAMERICANOS, Principios y criterios para la proteccion y asistencia a los refugiados, repatriados y desplazados centroamericanos en america latina, Ciudad de Guatemala, CIREFCA 89/9 Abril 1989.

HUMAN RIGHTS COMMITTEE, General comment No. 36 (2018) on article 6 of the International Covenant on Civil and Political Rights, on the right to life, CCPR/C/GC/36, 2018.

INTERNAL MONITORING CENTER, Global Report on Internal Displacement 2020 https://www.internal-displacement.org/, asseso em 22 jul 2020.

PLAN DE ACCIÓN DE BRASIL, Una hoja de ruta común para fortalecer la protección y promover soluciones sostenibles para las personas refugiadas, desplazadas y apátridas en América Latina y el Caribe dentro de un Marco de cooperación y Solidaridad, Brasilia, 3 de diciembre de 2014.

SCOTT, M., Climate Change, disasters, and the Refugee Convention, Cambridge, Cambridge University Press, 2020.

SCOTT, M., Finding Agency in Adversity: Applying the Refugee Convention in the Context of Disasters and Climate Change, Refugee Survey Quarterly, v. 35, n. 4, p. 26–57, 2016.

UN HIGH COMMISSIONER FOR REFUGEES, Reunión de expertos Interpretación de la definición ampliada de refugiado contenida en la Declaración de Cartagena sobre Refugiados de 1984, Montevideo,15 y 16 de octubre de 2013. Antropocene, Lessico del XXI Secolo, Treccani, 2012.

UN HIGH COMMISSIONER FOR REFUGEES, Persons covered by the Oua Convention Governing the Specific Aspects of Refugees Problems in Africa and by the Cartagena Declaration on Refugees (Submitted by the African Group and the Latin American Group), EC/1992/SC, 1–17, 6 April 1992.

UN HIGH COMMISSIONER FOR REFUGEES, Climate change, disaster and displacement in the Global Compacts: UNHCR's perspectives, 2017.

UNITED NATIONS GENERAL ASSEMBLY, Providing legal protection for persons displaced by the impact of climate change, A/73/L.105, 2019.

UNITED NATIONS, Report of the United nations High Commissioner for Refugees: Global Compact on Refugees, A/73/12 (Part II), 2018.

Giurisprudenza

AFRICAN COURT ON HUMAN AND PEOPLES' RIGHTS, Communication 155/96 Social and Economic Rights Action Center (SERAC) and Center for Economic and Social Rights (CESR) / Nigeria, 27 October 2001.

CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO M. Özel and others v. Turkey ,17 November 2015, 14350/05, 15245/05 and 16051/05.

CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO, MSS c. Belgio e Grecia, 21 gennaio 2011 [GC], 30696/09.

CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO Budayeva and others v. Russia, 20 March 2008, 15339/02, 21166/02, 20058/02, 11673/02 and 15343/02.

CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO, Öneryildiz v. Turkey, 30 November 2004 [GC], 48939/99.

INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS Portillo Cáceres et al. v. Paraguay (CCPR/C/126/D/2751/2016).

UN HUMAN RIGHTS COMMITTEE, Ioane Teitiota v. New Zealand (advance unedited version), 7 January 2020, CCPR/C/127/D/2728/2016.

INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS, Advisory opinion OC-23/17 of 15 November 2017 on the environment and human rights, series A, No. 23.

Descargas

Publicado

2020-12-18

Cómo citar

Castiglione, M. (2020). La protección de los derechos humanos frente a los desastres y cambio climático, según el Comité de la ONU en Teitiota c. Nueva Zelanda: desde la teoría de las obligaciones positivas del estado hacia el principio de no devolución. Revista Videre, 12(25), 36–45. https://doi.org/10.30612/videre.v12i25.12618

Número

Vol. 12 Núm. 25 (2020): Revista Videre

Sección

Artículos

Licencia

Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:

(a)    O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

(b)   Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:

  1. Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
  2. NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
  3. CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
  4. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
(c)   Após a publicação, os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online – em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica, desde que a publicação não tenha fins comerciais.