Conventionality control and access to justice: an analysis of the beneficiary of free justice in the light of labor reform
DOI:
https://doi.org/10.30612/videre.v12i25.11727Keywords:
Access to justice. Conventionality control. Advocative hours. Free justice.Abstract
Text proposes to discuss the violation of the right of access to justice based on the analysis of the current wording of art. 790-B, 791-A and 844 of the Consolidation of Labor Laws (CLT), introduced in the Brazilian legal system by Law No. 13,467 / 17, known as the Labor Reform. Such provisions allow the beneficiary of free justice to be convicted in some situations in court costs. Through a theoretical-normative study, it is discussed, through the deductive method, the unconventionality of these new devices to the extent that they directly violate, not only the Federal Constitution, but also international human rights conventions.Downloads
References
CAPPELLETTI, Mauro. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Graie Northfleet. Porto Alegre. Fabris. 1988.
CHAVES; SOUSA. Revista da Faculdade de Direito – UFPR, Curitiba, vol. 61, n. 1, jan./abr., p. 87-113, 2016.
CORTE IDH. Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos nº 7, 2019. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/. Acesso em: 14 abr. 2020.
Corte IDH. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/. Acesso em: 12 abr. 2020.
Corte IDH. Caso de la Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de enero de 2006. Serie C No. 140. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/. Acesso em: 08 abr. 2020.
Corte IDH. Caso Baldeón García Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de abril de 2006. Corte IDH. Caso Goiburú y otros Vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de septiembre de 2006. Serie C No. 153. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/. Acesso em: 14 abr. 2020.
CORTEIDH. Caso La Cantuta Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de noviembre de 2006, párr.1732. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/. Acesso em: 15 de abril de 2020.
CORTEIDH. Caso Liakat Ali Alibux Vs. Suriname. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de enero de 2014. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/. Acesso em: 12 abr. 2020.
KOURY, Luiz Ronan Neves; ASSUNÇÃO, Carolina Silva Silvino. A gratuidade da justiça no processo do trabalho: reflexões à luz do CPC e da Lei nº 13.467/17. In: A Reforma trabalhista e seus impactos. Salvador: Editora Jus Podivm, 2018, p. 1057-1074.
MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Curso de Direito Internacional Público. V.10. Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
SILVA, Sandoval Alves. O (in)acesso à Justiça social com a demolidora reforma trabalhista. In: A Reforma trabalhista e seus impactos. Salvador: Editora Jus Podivm, 2018, p. 1075-1103.
SOUTO MAIOR, Jorge Luiz; SEVERO, Valdete Souto. O acesso à justiça sob a mira da reforma trabalhista: ou como garantir o acesso à justiça diante da reforma trabalhista. In: Revista eletrônica [do] Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região. Curitiba, PR, v. 6, n. 61, 2017, p. 57-92.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO: 466343 SP, Relator: Min. CEZAR PELUSO, Data de Julgamento: 03/12/2008, Tribunal Pleno, Data de Publicação: DJe-104 DIVULG 04-06-2009 PUBLIC 05-06-2009 EMENT VOL-02363-06 PP-01106 RDECTRAB v. 17, n. 186, 2010, p. 29-165)
TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. A Humanização do Direito Internacional. Belo Horizonte: Del Rey, 2006, p. 87-89.
LEGISLAÇÃO CONSULTADA
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, Senado, 1998. Disponível em: http://www.planalto.gov.br. Acesso em: 02 abr. 2020.
BRASIL. Decreto-Lei n.º 5.452, de 1 maio 1943. Aprova as Consolidação das Leis do Trabalho. Diário Oficial [da] União, Rio de Janeiro, 1 mai. 1943. Disponível em: http://www.planalto.gov.br. Acesso em: 02 abr. 2020.
BRASIL. Lei n.º 13.105, de 16 março 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial [da] União, Brasília, DF, 16 mar. 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br. Acesso em: 09 abr. 2020.
BRASIL. Lei n.º 13.467/2017. Altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei n.º 5.452, de 1º de maio de 1943, e as Leis n.º 6.019, de 3 de janeiro de 1974, 8.036, de 11 de maio de 1990, e 8.212, de 24 de julho de 1991, a fim de adequar a legislação às novas relações de trabalho. Diário Oficial [da] União, Brasília, DF, 13 jul. 2017.
STF. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 5766. Inteiro teor disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5250582. Acesso em: 04 jul. 2019.
ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Disponível em: https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2018/10/DUDH.pdf. Acesso em: 10 abr. 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors must accept the publication rules when submitting the journal, as well as agree to the following terms:
(a) The Editorial Board reserves the right to make changes to the Portuguese language in the originals to maintain the cultured standard of the language, while respecting the style of the authors.
(b) Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) that allows: Share - copy and redistribute the material in any medium or format and Adapt - remix, transform, and create from the material. CC BY-NC-SA 3.0 BR considers the following terms:
- Attribution - You must give the appropriate credit, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You must do so under any reasonable circumstances, but in no way that would suggest that the licensor supports you or your use.
- NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
- Sharing - If you remix, transform, or create from material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.
(c) After publication, authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online - in institutional repositories, personal page, social network or other scientific dissemination sites, as long as the publication is not for commercial purposes.