Dosimetry for the (re)foundation of fiscal fines: the example of the state of Pará
DOI:
https://doi.org/10.30612/videre.v12i24.11523Keywords:
Sanctions. Tax fines. Proportionality. ICMS. Dosimetry.Abstract
The absence of clear parameters to govern the intensity and manner in which tax sanctions are established and applied often gives rise to doctrinal and jurisprudential criticisms and dissentions. In this scenario, this article aims to explore elements capable of justifying and contributing to the restructuring of fiscal fines, seeking to encourage the establishment of solidly founded parameters and methods for their fixation, guaranteeing isonomy to taxpayers and providing a qualitative and quantitative gain in the relations between tax authorities and citizens. Through bibliographic and documentary research, using the case study method, the article begins with a theoretical incursion to identify the need and importance of tax sanctions, and then, based on the analysis of fiscal fines, identify the evolution of the jurisprudential treatment in relation to the fixing of its amount. The study establishes some clues to follow for the redimensioning the fiscal fines and, finally, it develops the analyses about the example of the dosimetry of ICMS tax fines applied in the State of Pará. We concluded that the system adopted by the Pará legislation establishes specific criteria related to the taxable person, promoting the individualization of the penalty considering the particular background and conditions of the taxable person, allowing for a weighted use of positive or negative sanctions, in order to induce the taxable person's voluntariness in the proper conduct of their tax obligations.Downloads
References
BOBBIO, Norberto. Teoria da Norma Jurídica. 5 ed. São Paulo: EDIPRO, 2014.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro. 14. Ed. Vade Mecum. São Paulo: Saraiva, 2012.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal (STF), Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 551-1- Estado do Rio deJaneiro.DJ14/02/2003.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal (STF),RE523.471-AgR, Relator Ministro Joaquim Barbosa, DJE23/04/2010.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal (STF), Recurso Extraordinário nº 18.331 – São Paulo, 21/09/1951, a Segunda Turma do STF, Relator Ministro Orosimbo Nonato.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal (STF), Recurso Extraordinário nº. 591969/ MG, Relator Ministro Joaquim Barbosa. DJ13/02/2009.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal (STF), Recurso Extraordinário nº. 81550/ MG, Relator Ministro Xavier de Albuquerque. DJ13/06/1975.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal (STF), Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 1075/ DF, Relator Ministro Celso de Melo. DJ 13/06/1998.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal (STF), Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 1094/DF, Relator Ministro Carlos Velloso. DJ20/04/2001.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal (STF), Recurso Extraordinário nº. 637717/ GO, Relator Ministro Luiz Fux. DJe-022 01/02/2012.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal (STF), Recurso Extraordinário nº. 492842/ RN, Relator Ministro Joaquim Barbosa. DJ22/11/2006.
CEARÁ. Lei nº 11.530, de 27 de janeiro de 1989. Institui o Imposto sobre Operações Relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal de Comunicação – ICMS, e dá outras providências. Fortaleza: Palácio do Governo do Estado do Ceará, 1989. Disponível em:https://belt.al.ce.gov.br. Acessado em: 03 de fev. 2020.
DELALANDE, Nicolas. ”Quandl’Etatmendie: la contribution volontaire de 1926”. Genèses, vol. 80 n. 3. 2010.
DERZI, Misabel. Limitações Constitucionais ao Poder de Tributar. 7ª Ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998.
GUTMANN, D., "Du droit à la philosophie de l'impôt". Archives de Philosophie Du Droit, n. 46, 2002.
HUGUES Pierre, La contribution patriotique. Tese (Doutorado em Direito). Université de Montpellier, 1919.
HONG-ROCCA, J. Les sanctions fiscales à l’épreuve dês transformations Du droit. Tese (Doutorado em Direito). Université Paris 1, 2005.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
MACHADO, Hugo de Brito. Teoria das Sanções Tributárias. In: MACHADO, Hugo de Brito.Sanções Administrativas Tributárias. São Paulo: Dialética, 2005.
MERLIN, Lise Tupiassu; Nobre, Simone Cruz. Elementos para a (Re)fundação das Multas Fiscais. Direito Tributário: XXIII Encontro Nacional do CONPEDI – Florianópolis: CONPEDI, 2014.
NOBRE, Simone. A dosimetria da multa fiscal no Icms. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.
PARÁ. Lei n.º 8.877, de 27 de junho de 2019. Altera dispositivos da Lei nº5.530, de 13de janeiro de 1989,que disciplina o Imposto sobre Operações Relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação -ICMS. Belém: Palácio do Governo,2019. Disponível em: http://www.sefa.pa.gov.br/legislação/interna/lei. Acessado em: 8 fev.2020
PONTES, Helenilson Cunha. O princípio da Proporcionalidade e o Direito Tributário, São Paulo: Dialética, 2000.
RIO DE JANEIRO. Lei nº 2.657, de 26 de dezembro de 1996. Dispõe sobre o Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços e dá outras providências. Rio de Janeiro: Gabinete do Governador, 1996. Disponível em: http://www.fazenda.rj.gov.br/sefaz. Acessado em: 2 fev. 2020.
RIO GRANDE DO SUL. Lei nº 6.537, de 27 de fevereiro de 1973. Dispõe sobre o procedimento tributário administrativo e dá outras providências. Porto Alegre: PALÁCIO PIRATINI, 1973.Disponível em: http://www.legislacao.sefaz.rs.gov.br. Acessado em: 2 fev. 2020.
ROCHA, João Marcelo. Direito Tributário. 7. Ed. Rio de Janeiro: Ferreira, 2009.
SERGIPE. Lei nº 2.707, de 20 de março de 1989.Institui o Imposto sobre Operações relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação - ICMS, e dá outras providências. Aracaju: Governo do Estado de Sergipe, 1989. Disponível em: https://www.legislacao.sefaz.se.gov.br. Acessado em: 2 fev.2020
SILVA, Paulo Roberto Coimbra. Direito Tributário Sancionador. São Paulo: Quartier Latin,2007.
STEICHEN, A., "La justice fiscale entre la justice commutative et la justice distributive", Archives de Philosophie Du Droit, n. 46, 2002.
TRAIBEL, M., "Derechos humanos como limite a la potestade tributaria", Revista de Direito Tributário, v. 14, n. 52, 1990.
TJ/SP – 3ª C. Dir. Púb., Ap. c/ Rev. nº 924.228-5/6-00, Rel. Des. Magalhães Coelho, julg. 11.08.2009.
TJ/ES – 2ª C. Cív., Ap. Cív. nº 011020656275, Rel. Des. Ewerton Schwab Pinto Júnior, julg. 30.08.2005.
TJ/DF – 3ª T. Cív., Ap. Cív. nº 2004.01.1.088248-9, Rel. Des. Humberto Adjuto Ulhôa, julg. 29.11.2006.
UMPIERES, Rodrigo Tolotti. Efeito Dólar: Fibria e CSN sobem mais de 7%, enquanto empresas de consumo caem. Disponível em: www.Infomoney.com.br/mercado/ações, Acessado em 15/12/2013.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors must accept the publication rules when submitting the journal, as well as agree to the following terms:
(a) The Editorial Board reserves the right to make changes to the Portuguese language in the originals to maintain the cultured standard of the language, while respecting the style of the authors.
(b) Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) that allows: Share - copy and redistribute the material in any medium or format and Adapt - remix, transform, and create from the material. CC BY-NC-SA 3.0 BR considers the following terms:
- Attribution - You must give the appropriate credit, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You must do so under any reasonable circumstances, but in no way that would suggest that the licensor supports you or your use.
- NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
- Sharing - If you remix, transform, or create from material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.
(c) After publication, authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online - in institutional repositories, personal page, social network or other scientific dissemination sites, as long as the publication is not for commercial purposes.