Unidade demonstrativa de confinamento Compost Barn em pequena propriedade de atividade leiteira, no município de Douradina-MS
DOI:
https://doi.org/10.30612/realizacao.v8i16.14579Palavras-chave:
Alimentação animal, Controle do ambiente, Extensão universitária, Produção de leiteResumo
Atualmente existem diversos tipos de sistema de criação para bovinos, como o pasto em semiconfinamento e confinamento. O sistema de confinamento é muito utilizado no Brasil na produção de leite, trazendo bem-estar aos animais, resultando em maior produtividade. Com isso, produtores rurais vêm optando pelo sistema Compost Barn (celeiro de compostagem). Objetivou-se com este trabalho apresentar os resultados obtidos com uma ação de extensão universitária com base no confinamento Compost Barn, desenvolvido por professores e alunos da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD). A atividade foi realizada no sítio Nossa Senhora do Abadia, localizado no município de Douradina – MS, que tem como principal atividade a produção de leite. A parceria para a ação ocorreu ao se implantar um sistema Compost Barn com capacidade para 30 vacas, em um barracão coberto, tendo uma área de descanso com palha de arroz, maravalha ou serragem para os animais, sendo separado por um corredor dos cochos e bebedouros. Inicialmente, foi realizada a pesagem do leite de cada vaca sendo, então, incorporada no confinamento as que apresentaram maior produção e as não diagnosticadas com mastite. Foi fornecida alimentação de silagem misturada com concentrado nos períodos da manhã e tarde. Os bezerros foram separados de suas mães no primeiro dia e receberam leite por meio de mamadeira. Os resultados da ação de extensão demonstraram que a implantação do Compost Barn possibilitou aumento da produtividade, sendo que: as vacas passaram a produzir mais leite, a incidência de carrapatos diminuiu e não ocorria disputa pelo alimento, já que havia disponibilidade de maior de área de cocho e alimento em abundância. A ocorrência de casos de mastite foi menor, além da proteção contra o excesso de chuva e sol, evitando problemas com laminite. O conforto animal também gerou aumento na produção de leite, além de possibilitar o controle da produção, do consumo e do ambiente, beneficiando, assim, o produtor rural. A ação também trouxe benéficos para a formação extensionista dos discentes, aprimorando seus conhecimentos com a vivência prática. Propiciou, ainda, avaliar um modelo de produção a ser a implantado em outras localidades, como no grupo quilombola e de assentados que, devido à pandemia, não puderam visitar a unidade, mas puderam assistir ao vídeo gravado e editado. Os resultados deste trabalho fomentaram a realização de cursos junto a outros grupos assistidos com ações de extensão, sendo divulgado em reuniões com pequenos produtores, assentados e quilombolas, multiplicando o alcance da ação.
Downloads
Referências
ANUÁRIO leite 2020. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1124722/anuario-leite-2020-leite-de-vacas-felizes>. Acesso em: 03fev. 2021.
MILLEN, D.D; ARRIGONI, M.D.B. Motores de mudança nos sistemas de produção de proteína animal: Mudanças dos sistemas de produção de gado bovino 'tradicional' para 'moderno' no Brasil. Animal Frontiers, v. 3, n. 3, pág. 56-60, 2013.
BARBERG, A.E.;ENDRES, M.I.; JANNI, K.A. Dairy compost barns in Minnesota: a descriptive study. Applied Engineering in Agriculture, v. 23, p. 231-238, 2007.
BRANDÃO, C. R.. O afeto da terra: imaginários, sensibilidades e motivações de relacionamentos com a natureza e o meio ambiente entre agricultores e criadores sitiantes do bairro dos Pretos, nas encostas paulistas da Serra da Mantiqueira em Joanópolis. Campinas: UNICAMP, 1999.
CARVALHO, T. B.; ZEN, S.; TAVARES, E. C. N. Comparação de custo de produção na atividade de pecuária de engorda nos principais países produtores de carne bovina. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 47, 2009, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre: SOBER, 2009. Disponível em: http://www.sober.org.br/palestra/13/356.pdf Acesso em: 30 abr. 2021.
DEBLITZ, C. Beef and Sheep Report: understanding agriculture worldwide. Agri benchmark. 2013. Disponível em: http://www.agribenchmark.de/beef-and-sheep/ publications-and-projects/beef-and-sheep-report.html Acesso em: 30 abr. 2021.
FERRAZ, J. B. S.; FELÍCIO, P. E. de. Production systems - An example from Brazil. Meat Science, v. 84, n. 2, p. 238-243, 2010.
FRANCO, G. A. M. Leite a pasto e confinamento de gado leiteiro: o que os técnicos nunca dizem Leite a pasto e confinamento de gado leiteiro: o que os técnicos nunca dizem. 2009. Disponível em:http//www.milkpoint.com.br/artigos/espaco-aberto/leite-apasto-e-confinamento-de-gado-leiteiro-o-que-os-tecnicos-nunca-dizem-57033n.aspx Acesso em: 30 abr. 2021.
MAIA, N. F; Sistema de compost barn na produção leiteira visando o bem-estar animal. 2018. Disponível em: http://newtonfreiremaia.com.br/wp-content/uploads/2018/12/tcc2018_sistemadecompostbarn.pdf. Acesso em: 12 abr. 2021.
MENEGAT, A. S.; CENCI, G. R.. Entrevista com Professor Euclides Reuter de Oliveira. REALIZAÇÃO - REVISTA ONLINE DE EXTENSÃO DA UFGD, v. 6, p. 149-161, 2019.
NOVAES, L. P. Confinamento para bovinos Leiteiros. In: PEIXOTO et. al. Bovino cultura Leiteira; Fundamentos da Exploração Racional.Piracicaba: FEALQ. 171 – 297, 1993.
OLINGER, G. Extensão Rural: Verdades e Novidades. Florianópolis: EPAGRI, 1998.
OLIVEIRA, E. R.;MUNIZ, E.B.; SOARES, J.P.G; FARIAS,M.F. L.; GANDRA, J. R.; GABRIEL, A.M. A.; MALAQUIAS, J. V.; PEREIRA, T. L..Environmental impacts of the conversion to organic honey production in family units of small farmers in Brazil.Organic Agriculture, p. 1-11, 2019.
PEREIRA, E. S., PIMENTEL, P. G., QUEIROZ, A. C.;MIZUBUTI, I. Y. Novilhas leiteiras. Graphiti Gráfica e Editora Ltda, Fortaleza, Ceará. 2010.
REDAÇÃO SAFRAES. Espirito Santo.Disponível em: <https://www.safraes.com.br/pecuaria-leiteira/desvendando-compost-barn>. Acesso em: 03fev. 2021.
REZELMAN, J. A. History of Barns, The crooked lake review. 1993
SIMON, A. A. A Extensão Rural e o Novo Paradigma. Florianópolis: EPAGRI, 1996.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Elaine Barbosa Muniz, Thamiris Wolff Gonçalves, Euclides Reuter Oliveira, Alzira Salete Menegat, Andréa Maria de Araújo Gabriel, Jefferson Rodrigues Gandra, Eduardo Lucas Terra Peixoto, Orlando Filipe Costa Marques, Hellén Felicidade Durães, Janaina Tayna Silva, Nathálie Ferreira Neves, Brasilino Moreira de Lima, Rosilane Teixeira Alves, Danielle Sabrina Manganelli Pereira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista aceitam as normas de publicação, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.