Evaluación de la Humedad em fardos de paja de caña de azúcar mediante técnicas geostadísticas

Resumen

La caña de azúcar se planta en 23 estados brasileños, totalizando más de 10,2 millones de hectáreas, y por cada hectárea se producen alrededor de 10 toneladas de paja (bs), biomasa resultante de la cosecha mecanizada. En Brasil, la paja es relevante para el sector por el volumen producido y puede utilizarse para producir vapor, electricidad, etanol de segunda generación y papel, siendo el empacado la forma más utilizada de recolección en el campo. Debido a la temporada baja de la caña de azúcar, es necesario almacenar los fardos producidos en grandes montones hasta por un año. La forma más adecuada de almacenar fardos de paja aún no es eficiente, lo que provoca pérdidas de biomasa, mayores costes y menores beneficios. Con el objetivo de brindar técnicas más eficientes de almacenamiento de paja, se evaluó la distribución de la humedad dentro de montones de paja de caña almacenada en campo, sin cobertura, en dos densidades de empacado, mediante técnicas geoestadísticas de tres cantidades de agua acumulada por la precipitación y el picado o. no de paja antes del empacado. En total, se instalaron nueve pilotes y se tomaron muestras de 294 puntos de humedad por pilote. El análisis y procesamiento de los datos consistió en verificar la existencia de dependencia espacial, y de existir, se realizó la interpolación de datos mediante el método Kriging ordinario por predicción, para estimar valores en ubicaciones no medidas y crear mapas de distribución de humedad en las baterías. En todos los tratamientos evaluados se observó la existencia de dependencia espacial, lo que permitió utilizar métodos geoestadísticos para el análisis. El modelo esférico fue el más apropiado para describir el comportamiento de la humedad en el interior de las pilas. Cortar la paja interfirió con la distribución de la humedad, así como con la densidad y cantidad de precipitación acumulada. Durante períodos de almacenamiento cortos, los fardos de paja picada permanecieron más secos, mientras que durante períodos más largos, los fardos de paja sin picar permanecieron más secos. Las pilas de fardos de alta densidad fueron más eficientes para mantener la biomasa más seca.