Os grandes projetos hidrelétricos na Amazônia: da despolitização à repolitização e contestação de conhecimentos
DOI:
https://doi.org/10.30612/rmufgd.v9i18.12096Palavras-chave:
Bacia Amazônica brasileira, Despolitização, Produção de IgnorânciaResumo
Este artigo tem como objetivo discutir a construção de grandes projetos hidrelétricos na Amazônia brasileira, a partir das estratégias de despolitização utilizadas para o seu tratamento técnico-científico e o processo de contestação de conhecimentos com base na mobilização social contrária a esses projetos. A hidreletricidade tem sido vista nos últimos anos como uma alternativa limpa e renovável de fornecimento de energia frente às mudanças climáticas, justificando a sua retomada na Bacia Amazônica e omitindo seus impactos socioambientais. As estratégias de despolitização visam mobilizar conhecimentos para que as infraestruturas hidroelétricas sejam compreendidas a partir de uma abordagem técnica, que compactua com a ideia de projetos infalíveis da engenharia moderna que ignora riscos associados à sua construção e operação. Estes projetos afetam de modo desigual os grupos sociais, sendo os mais impactados aqueles que são forçados a se deslocarem e tem seus modos de vida alterados. Assim, são analisadas as estratégias de despolitização empregadas para a construção das usinas de Santo Antônio, Jirau e Belo Monte, bem como a mobilização social contrária aos projetos como meio de repolitização da temática das grandes hidrelétricas, demonstrando a contestação de conhecimentos nesta arena.
Downloads
Referências
ACSELRAD, H.; WAGNER, A. A.; BERMANN, C.; BRANDÃO, C. A.; CARNEIRO, E.; LEROY, J. P.; ZHOURI, A. Desigualdade ambiental e acumulação por espoliação: o que está em jogo na questão ambiental. e-cadernos CES [Online]. V. 17, 2012. Doi:10.4000/eces.1138.
AHLERS, R.; BUDDS, J.; JOSHI, D.; MERME, V., e ZWARTEVEEN, M. Framing hydropower as green energy: assessing drivers, risks and tensions in the Eastern Himalayas. Earth System Dynamics, V. 6, 2015, p. 195-204.
AMORIN, F. B. A atuação da AGU na defesa das políticas públicas de Estado: notas descritivas sobre o PAC e sobre a usina hidrelétrica de Belo Monte. JUS. 2012. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/22976/a-atuacao-da-agu-na-defesa-das-politicas-publicas-de-estado. Acesso em 20 de abril de 2020.
ANA. Agência Nacional de Águas. Sala de Situação Madeira Saiba Mais. Disponível em: <https://www.ana.gov.br/sala-de-situacao/rio-madeira/saiba-mais>. Acesso em 21 de maio de 2020.
ATKINS, E. Disputing the ‘National Interest’: The Depoliticization and Repoliticization of the Belo Monte Dam, Brazil. WATER, V. 11, 2019, p. 1-21. doi:10.3390/w11010103.
BANDEIRA, F. M. P. O Processo de Privatização do Setor Elétrico Nacional. Brasília: Consultoria Legislativa da Câmara dos Deputados, 2005
BECK, U. Sociedade de risco: ruma a uma outra modernidade. São Paulo: 34, 2011.
BECKER, B. K. Amazônia: Geopolítica na virada do III milênio. Rio de Janeiro: Garamond, 2007.
BERMANN, C. O projeto da Usina Hidrelétrica Belo Monte: a autocracia energética como paradigma. Novos Cadernos NAEA, V. 15, 2012, p. 5-23.
BERMANN, C., WITTMANN, D., MORAL HERNANDEZ, F. d., e RODRIGUES, L. A. Usinas hidrelétricas na Amazônica: o futuro sob as águas. Anais. Cenários e desafios para a governança socioambiental. Brasília: INESC, 2010.
BOELENS, R., DAMONTE, G., SEEMANN, M., DUARTE, B., & YACOUB, C. Despojo del agua en Latinoamerica: una introducción a la ecologia política del agua en los agronegocios, la minería y las hidroeléctricas. In: C. YACOUB, B. DUARTE, e R. BOELENS, Agua y Ecología Política: el extractivismo en la agroexportación, la minería y las hidroeléctricas. Quito: Abya-Yala, 2015, p. 11-29.
BOELENS, R., SHAH, E., & BRUINS, B. Contested Knowledges: Large Dams and Mega-Hydraulic Development. WATER, V. 11, 2019, p. 1-27. Doi:10.3390/w11030416.
BORGES, L. R. Efeitos territoriais de hidrelétricas na Amazônia: o caso do complexo do Madeira e suas imediações. In: J. A. Herrera, & M. M. Calvacante, Hidrelétricas na Amazônia: implicações nas áreas de influência das Usinas nos rios Xingu (pará) e MAdeira (Rondônia). Belém: GAPTA/UFPA, 2017, p. 193-226.
BORGES, L. R. Políticas territoriais e o setor elétrico no Brasil: análise dos efeitos da construção de hidrelétricas na Amazônia pelo Programa de Aceleração do Crescimento no período de 2007 a 2014. Tese de Doutorado (Geografia Humana). São Paulo: Universidade de São Paulo, 2018.
BOSSHARD, P. The Dam Industry, the World Commission on Dams and the HSAF Process. Water Alternatives, V.3, 2010, p. 58-70.
BRASIL. Ministério de Minas e Energia. Matriz Energética Nacional / Ministério de Minas e Energia, colaboração Empresa de Pesquisa Energética. Brasília: MME, EPE, 2007.
BRASIL. Ministério de Minas e Energia. Plano Decenal de Expansão de Energia 2021. Brasília, DF: Ministério de Minas e Energia: Empresa de Pesquisa Energética, 2012. 387 p. Disponível em: http://www.epe.gov.br/sites-pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/PublicacoesArquivos/publicacao-50/topico-87/Relat%C3%B3rio%20Final%20do%20PDE%202021.pdf. Acessado em: 24 de fev. 2020.
BRASIL, COMITÊ INTERMINISTERIAL SOBRE MUDANÇA DO CLIMA (CIMC). Plano Nacional sobre Mudança do Clima - PNMC. Decreto nº 6.263, de 21 de novembro de 2007. Brasília: CIMC, 2008.
CASTELLS, M. Ruptura: a crise da democracia liberal. (J. A. Melo, Trad.) Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
CAVALCANTE, M. M. Hidrelétricas no rio Madeira-RO: tensões sobre o uso do território e dos recursos naturais na Amazônia. CONFINS, V. 15, 2012, p. 1-15.
CDM, COMISSÃO MUNDIAL DE BARRAGENS. Dams and Development: a new framework for decision-making - The report of the World Comission on Dams. Londres: Earthscan Publications Ltd, London and Sterling, VA, 2000.
CHOUERI, R. B. Conflito, licença ambiental e energia na Amazônia: análise dos conflitos socioambientais produzidos pela Usina hidrelétrica de Belo Monte (PA) relacionados à biodiversidade aquática e pesca. Tese de doutorado em Desenvolvimento Sustentável. Brasília , DF, Brasil: UNB, 2019.
FEARNSIDE, P. M. As Hidrelétricas da Amazônia: impactos sociais e ambientais na tomada de decisão de grandes obras (Vol. 1). Manaus: INPA, 2015a.
FEARNSIDE, P. M. Hidrelétricas na Amazônia: impactos ambientais e sociais na tomada de decisões sobre grandes obras (Vol. 2). Manaus: INPA, 2015b.
FLEURY, L. C. A construção da usina hidrelétrica de Belo Monte: conflito ambiental e o dilema do desenvolvimento. Ambiente & Sociedade, n. 4, 2013, p. 141-158.
FOUCAULT, M. Microfísica do poder. (O. e. Machado, Trad.) Rio de Janeiro: Edições Graal, 1979.
GOLDMAN, M. How “Water for All!” policy became hegemonic: The power of the World Bank and its transnational policy networks. Geoforum, V. 38, 2006, p. 786-800. Doi:10.1016/j.geoforum.2005.10.008
HAY, C. Why we hate politics? Cambridge (MA): Polity Press, 2007.
HERNANDEZ, F. del M. Hidrelétricas na Amazônia: renovabilidade e não renovabilidade da política energética. Se é desejável a renovabilidade das formas de conversão de energia, porque não é desejável renovar a política energética. Boletim Museu Baraense Emílio Goeldi. Belém: Museu Emílio Goeldi, V. 7, n. 3, 2012, p. 791-811.
HERNANDEZ, F. M. A luta por reconhecimento como processo educativo: paisagem, educação ambiental, educação social. Saber & Educar, V. 22, 2017, p. 72-81.
HERRERA, J. A. (ed.). Hidrelétricas na Amazônia: implicações territoriais nas áreas de influência das usinas nos rios Xingu (Pará) e Madeira (Rondônia). Belém (PA): GAPTA/UFPA, 2017.
HUBER, A. Hydropower in the Himalayan Hazardscape: Strategic Ignorance and the Production of Unequal Risk. Water. V. 11, n. 414, 2019a, p. 1-23. Doi:10.3390/w11030414
HUBER, A. Governing 21st century dams: hydropower, knowledge politics and popular struggles in India's Eastern Himalayan borderland. Barcelona, Espanha: Universidade Autônoma de Barcelona, 2019b.
HUBER, A., Gorostiza, S., Kotsila, P., Beltrán, M. J., & Armiero, M. (2016). Beyond “Socially Constructed” Disasters: Re-politicizing the Debate on Large Dams through a Political Ecology of Risk. Capitalism Nature Socialism. n. , 2016, p. 1-20. Doi: http://dx.doi.org/10.1080/10455752.2016.1225222
IEA, I. E. (2019). Tracking power. Disponível em: <https://www.iea.org/fuels-and-technologies/hydropower>. Acessado em: 05 de abril de 2020.
INESC. (2017a). JIRAU. Disponível em: <http://amazonia.inesc.org.br/banco-de-dados-hidreletricas-na-amazonia/jirau/>. Acessado em: 04 de abril de 2020.
INESC. (2017b). Belo Monte. Disponível em: <http://amazonia.inesc.org.br/banco-de-dados-hidreletricas-na-amazonia/belo-monte/>. Acessado em: 04 de abril de 2020.
JENKINS, L. (2011). The Difference Genealogy Makes: Strategies for Politicisation or How to Extend Capacities for Autonomy. POLITICAL STUDIES, V. 59, 2011, p. 156-174. Doi: 10.1111/j.1467-9248.2010.00844.x.
LAYRARGUES, P. P. Quando os ecologistas incomodam: a desregulação ambiental pública no Brasil sob o signo do Anti-ecologismo. RP3 Revista de Pesquisa em Políticas Públicas. 2018, p. 1-30. DOI: 10.18829/rp3.v0i12.26952.
MARTINS, R. C., e LIMA, M. J. Capital cultural na gestão ambiental por bacias hidrográficas. In: J. E. Castro, L. H. Cunha, M. Fernandes, & C. M. Souza, Tensões entre justiça ambiental e justiça social na América Latina: o caso da gestão da água. Campina Grande (PB): UEPB, 2017, p. 131-149.
MOHAMUD, M. e. (2016). Re-Engineering the State, Awakening the Nation: Dams, Islamist Modernity and Nationalist Politics in Sudan. Water Alternatives, V. 9, 2016, p. 182-202.
MOLINA, J. C. (2008). Hidrologia e Sedimentos. In: SWITKES, G. (ed.). Águas Turvas: alertas sobre as consequências de barrar o maior afluente do Amazonas. São Paulo (SP): International Rivers, 2008, p. 50-93.
MOTTA, Célia Maria da. A política de reformas do Estado brasileiro, na década de 1990: uma inserção neoliberal? Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) - PUC-SP.. São Paulo: s.n.., 2001.
OBSERVATÓRIO DO CLIMA. The worst is yet to come: A year of environmental havoc under Brazil’s far-right President Jair Bolsonaro. Madrid: Observatório do Clima, 2019. Disponível em: <http://www.observatoriodoclima.eco.br/wp-content/uploads/2020/01/Relato%CC%81rio-COP25-Ajustes-v3.pdf>. Acesso em: 22 de maio de 2020.
PEREIRA, A. K. Desenvolvimentismo, conflito e conciliação de interesses na política de construção de hidrelétricas na Amazônia Brasileira. Rio de Janeiro: IPEA, 2013.
SANT'ANNA, F. M. Análise das relações entre Bolívia e Brasil sobre os recursos hídricos compartilhados na Bacia Amazônica: das relações internacionais às regiões de fronteira . Anais do VI Encontro Nacional da ANPPAS. Belém (PA): ANPPAS, 2012.
SANT'ANNA, F. M. Governança multiescalar dos recursos hídricos transfronteiriços na Amazônia. São Paulo: UNESP, 2017.
SCABIN, F. S., PEDROSO JÚNIOR, N. N., & CRUZ, J. C. Judicialização de grandes empreendimentos no Brasil: uma visão sobre os impactos da instalação de usinas hidrelétricas em populações locais na Amazônia. Revista de Pós-graduação em Ciências Sociais, V. 11, 2014, p. 129-150.
STOLERMANN, P.; SANTOS, S. C.; FLORIANI, N.; SILVA, A. A. Reflexões sobre a Usina hidrelétrica de Jirau, no rio Madeira e os processos de territorialização em Rondônia. In: HERRERA, J. A. (ed.). Hidrelétricas na Amazônia: implicações territoriais nas áreas de influência das usinas nos rios Xingu (Pará) e Madeira (Rondônia). Belém (PA): GAPTA/UFPA, 2017, p. 227-244.
SWITKES, G. Águas Turvas: alertas sobre as consequências de barrar o maior afluente do Amazonas. São Paulo: International Rivers, 2008. Disponível em: http://www. internationalrivers.org/resources/muddy-waters-impacts-of- damming-the-amazon-s-principal-tributary-3967. Acessado em: 03 abril 2012.
SWYNGEDOUW, E. The Antinomies of the Postpolitical City: In Search of a Democratic Politics of Environmental Production. International Journal of Urban and Regional Research, v. 33, 2009, p. 601-620. DOI:10.1111/j.1468-2427.2009.00859.x.
SWYNGEDOUW, E. Liquid Power: Contested Hydro-Modernities in Twentieth-Century Spain. Cambridge: MIT Press, 2015.
THUWOHL, M. Marina Silva pede demissão do Ministério de Meio Ambiente. Carta Maior. 2008. Disponível em: <https://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Meio-Ambiente/Marina-Silva-pede-demissao-do-Ministerio-do-Meio-Ambiente/3/14190>. Acessado em: 18 de maio de 2020.
WOOD, M., & FLINDERS, M. Rethinking depoliticisation: beyond the governmental. Policy & Politics, V. 42, 2014, p. 151-170. Doi:http://dx.doi.org/10.1332/030557312X655909.
ZARFL, C., LUMSDON, A. E., BERLEKAMP, J., TYDECKS, L., & TOCKNER, K. A global boom in hydropower dam construction. Aquatic Sciences, V. 77, 2015, p. 161-170. Doi:10.1007/s00027-014-0377-0.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- Os autores e autoras mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil. que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores e autoras têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores e autoras têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado, porém invariavelmente com o reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
