Proceso de revisión por pares
Todos los artículos y reseñas de libros publicados en Monções son enviados a una revisión por pares doble ciego. El equipo editorial se compromete a garantizar un corto proceso de evaluación; sin embargo, los autores deben tener en cuenta que los plazos de revisión dependen en gran medida de la disponibilidad de los revisores. El tiempo medio entre el envío del manuscrito y la primera decisión editorial es de aproximadamente 120 días.
Etapas del Proceso de Revisión:
- Selección técnica y verificación de plagio/autoplagio: En esta etapa, se evalúa que los envíos cumplan con las directrices de la revista (formato de archivo, anonimización, límite de palabras e inclusión de títulos y resúmenes en todos los idiomas requeridos). Los manuscritos también se revisan utilizando softwares para detectar plagio, autoplagio y contenido generado por inteligencia artificial.
- Evaluación editorial: El editor asignado evalúa si el manuscrito se ajusta al perfil de la revista y si cumple con los estándares mínimos de calidad editorial.
- Revisión por pares doble ciego: Si se considera adecuado, el manuscrito se envía al menos a dos revisores. En el caso de las reseñas de libros, al menos a un revisor. El proceso es totalmente anónimo: los revisores no conocen la identidad de los autores, y viceversa. Los revisores se seleccionan en función de su reconocida experiencia académica en el área temática del manuscrito. Basándose en las evaluaciones recibidas, el editor encargado tomará una de las siguientes decisiones: a) aceptar; b) rechazar; c) modificaciones sustantivas; o d) modificaciones menores.
- Revisiones del autor: En los casos que requieran modificaciones sustantivas o menores, el manuscrito se somete a una nueva ronda de evaluación. Los autores deben enviar una versión revisada, que puede ser reenviada o no a los revisores iniciales. Esta etapa también sigue el procedimiento doble ciego, o sea, los manuscritos revisados y las cartas de respuesta deben preservar el anonimato del autor.
