El Concepto de Estado y el Canon Tradicional de las Relaciones Internacionales:
Crítica y Problematización Teórico-Conceptual
DOI:
https://doi.org/10.30612/rmufgd.v11i21.15612Palabras clave:
Estado, Formación del Estado, Sur GlobalResumen
El objetivo de este artículo es evaluar el concepto de Estado en la disciplina de las Relaciones Internacionales, demostrando la existencia de una reificación y universalización del modelo de Estado europeo a lo largo de las obras y comprensiones canónicas de la disciplina. Analizamos la forma en que el concepto de Estado ha sido abordado en el ámbito de las Relaciones Internacionales, por los enfoques dominantes, así como el origen histórico de este modelo político de organización social. A partir de estos entendimientos, encontramos un constante silenciamiento, en el canon de la disciplina, de diversos procesos y experiencias estatales, a lo largo del Sur Global, que presentaban características propias. Así, este trabajo pretende comprender hasta qué punto el silenciamiento de las experiencias no europeas de formación del Estado a partir de la reificación del modelo europeo westfaliano ha establecido distorsiones y obstáculos a la comprensión del concepto de Estado en el campo disciplinar de las Relaciones Internacionales. Para encarar el tema, buscamos presentar un diálogo interdisciplinario con la Sociología del Estado y la Sociología Histórica que, desde mediados de la segunda mitad del siglo XX, busca profundizar sobre los distintos procesos históricos de formación del Estado.
Descargas
Citas
ANDERSON, Benedict. Comunidades imaginadas: Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. Fondo de Cultura Económica, México. 1993.
BUZAN, Barry. Could IR be different? International Studies Review, vol. 18, n. 1, pp. 155-157, 2016.
CHIARAMONTE, José Carlos. Metamorfoses do conceito de nação durante os séculos XVII e XVIII. In. JANCSÓ, I. Brasil: Formação do Estado e da Nação. São Paulo: Hucitec; Ed. Unijuí; Fapesp, 2003, p. 61-92.
FERNÁNDEZ, Marta. As Relações Internacionais e seus Epistemicídios. Monções: Revista de Relações Internacionais da UFGD, vol. 8, n. 15, p. 458-485, 2019.
GULICK, Edward Vose. Europe's classical balance of power: A case history of the theory and practice of one of the great concepts of European statecraft. New York, Norton, 1955.
HALLIDAY, Fred. Repensando as Relações Internacionais. Porto Alegre: Editora da Universidade UFRGS, 1999.
HOBSON, John. The State and International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
KEOHANE, Robert. After hegemony: cooperation and discord in the world economy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1984, p. 51-64.
KEOHANE, Robert. International institutions and state power. Boulder: Westview Press, 1989, p. 1-20.
HALL, John A. Varieties of State Experience. In: LEIBFRIED, Stephan; et.al. (org.) The Oxford Handbook of Transformations of the State. Oxford: Oxford University Press, 2017, p. 61-74.
HUNTINGTON, Samuel. O choque de civilizações e a recomposição da ordem mundial. Rio de Janeiro: Objetiva, 1997
NYE, Joseph; Keohane, Robert. Power and interdependence. Nova York: Harper Collins, 2001.
JACKSON, Patrick. Forum Introduction: Is the State a Person? Why Should we Care? Review of International Studies, vol. 30, n. 2, p. 255-258, 2004.
LAKE, David. The State and International Relations. In: REUS-SMIT, Christian; SNIDAL, Duncan (org.). The Oxford Handbook of International Relations. Oxford: Oxford University Press, 2008, p. 41-61.
LITTLE, Richard. The balance of power in international relations: metaphors, myths and models. Cambridge University Press, 2007.
MERLE, Marcel. Sociologia das Relações Internacionais. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 1981.
MEARSHEIMER, John. The tragedy of great power politics. WW Norton & Company, 2001.
MORGENTHAU, Hans. A Política entre as Nações: a Luta pelo Poder e pela Paz. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 2003.
RINGMAR, Erik. On the Ontological Status of the State. European Journal of International Relations, vol. 2, n. 4, p. 439-466, 1996.
SKOCPOL, Theda. States & Social Revolutions: a Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.
TESCHKE, Benno. The myth of 1648: class, geopolitics, and the making of modern international relations. Verso, 2003.
TILLY, Charles. Coerção, Capital e Estado Europeus (990-1992). São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1996.
TURNER, Stephen. Hans J. Morgenthau and the Legacy of Max Weber. In: BELL, Ducan (org.) Political Thought and International Relations: Variations on a Realist Theme. Oxford: Oxford University Press, p. 63-82, 2008.
TURNER, Stephen; MAZUR, George. Morgenthau as a Weberian Methodologist. European Journal of International Relations, vol. 15, n. 3, p. 477-504, 2009.
WATSON, Adam. A evolução da sociedade internacional: Uma análise histórica comparativa. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2004.
WEBER, Max. Economia e Sociedade: Fundamentos da Sociologia Compreensiva, Volume II. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 2009.
WEBER, Max. Economia e Sociedade: Fundamentos da Sociologia Compreensiva, Volume I. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 2012.
WENDT, Alexander. Teoria social da política internacional. Rio de Janeiro: Editora PUCRio, 2014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Declaración de derechos de autor
Los autores que publican en Monções: Revista de Relações Internacionais da UFGD aceptan los siguientes términos:
1. Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente licenciada bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite compartir la obra con el debido reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
2. Los autores están autorizados a celebrar acuerdos contractuales adicionales e independientes para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en esta revista (por ejemplo, publicación en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con el debido reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y las citas de la obra publicada, siempre con el debido reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
Política de privacidad
Los nombres y direcciones proporcionados en esta revista se utilizarán exclusivamente para los servicios que ofrece esta publicación y no se compartirán con terceros ni se utilizarán para otros fines.
