La gobernanza internacional de los sistemas socioecológicos marinos (SSE): un estudio de caso en Sudamérica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30612/rmufgd.v9i18.10485

Palabras clave:

gobernanza marina, acuerdos multilaterales, acuerdos regionales

Resumen

¿Cómo es la gobernanza marina en América del Sur? Para responder a esta pregunta, visualizamos el ambiente marino a partir de un marco sobre sistemas socioecológicos (SSE), identificando las principales reglas, actores e interacciones. En este sentido, comenzamos una investigación empírica de naturaleza exploratoria que incluyó: 1) mapear todos los acuerdos multilaterales, globales y regionales relacionados con el tema, promovidos desde 1931; e 2) comparar los principales acuerdos mundiales en relación con los regionales, para caracterizar la dinámica institucional que rodea el medio marino en América del Sur. Tres de los resultados se destacan. Se identificaron 82 acuerdos internacionales, de los cuales solo diez son exclusivamente para países de la región. En segundo lugar, con respecto al tema de las interacciones y las reglas establecidas, identificamos que la contaminación y la biodiversidad son las más recurrentes. Finalmente, concluimos que la configuración institucional relacionada con el medio marino en América del Sur se asemeja a un escenario de regímenes superpuestos, que pueden causar problemas como la falta de coordinación en relación con el uso del recurso ambiental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Elia Elisa Cia Alves, Universidade Federal de Pernambuco

Professora de Relações Internacionais no Departamento de Ciência Política da UFPE.

Rodrigo Barros De Albuquerque, Universidade Federal de Sergipe

Professor de Relações Internacionais na UFS.

Andrea Quirino Steiner, Departamento de Ciência Política, UFPE

Professora de Relações Internacionais no Departamento de Ciência Política, UFPE.

Citas

ALLISON, Edward H. Big laws, small catches: global ocean governance and the fisheries crisis. Journal of International Development, v. 13, n. 7, p. 933-950, 2001.

BARNABÉ, Israel Roberto. Argentina, Brasil e Venezuela: hegemonia compartilhada na integração sul-americana? Espacio Aberto, v. 23, n. 4, p. 587-595, 2014.

BIGAGLI, Emanuele. The EU legal framework for the management of marine complex social–ecological systems. Marine Policy, v. 54, p. 44-51, 2015.

______. The international legal framework for the management of the global oceans social-ecological system. Marine Policy, v. 68, p. 155-164, 2016.

BRANDON, Katrina; FONSECA, Gustavo A. B.; RYLANDS, Anthony B.; SILVA, José Maria C. Conservação Brasileira: Desafios e Oportunidades. Megadiversidade, v. 1, p. 7-13, 2005.

CARVALHO, Patrícia Nasser de; GONÇALVES, Fernanda Cristino Nanci Izidro. O Brasil como potência regional: uma análise da sua liderança na América do Sul no início do século XXI. Carta Internacional, v. 11, n. 3, p. 222-248, 2016.

DAVENPORT, John; DAVENPORT, Julia L. The impact of tourism and personal leisure transport on coastal environments: a review. Estuarine, Coastal and Shelf Science, v. 67, n. 1, p. 280-292, 2006.

FEELY, Richard A. et al. Impact of anthropogenic CO2 on the CaCO3 system in the oceans. Science, v. 305, n. 5682, p. 362-366, 2004.

GÓMEZ-MERA, Laura. International Regime Complexity and Regional Governance: Evidence from the Americas. Global Governance, v. 21, n. 1, p. 19-42, 2015.

GRANATO, Leonardo. Brasil, Argentina e os rumos da integração: o Mercosul e a Unasul. Curitiba: Appris, 2015.

GRIP, Kjell. International marine environmental governance: a review. Ambio, v. 46, n. 4, p. 413–427, 2017.

GUTIERREZ, Dimitri; AKESTER, Michael; NARANJO, Laura. Productivity and sustainable management of the Humboldt Current large marine ecosystem under climate change. Environmental Development, v. 17, p. 126-144, 2016.

JACKSON, Jeremy B.C. et al. Historical overfishing and the recent collapse of coastal ecosystems. Science, v. 293, n. 5530, p. 629-637, 2001.

KEOHANE, Robert O. International institutions: two approaches. International studies quarterly, v. 32, n. 4, p. 379-396, 1988.

McGINNIS, Michael D. An introduction to IAD and the language of the Ostrom workshop: a simple guide to a complex framework. Policy Studies Journal, v. 39, n. 1, p. 169-183, 2011.

______; OSTRÖM, Elinor. Social-ecological system framework: initial changes and continuing challenges. Ecology and Society, v. 19, n. 2, 2014.

MORRIS, Michael A. (org) North-South perspectives on marine policy. New York: Routledge, 2018.

ORACH, Kirill; SCHLÜTER, Maja. Uncovering the political dimension of social-ecological systems: Contributions from policy process frameworks. Global Environmental Change, v. 40, p. 13-25, 2016.

ORSINI, Amandine; MORIN, Jean-Frédéric; YOUNG, Oran. Regime Complexes: A Buzz, a Boom, or a Bust for Global Governance? Global Governance, v. 19, p. 27, 2013.

OSTRÖM, Elinor. A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems. Science, v. 325, n.5939, p. 419–22, 2009.

______. Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems. American Economic Review, v.100, n.3, p. 641–72, 2010.

PETERSON, Matilda T.; DELMUTH, Lisa M.; MERRIE, Andrew. Patterns and trends in non-state actor participation in regional fisheries management organizations. Marine Policy, v. 104, pp. 146-155, 2019.

RAUSTIALA, Kal; VICTOR, David G. The Regime Complex for Plant Genetic Resources. International Organization, Spring 2004.

SABINE, Christopher L. et al. The oceanic sink for anthropogenic CO2. Science, v. 305, n. 5682, p. 367-371, 2004.

SCHEFFER, Marten; CARPENTER, Steve; DE YOUNG, Brad. Cascading effects of overfishing marine systems. Trends in Ecology and Evolution, v. 20, n. 11, p. 579-581, 2005.

STEINER, Andrea Q. A eficácia da Convenção sobre Diversidade Biológica: o caso brasileiro. Tese (Doutorado em Ciência Política). Recife: UFPE, 2011.

STEINER, Andrea Q.; MEDEIROS, Marcelo de A. Como saber se as convenções internacionais de meio ambiente realmente funcionam? Abordagens teórico-metodológicas sobre a eficácia dos regimes. Contexto Internacional, v. 32, n. 2, p. 695-727, 2010.

STERN, David I. The Rise and Fall of the Environmental Kuznets Curve. World Development, vol. 32, n. 8, p. 1419-1439, 2004.

UNDERDAL, Arild. The Concept of Regime Effectiveness. Cooperation and Conflict, v. 27, n. 3, p. 227-240, 1992.

VICTOR, David G.; RAUSTIALA, Kal; SKOLNIKOFF, Eugene B. (Ed.). The implementation and effectiveness of international environmental commitments: theory and practice. Cambridge: MIT Press, 1998.

VYLEGZHANIN, Alexander; YOUNG, Oran R.; BERKMAN Paul A. Governing the Barents Sea Region: Current Status, Emerging Issues, and Future Options. Ocean Development & International Law, vol. 49, n. 1, p. 52-78, 2017.

YOUNG, Oran R. Governance in world affairs. Ithaca, London: Cornell University Press, 1999.

WINTERSTEEN, Kristin. A Market-Based Strategy for Improving Environmental Sustainability in the Peruvian Anchoveta Fishery. IN: GALLAGHER, Deborah R. Environmental Leadership: A Reference Handbook. Los Angeles: Sage, 2012.

Publicado

2020-12-30

Cómo citar

Alves, E. E. C., De Albuquerque, R. B., & Steiner, A. Q. (2020). La gobernanza internacional de los sistemas socioecológicos marinos (SSE): un estudio de caso en Sudamérica. Monções: Revista De Relações Internacionais Da UFGD, 9(18), 461–484. https://doi.org/10.30612/rmufgd.v9i18.10485

Número

Sección

Artículos - Sección Miscelánea