Democracy and Religion in the parliamentary discourse of antifeminist and feminist women
DOI:
https://doi.org/10.30612/mvt.v7i12.11947Keywords:
Antifeminism. Religion and Politics. Democracy.Abstract
This work aimed to identify the arguments mobilized by women members of the Chamber of Deputies in the conflict over feminism during 2019 through the qualitative methodological procedure of Content Analysis, based on the argumentative categories “democracy”, “juridical”, “scientific” and “religious”. The materials analyzed were proposition justifications and speeches of the anti-feminist and feminist deputies that dispute space and legitimacy in the state. The data, which were collected on the legislative monitoring platform SigaLei and analyzed with the aid of the software NVivo, indicates acceptance of the hypotheses that the antifeminist mobilization uses scientific and legal arguments, and not properly religious; and that the democracy language is mobilized to combat the feminist gender perspective in public policies. In addition, the data indicates a dispute over the conception of democracy between the two antagonistic groups, and also suggests that religious values and conceptions are given a democratic camouflage, causing confusion and weakening of the state’s secular character.Downloads
References
ALMEIDA, Ronaldo de. A onda quebrada - evangélicos e conservadorismo. Cadernos Pagu, Campinas, n. 50, 2017. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/cpa/n50/1809-4449-cpa-18094449201700500001.pdf. Acesso em: 11/11/2018.
BALIEIRO, Fernando de Figueiredo. A “guerra” contra o gênero: reações às últimas décadas de políticas de promoção da igualdade de gênero no Brasil. Cadernos Pagu, Campinas, n. 51, 2017. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/cpa/n51/1809-4449-cpa-18094449201700510022.pdf. Acesso em: 10/11/2018.
BALIEIRO, Fernando de Figueiredo. “Não se meta com meus filhos”: a construção do pânico moral da criança sob ameaça. Cadernos Pagu, Campinas, n. 53, 2018. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/cpa/n53/1809-4449-cpa-18094449201800530006.pdf. Acesso em: 02/02/2019.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa, Portugal; Edições 70, LDA, 2009.
CAVALCANTE, Ricardo B.; CALIXTO, Pedro; PINHEIRO, Marta M. K. Análise de conteúdo: considerações gerais, relações com a pergunta de pesquisa, possibilidades e limitações do método. Inf. & Soc.: Est., João Pessoa, v24, n.1, p. 13-18, 2014. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/10000/10871. Acesso em: 02/10/2019,
CORRÊA, Sonia. A “política do gênero”: um comentário genealógico. Cadernos Pagu, Campinas, n. 53, 2018. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/cpa/n53/1809-4449-cpa-18094449201800530001.pdf. Acesso em: 02/02/2019.
FREIXO, Adriano de; PINHEIRO-MACHADO, Rosana. “Dias de um futuro (quase) esquecido: um país em transe, a democracia em colapso” In: PINHEIRO-MACHADO, Rosana; FREIXO, Adriano de. Brasil em transe: Bolsonarismo, Nova direita e Desdemocratização. Rio de Janeiro: Oficina Raquel, 2019, p. 09-24.
LEVITSKY, Steven; ZIBLATT, Daniel. Como as democracias morrem. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
LOWY, Michel. Conservadorismo e extrema-direita na Europa e no Brasil. Serviço Social e Sociedade. São Paulo, n. 124, p. 652-664, out./dez. 2015. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/sssoc/n124/0101-6628-sssoc-124-0652.pdf. Acesso em: 07/05/2019.
MACHADO, Maria das Dores Campos. Política, direitos humanos e aborto: uma análise das opiniões de líderes pentecostais brasileiros. In: BIROLI, Flávia & MIGUEL, Luís Felipe (orgs.), Aborto e Democracia, São Paulo: Alameda, pp. 85-106, 2016.
MACHADO, Maria das Dores Campos. O discurso cristão sobre a “ideologia de gênero”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 26, n. 2, 2018. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ref/v26n2/1806-9584-ref-26-02-e47463.pdf. Acesso em: 12/01/2019.
MARIANO, Ricardo. Laicidade à brasileira. Católicos, pentecostais e laicos em disputa na esfera pública. Civitas - Revista de Ciências Sociais, v. 11, n. 2 maio-ago, p. 238-258, 2011. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/civitas/article/view/9647/6619. Acesso em: 05/04/2014.
MIGUEL, L. F.; BIROLI, F.; MARIANO, R. O direito ao aborto no debate legislativo brasileiro: a ofensiva conservadora na Câmara dos Deputados. Opinião Pública, Campinas, vol. 23, nº 1, jan. - abr., 2017. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/op/v23n1/1807-0191-op-23-1-0230.pdf. Acesso em: 01/12/2018.
NVIVO. Software de análise qualitativa. Disponível em: https://www.qsrinternational.com/nvivo/home.
O 'DONNELL, Guillermo. Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua Nova, São Paulo, n. 44, p. 27-54, 1998. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ln/n44/a03n44. Acesso em: 20/08/2019.
QUADROS, Marcos Paulo dos Reis; MADEIRA, Rafael Machado. Fim da direita envergonhada? Atuação da bancada evangélica e da bancada da bala e os caminhos da representação do conservadorismo no Brasil. Opin. Pública, Campinas, v. 24, n. 3, p. 486-522, 2018. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/op/v24n3/1807-0191-op-24-3-0486.pdf. Acesso em: 30/11/2019.
RANCIÈRE, Jacques. “O Dissenso”. In: NOVAES, Adauto et al (org.), A Crise da Razão, São Paulo: Companhia das Letras, Brasília: MinC, Rio de Janeiro: Funarte, 1996.
RANCIÈRE, Jacques. O ódio à democracia. São Paulo: Boitempo, 2014.
SAGOT, Montserrat. ¿Un paso adelante y dos atrás? La tortuosa marcha del movimiento feminista en la era del neointegrismo y del "fascismo social" en Centroamérica. In: CAROSIO, Alba (org.). Feminismo y cambio social en América Latina y el Caribe, Buenos Aires: CLACSO, pp. 75-100, 2012. Disponível em: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/clacso/gt/20120912031117/Feminismoycambiosocial.pdf. Acesso em: 06/08/2017.
SAMPAIO, Rafael; LYCARIAO, Diógenes. Eu quero acreditar! Da importância, formas de uso e limites dos testes de confiabilidade na Análise de Conteúdo. Rev. Sociol. Polit., Curitiba , v. 26, n. 66, p. 31-47, Junho de 2018. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rsocp/v26n66/0104-4478-rsocp-26-66-0031.pdf. Acesso em: 02/11/2019.
SIGALEI. Plataforma de monitoramento legislativo inteligente. Disponível em: https://sigalei.com.br/.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors must accept the publication rules when submitting the journal, as well as agree to the following terms:
(a) The Editorial Board reserves the right to make changes to the Portuguese language in the originals to maintain the cultured standard of the language, while respecting the style of the authors.
(b) Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) that allows: Share - copy and redistribute the material in any medium or format and Adapt - remix, transform, and create from the material. CC BY-NC-SA 3.0 BR considers the following terms:
- Attribution - You must give the appropriate credit, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You must do so under any reasonable circumstances, but in no way that would suggest that the licensor supports you or your use.
- NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
- Sharing - If you remix, transform, or create from material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.
(c) After publication, authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online - in institutional repositories, personal page, social network or other scientific dissemination sites, as long as the publication is not for commercial purposes.
