GRANDE DEMAIS PARA QUEBRAR? UMA NOTA GEOECONÔMICA SOBRE A DESINDUSTRIALIZAÇÃO BRASILEIRA

Authors

  • Cristovão Henrique Ribeiro da Silva Universidade Federal da Integração Latino-Americana

DOI:

https://doi.org/10.5418/RA2019.1528.0001

Keywords:

Geografia Econômica, Geoeconomia, Desindustrialização

Abstract

Este artigo é parte de uma discussão sobre a desindustrialização brasileira já realizada há alguns anos no campo das ciências econômicas, e, por outro lado, ainda prematuro na geografia econômica ou na geoeconomia. A supervalorização dos preços das commodities durante a primeira década do século XXI deu impulso para o desenvolvimento econômico e produtivo brasileiro. Entretanto, após a crise econômica de 2008 nos EUA, e seus efeitos no tabuleiro econômico global fez com que houvesse um arrefecimento dos índices de preços no mercado dos produtos que o Brasil tradicionalmente exporta, sobretudo a partir de 2011, o que fundamenta, em parte, os baixos resultados da economia brasileira na segunda metade da década de 2010. É um contexto geoeconômico e geopolítico conturbado das duas primeiras décadas do século para o Brasil, cuja desindustrialização é uma característica pouco debatida no campo geoeconômico. Compreendê-la a partir deste ponto de vista nos ajuda a tematizar o efeito das políticas econômicas nos territórios e, evidentemente no desenvolvimento regional do país, sobretudo, em tempos de crise.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Cristovão Henrique Ribeiro da Silva, Universidade Federal da Integração Latino-Americana

Doutor em Geografia Econômica pela Universidade Federal da Grande Dourados - UFGD (2016); Mestre em Geografia Industrial pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS (2013); Graduado em Geografia pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS (2010); Cursa Bacharelado em Relações Internacionais pela UNINTER - Centro Universitário Internacional (2016); Tem Pós-Doutorado em Geoeconomia pela Unidade Acadêmica de Estudos Geográficos da Universidade Federal de Goiás - UFG/REJ (2018); Ex-Diretor do Departamento de Inovação e Ciência da Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia da Prefeitura Municipal de Três Lagoas/MS (2017) e Ex-Coordenador do Núcleo de Pesquisas Econômicas - NPE/TL da mesma instituição (2016/2017); Atualmente é Professor Adjunto Visitante, Classe A, na Universidade Federal da Integração Latino Americana - UNILA (2018); Atua como Professor no Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas e Desenvolvimento - PPGPPD da UNILA (2018); Professor Pesquisador no Grupo de Pesquisa Rede Fluxos: Transterritorialidades e Transfronteirizações do Instituto Latino-Americano de Tecnologia, Infraestrutura e Território - ILATIT também da UNILA (2018); Professor Colaborador no Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal de Goiás - Regional Jataí - UFG/REJ (2018); E foi Professor, Nível 1, do Curso de Geografia da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, Campus de Três Lagoas - UFMS/CPTL (2015/2016). Tem experiência na área de Geografia com ênfase em Geografia Econômica atuando principalmente nos seguintes temas: Geoeconomia; Geopolítica; Política Industrial Brasileira; Política Internacional; Política de Inovação Tecnológica e Científica; Estruturas Produtivas Globais; Cadeias Produtivas Globais de Commodities; Desenvolvimento Econômico; Desenvolvimento Regional e Estratégias de Pesquisa e Desenvolvimento (P&D).

References

BACHA, E.; BOLLE, M. B., O futuro da indústria no Brasil: desindustrialização em debate. (Org.) Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013.

BERNARDES, L. M. C. Regiões Geoeconômicas. In IPE/SUDEC (ed.). Diagnóstico Socioeconômico do Ceará. One, Fortaleza: IPE/SUDEC, 1964. P.109-114.

BLAS, J. (2012): Supercycle runs out of steam—for now. In: Financial Times. 3p.

BLACK, C. (2014): O superciclo dos preços das commodities desacelerou ou está diante do fim? In: Carta de conjuntura, ano 23, nº4, 2p. https://goo.gl/d9ZrnG

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado. 1988.

______. (2017): Ministério das Relações Exteriores, http://www.itamaraty.gov.br/

[. Acessado em 09/02/2017].

BRESSER-PEREIRA, L. CO Novo Desenvolvimentismo. 2004a. new developmentalism compared with the old one and with conventional orthodoxy. (Article: Folha de S. Paulo) (Folha, 19.09.04)

_______. O Brasil e o novo desenvolvimentismo (Interesse Nacional). Interesse Nacional, v. 4, p. 76-85, 2011.

CARVALHO, L. Valsa brasileira: Do boom ao caos econômico. São Paulo: Todavia. 2018

CORRÊA DA SILVA, A. De quem é o pedaço? Espaço e Cultura. São Paulo: Hucitec, 1986.

CORONEL, D. A. Impactos da política de desenvolvimento produtivo na economia brasileira. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) Universidade Federal de Viçosa, 121p. 2010.

COWEN, D.; SMITH, N. After Geopolitics? From the Geopolitical Social to Geoeconomics. In: Antipode Vol. 41 No.1, 2009.

DOBBS, R.; OPPENHEIM, J.; THOMPSON, F.; MARRELS, S.; NYQUIST S. SANGHVI, S. (September 2013): Resource Revolution: Tracking global commodity markets. MGI: Washington: DC.

DE TONI, Jackson. Novos arranjos institucionais na política industrial do governo LULA: A força das novas ideias e dos empreendedores políticos. Tese (Doutorado em Ciência Política). UnB – Universidade de Brasília: Brasília: 2013.390 f.

EGLER, C. A. G. As Américas: singularidades de um continente plural. In: M. P. Oliveira; M. C. N. Coelho; A. M. Corrêa (Eds.); O Brasil, a América Latina e o Mundo: espacialidades contemporâneas. v. I, p.142 – 167. Rio de Janeiro: Lamparina, 2008a.

______. O Rio de Janeiro e as Mudanças Globais: uma visão geoeconômica. In: Gusmão, Paulo P.; Carmo, Paula S.; Vianna, Sergio Besserman. (Org.). Rio próximos 100 anos. O aquecimento global e a cidade. 1ed.Rio de Janeiro: Instituto Pereira Passos, 2008b, v. 1, p. 43-54.

_______. As vias abertas para a América do Sul. In: A. M. M. Bicalho; P. C. D. C. Gomes (Eds.); Questões metodológicas e novas temáticas na pesquisa geográfica. p.45– 70. Rio de Janeiro: PUBLIT, 2009a.

_______. Crise e Integração regional na América do Sul. In: F. Mendonça; C. L. Lowen-Sahr; M. Silva (Eds.); Espaço e tempo. Complexidade e desafios do pensar e do fazer geográfico. p.661–673. Curitiba, PR: ADEMADAN, 2009b.

_______. Apontamentos sobre Rede Urbana e Políticas Públicas no Brasil. In: W. Soares; R. Matos (Eds.); Desigualdades, redes e espacialidades emergentes no Brasil. p.91–114. Rio de Janeiro: Editora Garamond, 2010.

FMI, Fundo Monetário Internacional. Balanço global 2012. [. Acessado em 09/02/2017.

FMI, Global financial stability report a report by the monetary and capital markets department on market developments and issues, FMI, 2015. 200p.

GEIGER, Pedro P. Organização Regional do Brasil. In: Revista Geográfica, v. 33 (61), 1964 p. 25-58.

HOBSBAWN, E. Industry and empire. London: Penguim Books, 1999.

IBGE, Produção da Extração Vegetal e da Silvicultura 2015. In: IBGE. Sidra sistema IBGE de recuperação automática. Rio de Janeiro, [2016]. Disponível em/Available from: <http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/>. Acesso em: jan. 2017/Cited: jan. 2017.

_____. Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria, Pesquisa Industrial Mensal: Produção Física Brasil 2014-2016. 2017a

_____. Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria, Pesquisa Industrial Mensal: Produção Física Brasil 2013-2016. 2017b

_____. Anuário estatístico do Brasil 2016. Rio de Janeiro: IBGE, v. 75, 2017c.

Instituto Aço Brasil, Departamento de Economia, 2016.

KRUGMAN, P. Geography and Trade. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1993. 142p.

_______. Development, Geography and the Economic Theory. Cambridge, Mass.: The M.I.T. Press, 1995, 117 p.

_______. OBSTFELD, M. Economia internacional: teoria e política. 5ª ed. São Paulo: Editora Pearson Education do Brasil, 2010.

LAZZARINI, S. C.; JANK, M. S.; INOUE, C. F. K. Commodities no Brasil: maldição ou benção In: Bacha, E.; Bolle, M. B., O futuro da indústria no Brasil: desindustrialização em debate. (Org.) Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013.

LAMOSO, Lisandra Pereira. Indústria, desindustrialização e território. In: Boletim Campineiro de Geografia, v. 3, p. 408-429, 2013.

MCKINSEY GLOBAL INSTITUTE. Resource Revolution: Meeting the world’s energy, materials, food, and water needs. McKinsey Global Institute and the McKinsey Sustainability & Resource Productivity Practice, 2014, 224p.

PECEQUILO, C. S. A América do Sul como espaço geopolítico e geoeconômico: o Brasil, os Estados Unidos e a China. In: Carta Internacional (USP), v. 8, p. 100-115, 2013.

REDIKER, D. Challenge Three: State capitalism 2.0. In: WEF, World Economic Forum, Seven Geo-economics Challenges to globalization. Coligny/Geneva Switzerland. 2015. 16p. Acesso em 15/05/2018. Disponível em: https://goo.gl/gQhSJq

RIBEIRO SILVA, C. H. Política Industrial Brasileira e a Industrialização de Mato Grosso do Sul no Século XXI. Tese (Doutorado em Geografia) UFGD – Universidade Federal da Grande Dourados. 2016a 278p.

______. Reflexões sobre a geoeconomia da montanha russa dos preços das commodities. Mundorama - Revista de Divulgação Científica em Relações Internacionais, v. 1, p. 1-5. 2016b [acessado em 09/02/2017]. Disponível em: https://goo.gl/CdDjtX

______. Os desafios da era geoeconômica para américa latina. In: Contribuciones A Las Ciencias Sociales, v. 05, p. 01-11, 2017a.

______. Geoeconomics approaches about Mato Grosso do Sul/Brazil. In: RIBEIRO SILVA; C. H.; (Org.) O despertar regional (vol.2): diálogos sobre geografia (s) e desenvolvimento regional de mato grosso do sul. 1. ed. Saarbrücken: NEA - Novas Edições Acadêmicas, 2017b. v. 2, p. 69-78.

SILVA, E. A RIBEIRO SILVA, C. H. Brasil em números – Indústria In:(Brazil in figures - Industry). Brasil em números (edição em inglês. Impresso). v.25, p.256 - 276, 2017.

SORKIN, A. R. Too big to fail: The inside Story of How Wall Street and Washington Fought to Save the Financial System - and Themselves. Penguin Books USA. 2009

SMITH, Neil. Desenvolvimento desigual: natureza, capital e a produção de espaço. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. 1988.

TAYLOR, Peter J Political Geography. World-Economy, Nation-State and Locality. London: Longmans. 1985.

WEF, World Economic Forum, Seven Geo-economics Challenges to globalization. Coligny/Geneva Switzerland. 2015. 16p. Acesso em 15/05/2018. Disponível em: https://goo.gl/gQhSJq

Downloads

Published

2020-05-04

How to Cite

Ribeiro da Silva, C. H. (2020). GRANDE DEMAIS PARA QUEBRAR? UMA NOTA GEOECONÔMICA SOBRE A DESINDUSTRIALIZAÇÃO BRASILEIRA. Revista Da ANPEGE, 15(28), 7–28. https://doi.org/10.5418/RA2019.1528.0001

Issue

Vol. 15 No. 28 (2019): Revista da ANPEGE - 2019, Volume 15 Número 28

Section

Artigos

License

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html.)

Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyrights and grant the Journal the right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this Journal.
Authors are permitted to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the Journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or in a book chapter), with an acknowledgement of authorship and initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to publish and share their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and citation of published work (See The Effect of Open Access - http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html.)