Specialities and rhetorics of sovereignty

the 2018 brazilian presidential election

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5418/ra2023.v19i38.16660

Keywords:

soberania, território, retórica da soberania, espacialidade da soberania, Estado

Abstract

The relationship between State and territory has been a pillar of Political Geography since its founding as a subfield of Geography and offers a way of spatially thinking about sovereignty. Based on John Agnew’s important contribution Globalization and Sovereignty (2018) and on several texts published after his germinal work in 1994, this article seeks to corroborate that territory is a possible way of considering the spatial dimension of sovereignty, but it is not the only way. To this end, this article uses the Iramuteq software to analyze twelve hours of speech related to sovereignty in the 2018 Superior Electoral Court (TSE) judgment on the candidacy of former President Lula da Silva. This article argues that geopolitics is constructed with various rhetorical frameworks about sovereignty, according to contemporary national and international political contexts, and seeks to demonstrate that the discourse on sovereignty allows and creates conditions for the spatial exercise of political power.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Daniel Abreu de Azevedo, Universidade de Brasília (UnB)

Professor Adjunto do Departamento de Geografia da Universidade de Brasília. Trabalha com a relação espaço político e democracia, e especial interesse em Geografia Eleitoral. Graduado, mestre e doutor em Geografia Humana pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Sob orientação da professora Dra. Iná Elias de Castro, trabalhou na tese de doutorado com o título “Democracia participativa como
um sofisma: uma interpretação geográfica da democracia” e realizou estágio em doutoramento
em Washington D.C. (American University - Centro de Estudos sobre América Latina) e na Cidade do México (UNAM - Departamento de Geografia). Concluiu pós-doutorado na Universidad Nacional Autónoma de México.

References

AGNEW, John. (1994). “The Territorial Trap: The Geographical Assumptions of International Relations Theory”. Review of International Political Economy 1 (1), pp. 53–80.

AGNEW, John. (2010). “Still Trapped in Territory?” Geopolitics, 15, pp.779–784.

AGNEW, John. (2018) [2009]. Globalization and Sovereignty: beyond the territorial trap. Rowman & Littlefield.

ANDERSON, Benedict. (2008). Comunidades imaginadas. São Paulo: Companhia das Letras.

APPADURAI, A. (2006). Fear of Small Numbers: An Essay on the Geography of Anger. Durham, NC: Duke University Press.

ARREDONDO, R. (2020). “El asalto de Trump al derecho internacional: su impacto en la OMC”. Revista Peruana de Derecho Internacional, Tomo LXX, mayo-agosto, n.165, pp. 197-225.

AZEVEDO, Daniel Abreu. (2019). “A perspectiva decolonial e a geografia política na graduação brasileira atual”. Revista Geousp 23(3), pp. 564-581.

BARTELSON, Jens. (2006). “Making Sense of Global Civil Society”. European Journal of International Relations 12 (3), pp. 371–398.

BECKER, Bertha. (1988). “A Geografia e o Resgate da Geopolítica”. Revista Brasileira de Geografia 50(2), pp. 99-125.

BERGER, Stefan. (2010). “The study of enclaves: some introductory remarks”. Geopolitics, 15:2, pp.312:328.

BITTAR, Eduardo. C. B. (2002). Doutrinas e Filosofias Políticas: contribuições para a História da Ciência Política. São Paulo: Atlas.

BOBBIO, Norberto. (2000). Liberalismo e democracia. Brasília: Editora Brasiliense.

CASTRO, Iná Elias. (2005). Geografia e Política. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

CASPERSEN, N. (2012). Unrecognized States: The Struggle for Sovereignty in the Modern International System. Cambridge: Polity.

CORONADO, Jaime P. (2010). “La construcción de una geopolítica crítica desde América Latina y el Caribe. Hacia una agenda de investigación regional” Geopolítica(s) 1(1), pp.65-94.

COX, Kevin R.; LOW, Murray; ROBINSON, Jennifer. (2008). The SAGE handbook of political geography. Oxford: SAGE.

CHIAPPINI, Carolina. G. (2011). “Reflexos da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados no ordenamento jurídico brasileiro”. Revista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, 18(30), pp.15-27.

DAHLMAN, Carl T. (2009). “Territory”, in Carolyn Gallaner, Carl T. Dahlman, Mary Gilmartin e Alison Mountz (eds), Key Concepts in Political Geography, London: Sage Publications, pp.15-45.

DALLARI, Dalmo A. (1983). Elementos de Teoria Geral do Estado. Saraiva.

DAVIS, S. (2011). “The US military base network and contemporary colonialism: Power projection, resistance and the quest for operational unilateralism”. Political Geography 30(4), pp.215–224.

DOUCET, Marc G. (2005). “The Democratic Paradox if Cosmopolitan Democracy”. Millennium: Journal of International Studies, 34 (1), pp.137–155.

ELDEN, Stuart. (2010). “Thinking territory historically”. Geopolitics, 15:4, pp.757-761.

FLINT, Colin; TAYLOR, Peter. (2011). Political Geography: world-economy, nation-state and locality. London: Prentice Hall.

FALAH, G.W. (2003). “Dynamics and patterns of the shrinking of Arab lands in Palestine”. Political Geography 22(2), pp.179–209.

FALL, J. J. (2010). “Artificial states? On the enduring geographical myth of natural borders”. Political Geography (29), pp.140-147.

FUKUYAMA, Francis. (2013). As origens da ordem política: dos tempos pré-humanos até a Revolução Francesa. São Paulo: Editora Rocco.

GAUCHON, Pascal; HUISSOUD, Jean-Marc. (2014). Les 100 mots de la géopolitique. Paris: Presses universitaires de France (PUF).

GLASSMAN, J. (1999). “State Power Beyond the ‘Territorial Trap’: The Internationalization of the State”. Political Geography, v.18, n.6, pp. 669–696.

GLASSNER, Martin I.; BLIJ, Harm. (1967). Systematic Political Geography. New York, John Wiley and Sons.

GOTTMANN, Jean. (1973). The Significance of Territory. Charlottesville: University Press of Virginia.

GOTTMANN, Jean. (1975). “The Evolution of the Concept of Territory”. Social Science Information, 14 (3), pp.29–47.

GREGORY, D. (2006). “The black flag: Guantanamo Bay and the space of exception”. Geografiska Annaler 88(4), pp.405–427.

HELD, David. (2004) The Global Covenant. Cambridge: Polity.

HERBST, Jeffrey. (1990). “War and the State in Africa”. International Security, 14:4, pp. 117:139.

HUDSON, Alan. (1998) “Beyond the borders: globalization, sovereignty and extra-territoriality”. Geopolitics, 3:1, pp.89-105.

HUSEK, Carlos. R. (2006). Curso de Direito Internacional público. 6. ed. São Paulo: LTR.

JACOBSON, David. (1996). Right across borders: immigration and the decline of citizenship. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

JESSOP, Bob. (2015). The State: past, present and future. Lancaster: Polity.

JESUS, Diego Santos. V. (2010). “O baile do monstro: o mito da paz de vestfália na história das relações internacionais modernas”. História (São Paulo) 29(2), pp.190-225.

KRASNER, Stephen. (1999). Sovereignty: organized hypocrisy. Princeton, NJ: Princeton University Press.

KUUS, Mark, AGNEW, John. (2008). “Theorizing the state geographically: Sovereignty, subjectivity, territoriality.”, in Kevin R. Cox, Murray Low, Jennifer Robinson (eds), The SAGE handbook of political geography, Oxford: SAGE, pp.144-172.

LAFER, Celso. (1995). “A soberania e os direitos humanos”. Revista Lua Nova 35(1), pp.129-145. https://doi.org/10.1590/S0102-64451995000100006.

LLOYD, Howell. A. (2017). Jean Bodin, ‘This Pre-eminent Man of France’: An Intellectual Biography. Oxford.

LONGO, Matthew. (2017). “From sovereignty to imperium: borders, frontiers, and the specter of neo-imperialism”. Geopolitics, 22:4, pp.757-771.

MACHADO, Lia. O.; RIBEIRO, Letícia. P.; MONTEIRO, Lício. C. (2014). “Geopolítica fragmentada: interações transfronteiriças entre o Acre (BR), o Peru e a Bolívia”. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 23(2), pp.15-30.

MANN, Michael. (1993). “A Theory of Modern State.”, in Michael Mann (org), The Sources of Social Power: The Rise of Classes and Nation-States, 1760-1914, pp.44-91, New York: Cambridge University Press.

MARITAIN, Jacques. (1950). “The Concept of Sovereignty”. The American Political Science Review 44(1), pp.343-357.

MAZZUOLI, Valério. O. (2011). “Vícios do consentimento e nulidade dos tratados à luz da convenção de viena sobre direito dos tratados de 1969.” Revista Brasileira de Direito 7(1), pp.15-35.

MCCONNELL, F. (2010) “The fallacy and the promise of the territorial trap: sovereign articulation of geopolitical anomalies”. Geopolitics, 15:4, pp.324-345..

MOUNTZ, A. (2013). “Political geography I: reconfiguring goegraphies of sovereignty”. Progress in Human Geography. V.4, pp.1-13.

MURPHY, A. B. (2010). “Identity and territory”. Geopolitics, 15:4, pp.769-772.

NEWMAN, David. (2010). “Territory, compartments and borders: avoiding the trap of the territorial trap”. Geopolitics, 15, pp.773:778.

NOGUÉ, Joan. (2006). “Geografía Política.”, in Daniel Hiemaux, Alicia Lindón (eds) Tratado de Geografia Humana, Anthropos Editorial: México, UAM, pp.202-219.

OHMAE, Kenichi. (1996). O fim do Estado-nação. Rio de Janeiro: Campus.

O'TUATHAIL, Gearóid.; AGNEW, John. (1992). “Geopolitics and Discourse: Practical Geopolitical Reasoning in American Foreign Policy.” Political Geography Quarterly, 11(2), pp.190-204.

PAINTER, Joe, JEFFREY, Alex. (2009). Political Geography, Washington DC: SAGE publications.

REGILME JR, S. S. F. (2019). “The decline of American power and Donald Trump: reflections on human rights, neoliberalism, and the world order”. Geoforum, 102, pp.157-166.

REID-HENRY, Simon. (2007). “Exceptional sovereignty? Guantánamo Bay and the re-colonial present”. Antipode, pp. 627-648.

REZEK, Francisco. (2006). Direito Internacional público: Curso elementar. São Paulo: Saraiva.

RISSE, T. (ed.). (2011). Governance Without a State? Policies and Politics in Areas of Limited Statehood. New York: Columbia University Press.

SAID, Edward. (2007). Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. São Paulo: Companhia de Bolso.

SANTOS, Milton. (2000). Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. São Paulo: Editora Record.

SASSEN, Saskia. (2006). Territory, authority, rights: from medieval to global assemblages. Princeton, NJ: Princeton University Press.

SHAH, Nisha. (2012). “The territorial trap of the territorial trap: global transformation and the problem of the State’s two territories”. Internacional Political Sociology, 6, pp.57-76.

SIDAWAY, J. d. (2013). “The topology of sovereignty”. Geopolitics. 18:4, pp.961:966.

SILVA, Gutemberg. V.; GRANGER, Stéphane. (2019). “Desafios à circulação na fronteira entre Brasil e Guiana Francesa”. Mercator 18(1), pp.1-15.

SLAUGHTER, Anne-Marie. (2004). “Disaggregated sovereignty: towards the public accountability of global government networks”. Government and Opposition 1, pp.15-45.

SMITH, Graham. (1996). “Teoria política e Geografia humana”, in Derek Gregory, Ron MARTIN, Graham Smith (eds), Geografia Humana: Sociedade, Espaço e Ciência Social, , Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, pp.65-86.

SPRUYT, Hendrik. (1994). The Sovereign State and its Competitors: An Analysis of Systems Change. Princeton: Princeton University Press.

SCRUTON, Roger. (2019). Conservadorismo: um convite à grande tradição. São Paulo: Editora Record.

STEINBERG, Philip E. (2005). “Insularity, sovereignty and statehood: the representation of islands on portolan charts and the construction of the territorial state”. Geografiska Annaler, 87B, pp. 253-265.

STEPHANE, Rosière. (2021). “Fronteiras de ferro” ou a divisão do mundo. Barreiras de fronteira: para quê”, in AZEVEDO, Daniel. A. Azevedo, Ina E. Castro, Rafael W. Ribeiro, Os desafios e os novos debates na Geografia Política contemporânea. Rio de Janeiro: Editora Terra Escrita, pp.167-178.

VESENTINI, José W. (2010). “Repensando a geografia política. Um breve histórico crítico e a revisão de uma polêmica atual.” Revista do Departamento de Geografia 20, pp.127-142.

YACK, Bernard. (2001). “Popular sovereignty and nationalism”. Political Theory 4(29), pp.517–536. DOI:10.2307/3072522

WEBER, Max. (1964). The theory of social and economic organization. New York: The Free Press.

Downloads

Published

2023-07-27

How to Cite

Abreu de Azevedo, D. (2023). Specialities and rhetorics of sovereignty: the 2018 brazilian presidential election. Revista Da ANPEGE, 19(38). https://doi.org/10.5418/ra2023.v19i38.16660

Issue

Vol. 19 No. 38 (2023): Revista da ANPEGE, Volume 19 Número 38

Section

Artigos

License

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html.)

Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyrights and grant the Journal the right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this Journal.
Authors are permitted to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the Journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or in a book chapter), with an acknowledgement of authorship and initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to publish and share their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and citation of published work (See The Effect of Open Access - http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html.)