Occidentalización de los derechos humanos y exclusiones abisales: análisis de las prácticas discursivas y del ejercicio del poder en el Derecho Internacional
DOI:
https://doi.org/10.30612/videre.v12i25.11359Palabras clave:
Derechos humanos. Occidentalización. Orientalismo. Discurso. Poder.Resumen
El artículo propone problematizar la “occidentalización” de los derechos humanos en la actualidad desde un análisis de los mecanismos movilizados por el Occidente para construir regímenes de verdad en la esfera internacional, de los cuales se destacan el direccionamiento de la comunicación mediática y la manipulación de instrumentos normativos internacionales. En este contexto, elegimos como objetivo general demostrar la existencia de una construcción de sentido occidental y hegemónica en la praxis jurídica de la comunidad internacional, por la cual valores distintos son imputados a las violaciones de derechos humanos y a la inobservancia a las normas globales de protección dependiendo de los actores envueltos en estas ocurrencias. Como objetivos específicos, buscamos (i) comprender como la divulgación mediática de atentados terroristas actúa para consolidar prácticas discursivas orientalistas; (ii) verificar como el instituto de la legítima defensa ha sido utilizado para proteger intereses occidentales; (iii) examinar los criterios de valoración de la muerte en la guerra y en atentados terroristas; y (iv) discutir el lugar de la guerra en la definición presupuestaria de las potencias occidentales, específicamente los Estados Unidos. En termos metodológicos, la investigación es empírica y cualitativa, fundada en estudio bibliográfico y documental, aplica el método inductivo, dividiéndose el artículo en cinco secciones. Cuanto a los resultados, intentamos contribuir para las discusiones acerca de la superación de desigualdades en la esfera jurídica, reflexionando sobre el lugar de la occidentalización en las relaciones de poder en ámbito internacional y, en sentido amplio, en la construcción de una productividad occidentalizada de las dimensiones jurídicas y sociales.Descargas
Citas
AKBARZADEH, Shahram; SMITH, Bianca. The representation of Islam and Muslims in the media. Clayton: Monash University Press, 2005.
ALJAZEERA CENTRE FOR STUDIES. Media Coverage of the Paris and Brussels Attacks – What was Different?. Disponível em: http://studies.aljazeera.net/mritems/Documents/2016/4/3/7d56d2851cd04afbbd5d603fafaa1945_100.pdf. Acesso em: 20 fev. 2020.
ALSULTANY, Evelyn. Arabs and Muslims in the media: Race and representation after 9/11. Nova Iorque: University Press, 2012.
ALTO COMISSARIADO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA OS REFUGIADOS. Syria Emergency. Disponível em: https://www.unhcr.org/syria-emergency.html. Acesso em: 20 jan. 2020.
ARAÚJO, Sara. O primado do direito e as exclusões abissais: reconstruir velhos conceitos, desafiar o cânone. Sociologias, Porto Alegre, n. 43, p. 88-115, set./dez. 2016.
BAUMAN, Zygmunt. Tempos líquidos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2007.
BBC. Spain attack: What do we know about the victims?. Disponível em: https://www.bbc.com/news/world-europe-40973119. Acesso em: 10 mar. 2020.
BIBLIOTECA VIRTUAL DE DIREITOS HUMANOS DA USP. Pacto da Sociedade das Nações. Disponível em: http://honoriscausa.weebly.com/uploads/1/7/4/2/17427811/55_-_pacto_da_sociedade_das_nacoes.pdf. Acesso em: 21 mar. 2020.
BUCHANAN, Allen; KEOHANE, Robert O. The Preventive Use of Force. In: KINSELLA, David; CARR, Craig L. (eds.). The Morality of War: a Reader. Boulder, CO: Lynne Rienner, 2007.
CHOMSKY, Noam. Mídia: Propaganda política e manipulação. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
CHOMSKY, Noam. Who rules the world?. Nova York: Metropolitan Books, 2016.
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIÇA. Case concerning military and paramilitary activities in and against Nicaragua – Merits – Judgement of 27 June 1986. Disponível em: http://www.worldlii.org/int/cases/ICJ/1986/1.html. Acesso em: 22 mar. 2020.
CRAWFORD, Neta C. United States Budgetary Costs of Post-9/11 Wars Through FY2018: A Summary of the $5.6 Trillion in Costs for the US Wars in Iraq, Syria, Afghanistan and Pakistan, and Post-9/11 Veterans Care and Homeland Security. Costs of War. Disponível em: https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2017/Costs%20of%20U.S.%20Post-9_11%20NC%20Crawford%20FINAL%20.pdf. Acesso em: 10 mar. 2020.
CRAWFORD, Neta C. Update on the Human Costs of War for Afghanistan and Pakistan, 2001 to mid-2016. Costs of War. Disponível em: https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2016/War%20in%20Afghanistan%20and%20Pakistan%20UPDATE_FINAL_corrected%20date.pdf. Acesso em: 11 fev. 2020.
DELAHUNTY, Robert J.; YOO, John C. Executive Power v. International Law. Harvard Journal of Law and Policy, Cambridge, vol. 30, n. 1, p. 1-35, 2007.
DIAS, Caio Gracco Pinheiro. Contra a Doutrina “Bush”: Preempção, Prevenção e Direito Internacional. 2007. 210 f. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007.
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. American Service-members’ Protection Act of 2002. Disponível em: https://legcounsel.house.gov/Comps/aspa02.pdf. Acesso em: 20 mar. 2020.
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. The National Security Strategy of the United States of America (2002). Disponível em: https://www.state.gov/documents/organization/63562.pdf. Acesso em: 20 mar. 2020.
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism (USA PATRIOT ACT) Act of 2001. Disponível em: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-107hr3162enr/pdf/BILLS-107hr3162enr.pdf. Acesso em: 20 mar. 2020.
FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION. Terrorism (2002-2005). Disponível em: https://www.fbi.gov/stats-services/publications/terrorism-2002-2005. Acesso em: 20 mar. 2020.
FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas jurídicas. Rio de Janeiro: Nau, 2005.
FOUCAULT, Michel. A Ordem do Discurso: aula inaugural no Collège de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970. 5. ed. São Paulo: Loyola, 1999.
FOUCAULT, Michel. L’extensión sociale de la norme. In: FOUCAULT, Michel. Dits et écrits III. Paris: Gallimard, 1976.
FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. 13. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1998.
GILBOA, Eytan. The CNN effect: The search for a communication theory of international relations. Political Communication, vol. 22, n. 1, p. 27-44, 2005.
GOLDSMITH, Jack L.; POSNER, Eric A. The Limits of International Law. Londres: Oxford University Press, 2006.
GOODY, Jack. The Theft of History. Nova York: Cambridge University Press, 2006.
GOTTSCHALK, Peter; GREENBERG, Gabriel. Islamophobia: Making Muslims the enemy. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2008.
HAGOPIAN, Amy et al. Mortality in Iraq Associated with the 2003–2011 War and Occupation: Findings from a National Cluster Sample Survey by the University Collaborative Iraq Mortality Study. PLoS Med, Ottawa, vol. 10, n. 10, p. 1-15, 2013. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001533. Disponível em: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001533. Acesso em: 20 mar. 2020.
HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Empire. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2000.
HERRERA FLORES, Joaquín. De habitaciones propias y otros espacios negados: Una teoría crítica de las opresiones patriarcales. Bilbao: Universidad de Deusto, 2005. (Cuadernos Deusto de Derechos Humanos, n. 33).
HOLBROOKE, Richard. To End a War: The Conflict in Yugoslavia – America's Inside Story – Negotiating with Milosevic. Nova Iorque: Alfred A. Knopf, 1999.
INSTITUTE FOR ECONOMICS & PEACE. Global Terrorism Index 2018: Measuring the impact of terrorism. Disponível em: http://visionofhumanity.org/app/uploads/2018/12/Global-Terrorism-Index-2018-1.pdf. Acesso em: 19 fev. 2020.
KÖCHLER, Hans. Global Justice or Global Revenge?: International Criminal Justice at the Crossroads. Nova Iorque: Springer, 2004.
KEARNS, Erin M.; BETUS, Allison E; LEMIEUX, Anthony F. Why Do Some Terrorist Attacks Receive More Media Attention Than Others?, Justice Quarterly, Greenbelt, vol. 35, n. 6, p. 1-38, 2019. DOI: 10.1080/07418825.2018.1524507. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07418825.2018.1524507. Acesso em: 30 jan. 2020.
KUPERMAN, Alan J. A Model Humanitarian Intervention?: Reassessing NATO’s Libya Campaign. International Security, Boston, vol. 38, n. 1, p. 105-136, 2013.
KUPERMAN, Alan J. The Moral Hazard of Humanitarian Intervention: Lessons from the Balkans. International Studies Quarterly, vol. 52, n. 1, p. 49-80, 2008.
LOBEL, Jules; RATNER, Michael. Bypassing the Security Council: Ambiguous Authorizations to Use Force, Cease-Fires and the Iraqi Inspection Regime. The American Journal of International Law, vol. 93, n. 1, p. 124-154, jan. 1999.
MARRAMAO, Giacomo. Universais em conflito: Identidade e Diferença na Era Global. Belo Horizonte: Conhecimento, 2018.
MAZERON, Florent. Le contrôle de légalité des décisions du Conseil de Sécurité – Un bilan après les ordonnances Lockerbie et l'arrêt Tadic. Revue québécoise de droit international, vol. 10, p. 105-136, 1997.
MURPHY, Sean D. The Doctrine of Preemptive Self-Defense. Villanova Law Review, vol. 50, p. 699-748, 2005.
NORHEIM-MARTINSEN, Per M. The Doctrine of Responsibility to Protect and the Use of Force. In: HAMANN, Eduarda P.; MUGGAH, Robert. Implementing the Responsibility to Protect: New Directions for International Peace and Security?. Brasília: Instituto Igarapé; Embaixada da Noruega, 2013.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. A Carta das Nações Unidas. Disponível em: https://nacoesunidas.org/carta/. Acesso em: 04 set. 2018.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. United Nations Documents. Disponível em: https://undocs.org/. Acesso em: 03 abr. 2020.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Universal Declaration of Human Rights. Disponível em: http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/. Acesso em: 04 set. 2017.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Conselho de Segurança. Provisional Verbatim Record of the Two Thousand Seven Hundred and Fourth Meeting. Index: S/PV.2704, 31 jul. 1986. Disponível em: https://undocs.org/en/S/PV.2704. Acesso em: 22 jan. 2019.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Conselho de Segurança. Resolução 1373. Index: S/RES/1373 (2001). Disponível em: https://undocs.org/S/RES/1373(2001). Acesso em: 22 jan. 2019.
PARK, Jaihyun; FELIX, Karla; LEE, Grace. Implicit attitudes toward Arab-Muslims and the moderating effects of social information. Basic & Applied Social Psychology, vol. 29, n. 1, p. 35-45, 2007.
POPULATION RESEARCH INSTITUTE. USAID Supported Fujimori Sterilization Campaign; Seeks to Cover-Up Involvement. Disponível em: https://www.pop.org/usaid-supported-fujimori-sterilization-campaign-seeks-to-cover-up-involvement-3/. Acesso em: 20 dez. 2018.
REISMANN, W. Michael. Assessing Claims to Revise the Laws of War. The American Journal of International Law, vol. 97, n. 1, p. 82-90, 2003.
RTE NEWS. Paris attacks death toll rises to 130. Disponível em: https://www.rte.ie/news/2015/1120/747897-paris/. Acesso em: 10 jul. 2018.
SAID, Edward W. Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
SALEEM, Muniba; ANDERSON, Craig A. Arabs as terrorists: Effects of stereotypes within violent contexts on attitudes, perceptions, and affect. Psychology of Violence, vol. 3, n. 1, p. 84-99, 2013.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A Non-Occidentalist West?: Learned Ignorance and Ecology of Knowledge. Theory, Culture & Society, Londres, vol. 26, n. 103, p. 103-125, 2009.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, n. 63, p. 237-280, 2002.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Toward a New Common Sense: Law, Science and Politics in the Paradigmatic Transition. Nova York: Routledge, 1995.
SLONE, Michelle. Responses to media coverage of terrorism. Journal of Conflict Resolution, vol. 44, n. 4, p. 508-522, 2000.
SORTO, Fredys Orlando. A Corte Internacional de Justiça e o caso Estados Unidos – Nicarágua. Revista de Informação Legislativa, Brasília, n. 127, p. 233-239, jul./set. 1995.
STROMSETH, Jane. Rethinking humanitarian intervention: the case for incremental change. In: HOLZGREFE, J. L.; KEOHANE, Robert O (eds.). Humanitarian Intervention: Ethical, Legal and Political Dilemmas. Boston: Cambridge University Press, 2003.
SULTAN, Khalid. Linking Islam with terrorism: A review of the media framing since 9/11. Global Media Journal: Pakistan Edition, vol. 9, n. 2, p. 1-10, 2016.
SYRIAN OBSERVATORY FOR HUMAN RIGHTS. In about 93 months… about 560 thousand were killed in Syria since the day of claiming rights to the international human rights day. Disponível em: http://www.syriahr.com/en/?p=108723. Acesso em: 10 dez. 2018.
TERRY, Patrick C. R.; OPENSHAW, Karen. Nuclear Non-Proliferation and “Preventive Self-Defence”: Why Attacking Iran would be Illegal. The Canadian Yearbook of International Law, vol. 51, p. 165-215, 2013.
THE GUARDIAN. Mogadishu truck bomb: 500 casualties in Somalia’s worst terrorist attack. Disponível em: https://www.theguardian.com/world/2017/oct/15/truck-bomb-mogadishu-kills-people-somalia. Acesso em: 10 mar. 2020.
THE GUARDIAN. US secretly created 'Cuban Twitter' to stir unrest and undermine government. Disponível em: https://www.theguardian.com/world/2014/apr/03/us-cuban-twitter-zunzuneo-stir-unrest. Acesso em: 20 mar. 2020.
THE NEW YORK TIMES. ISIS Claims Responsibility for Blasts That Killed Dozens in Beirut. Disponível em: https://www.nytimes.com/2015/11/13/world/middleeast/lebanon-explosions-southern-beirut-hezbollah.html. Acesso em: 10 mar. 2020.
THE WASHINGTON POST. Nine facts about terrorism in the United States since 9/11. Disponível em: https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2013/09/11/nine-facts-about-terrorism-in-the-united-states-since-911/?noredirect=on&utm_term=.beb381ab03a0. Acesso em: 10 mar. 2020.
WALLERSTEIN, Immanuel. O universalismo europeu: a retórica do poder. São Paulo: Boitempo Editorial, 2007.
WEIMANN, Gabriel; BROSIUS, Hans-Bernd. The newsworthiness of international terrorism. Communication Research, vol. 18, n. 3, p. 333-354, 1991.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.