Fracking, neoextractivismo y derecho humano a la salud
DOI:
https://doi.org/10.30612/videre.v13i26.13081Palabras clave:
Frackin. Neoextractivismo. Salud. Derechos humanos.Resumen
El presente artículo aborda la relación entre la fractura hidráulica para extracción de hidrocarburos no convencionales, en adelante fracking, con el derecho humano a la salud, retomando conceptos teóricos del neoextractivismo, el metabolismo social y el enfoque de derechos humanos. A partir de una descripción de este derecho humano y sus dimensiones, así como de una revisión sistemática a la literatura científica relacionada a los efectos en salud del fracking, se identifican los impactos en salud de esta actividad en las personas y poblaciones que cohabitan con emprendimientos de fracking en sus territorios. El análisis de esta información verifica cómo estos impactos en salud derivan en violaciones a diferentes dimensiones del derecho humano a la salud que afectan mayormente a mujeres y a personas en condiciones de vulnerabilidad. Los hallazgos del trabajo permiten afirmar que las políticas de fomento del fracking, indirectamente promueven la violación de derechos humanos, en particular, a la salud. Esto se agrava cuando quienes sufren los impactos del fracking se encuentran sujetos a procesos estructurales de exclusión. El análisis aquí presentado fortalece los argumentos que proponen limitar o prohibir el fracking como medida para prevenir efectos en salud, limitar los procesos de exclusión para quienes cohabitan en el territorio con esta actividad neoextractiva y recomienda considerar el enfoque de derechos humanos como herramienta para la toma de decisiones gubernamentales en torno a actividades extractivas como el fracking.Descargas
Citas
AIDA- Heinrich Böll Stiftung, Principio de Precaución: Herramienta jurídica ante los impactos del fracking. México: AIDA- Heinrich Böll Stiftung, México, Centro américa y el Caribe. 2016.
ALIANZA LATINOAMERICANA FRENTE AL FRACKING. Ultima Frontera: Políticas Públicas, impactos y resistencias al fracking en América Latina. Santiago: Fundación Heinrich Böll Cono Sur y Amigos de la Tierra Europa, 2016.
ANGLÉS, Marisol. Fracturación hidráulica y su impacto en los derechos humanos a un medioambiente sano, al agua y a la salud. En: ACKERMAN, John. (Coord.) Fracking: ¿Qué es y cómo evitar que acabe con México? México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2016, pp. 31-57.
AZAMAR, Aleida; PONCE, José Ignacio. Extractivismo y desarrollo: Los recursos minerales en México. Problemas del Desarrollo, Revista Latinoamericana de Economía, México, v.45, n. 179, p. 137-158, octubre-diciembre, 2014.
ASTELARRA, S.; DE LA CAL, V.; DOMÍNGUEZ, D. Conflictos en los Sitios Ramsar de Argentina: aportes para una ecología política de los humedales. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, Quito, n. 22, p. 228-247, septiembre, 2017.
BAMBER, Alison; HASANALI, Stephanie; NAIR, Anil; WATKINS, Sharon; VIGIL, Daniel; VAN DYKE, Michael; MCMULLIN, Tami et al. A Systematic Review of the Epidemiologic Literature Assessing Health Outcomes in Populations Living near Oil and Natural Gas Operations: Study Quality and Future Recommendations. International journal of environmental research and public health, v. 12, n. 16, jun. 2019. Disponible en: https://doi.org/10.3390/ijerph16122123.
BJORLYKKE, Knut. Petroleum Geoscience: From Sedimentary Environments to Rock Physics. 2, Oslo: Springer, 2015.
BLACKWILL, Robert D.; O´ SULLIVAN, Megan L. Americas Energy Edge. The Geopolitical Consecuences of the Shale Revolution. Foreign Affairs, Nueva York, marzo-abril, 2014. Disponible en: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2014-02-12/americas-energy-edge.
BROSWIMMER, Franz J. Ecocidio: Breve historia de la extinción en masa de las especies, México: Océano, 2002.
CANTE, Freddy Eduardo. Una política de mínimo extractivismo. Estudios Políticos, Antioquia, p. 129-149, 2015.
CARDOZA, Rubén. Los derechos de los pueblos indígenas y el derecho a un medio ambiente sano: derechos humanos considerados principalmente en la reforma constitucional en materia energética. Anuario de derecho constitucional latinoamericano, Bogotá, Año XXIII, pp. 243-261, 2017.
CASEY, Joan; SAVITZ, David.; RASMUSSEN, Sara; OGBURN, Elizabeth; POLLAK, Jonathan; MERCER, Dione; SCHWARTZ, Brian. Unconventional Natural Gas Development and Birth Outcomes in Pennsylvania, USA. Epidemiology, v.27, n. 2, p. 163–172. 2016. Disponible en: https://doi.org/10.1097/EDE.0000000000000387.
CONSEJO NACIONAL DE EVALUACIÓN DE LA POLÍTICA DE DESARROLLO SOCIAL. Estudio diagnóstico del derecho a un medio ambiente sano 2018. Ciudad de México. 2018.
CHARRY-OCAMPO, Sharel; PEREZ, Aníbal. Efectos de la estimulación hidráulica (fracking) en el recurso hídrico: Implicaciones en el contexto colombiano. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, v.28, n. 1, p. 135-164, 2018.
DE LA VEGA, Ángel; RAMÍREZ, Jaime. El gas de lutitas (shale gas) en México. Recursos, explotación, usos, impactos. Economía UNAM, México, v. 12, n. 34, p. 83-84, 2015.
DELGADO, Gian Carlo (Coord.). Ecología política del extractivismo en América Latina: casos de resistencia y justicia socioambiental, Buenos Aires: CLACSO, 2013.
ESTRADA, Javier. Desarrollo del gas de lutita (shale gas) y su impacto en el mercado energético de México: Reflexiones para Centroamérica. México: CEPAL/Sede subregional México, 2013.
FALERO, Alfredo (a). La expansión de la economía de enclaves en América Latina y la ficción del desarrollo: siguiendo una vieja discusión en nuevos moldes. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, México, v. 1, p. 145-157, 2015.
FALERO, Alfredo (b). La potencialidad heurística del concepto de economía de enclave para repensar el territorio. Revista NERA, Año 18, n. 28, p. 223-240, 2015.
FREIER, Alexander; SCHAJ, Gretel. La fractura hidráulica en Argentina: los cambios en el concepto de territorialidad y la emergencia de nuevos regímenes de soberanía. Revista Enfoques: Ciencia política y administración pública, Santiago, v. XIV, n. 25, p. 59-81, 2016.
GROSFOGUEL, Ramón. Del extractivismo económico al extractivismo epistémico y al extractivismo ontológico: una forma destructiva de conocer, ser y estar en el mundo. Tabula Rasa, Bogotá, n. 24, p. 123-143, enero-junio 2016.
GUDYNAS, Eduardo. Teología de los extractivismos. Tabula Rasa, Bogotá, n. 24, p. 11-23, enero-junio, 2016.
GUDYNAS, Eduardo. Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. En: Eduardo Gudynas, et. al., Extractivismo, política y sociedad, Quito: Centro Andino de Educación Popular/Centro Latino Americano de Ecología Social, 2009, p. 187-225.
HILL, Elaine. Shale Gas Development and Infant Health: Evidence from Pennsylvania. Journal of Health Economics, n.61, p.134-150, sept., 2018.
JANDA, Karel; KONDRATENKO, Ivan. An Overview of Economic Impacts of U. S. Shale Gas Revolution. Munich Personal RePec Archive, Múnich, Paper No. 83946, p.1-31, enero, 2018.
LEFF, Enrique. Saber ambiental sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder. 2. ed. México: Siglo XXI Editores, 2002.
MANZANARES, José Luis. Uso del agua en la extracción de gas de lutitas en el noreste de México. retos de regulación ambiental. Estudios Sociales, México, v. XXII, n.44, p. 171-197, julio-diciembre, 2014.
MARTINEZ-ALIER, Joan. The environmentalism of the poor: a study of ecological conflicts and valuation. Massachusetts: Edward Elgar Publishing, 2002.
MARTINEZ-ALIER, Joan. Social Metabolism, Ecological Distribution Conflicts, and Languages of Valuation. Capitalism Nature Socialism, v.20, n.1, p.58-87, 2009. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10455750902727378.
MARTINEZ-ALIER, Joan; KALLIS, Giorgios; VEUTHEY, Sandra; WALTER, Mariana; y, TEMPER, Leah. Social Metabolism, Ecological Distribution Conflicts, and Valuation Languages. Ecological Economics, n.70, p. 153-158, 2010. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10455750902727378.
MCKENZIE, Lisa; GUO, Ruixin; WITTER, Roxana; SAVITZ, David; NEWMAN, Lee; ADGATE, John. Birth outcomes and maternal residential proximity to natural gas development in rural Colorado. Environmental Health Perspectives, v. 122, n. 4, p. 412-417, apr., 2014. Disponible en: https://doi.org/10.1289/ehp.1306722.
MERCHAND, Marco Antonio. Neoextractivismo y conflictos ambientales en América Latina. Espiral, Guadalajara, v. 23, n. 66, p. 157-159, mayo-agosto, 2016.
MIRÓN, María Dolores. Oikos y oikonomía: El análisis de las unidades domésticas de producción y reproducción en el estudio de la Economía antigua. Gerión. Revista de Historia Antigua, Madrid, v. 22, n. 1, p. 61-79, 2005.
MURILLO, Diana Carolina Murillo; SACHER, William Sacher. Nuevas territorialidades frente a la megaminería: el caso de la Reserva Comunitaria de Junín. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, Quito, n. 22, p. 46-70, septiembre, 2017.
NACIONES UNIDAS. Declaración Universal de los Derechos Humanos. 1948.
NACIONES UNIDAS. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. 1966.
NACIONES UNIDAS. Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. 1979.
NACIONES UNIDAS. Observación General 14 del CDESC. 2000.
NY DEPARTAMENT OF HEALTH. A Public Health Review of High Volume Hydraulic Fracturing for Shale Gas Development, Nueva York, diciembre, 2014. Disponible en: https://www.health.ny.gov/press/reports/docs/high_volume_hydraulic_fracturing.pdf.
NÚÑEZ, Cristina. How Has Fracking Changed Our Future? National Geographic, Whashington, 2013. Disponible en: https://n9.cl/3w2b.
OLIVERA, Beatriz (Coord.). Impactos del fracking en las mujeres, México: Alianza Mexicana contra el fracking/Coordinadora Regional de Acción Solidaria en Defensa de las Huastecas y el Totonacapan (CORASON)/Fundar, Centro de Análisis e Investigación A.C., 2019.
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO. Convenio 169, 1989. Disponible en: https://n9.cl/03irp.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. Salud y derechos humanos. Notas Descriptivas, 2017. Disponible en: https://n9.cl/01xl.
PARRAGUEZ, María Luisa; UGARTE, Alberto; CAMPERO, Georgina. Shale Gas in the United States: Transforming Energy Security in the Twenty-First Century. Norteamérica, México, Año 10, n. 1, p. 7-38, enero-junio, 2015.
PORRIT, Jonathon (Coord.). Salvemos la Tierra, México: Aguilar Editor, 1991.
PROSALUS; CRUZ ROJA ESPAÑOLA. Comprendiendo el Derecho Humano a la Salud. España. 2014.
RASMUSSEN, Sara; OGBURN, Elizabeth; MCCORMACK, Meredith; CASEY, Joan; BANDEEN-ROCHE, Karen; MERCER, Dione; SCHWARTZ, Brian. Asthma Exacerbations and Unconventional Natural Gas Development in the Marcellus Shale. JAMA Intern Med. v. 176, n. 9, p. 1334-1343, Sep., 2016.
RIECHMANN, Jorge. El socialismo puede llegar sólo en bicicleta. Ensayos ecosocialistas, Madrid: Catarata, 2012.
ROJAS-RUEDA, David. Impactos en salud pública del fracking (extracción de gas por medio de fractura hidráulica) en España. Gaceta sanitaria, Barcelona, v. 27, n 4, p. 13-16, julio-agosto, 2013.
STACY, Shaina; BRINK, LuAnn; LARKIN, Jacob; SADOVSKY, Yoel; GOLDSTEIN, Bernard; PITT, Bruce; TALBOTT, Evelyn. Perinatal Outcomes and Unconventional Natural Gas Operations in Southwest Pennsylvania. PLoS One. n. 10, v.6, e012642, 2015. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0126425.
TOLEDO, Víctor Manuel. Naturaleza, producción, cultura: Ensayos de ecología política, Xalapa: Universidad Veracruzana, 1989.
TOLEDO, Víctor Manuel. El Metabolismo Social: Una nueva teoría socioecológica. Relaciones, Estudios de Historia y Sociedad, v. 34, n. 136, p. 41-71, nov, 2013.
TETREAULT, Darcy, OCHOA Heriberto y HERNÁNDEZ Eduardo. Conflictos socioambientales y alternativas de la sociedad civil, Guadalajara: ITESO, 2012.
TUNCAK, Bascut. Palabras de apertura del relator especial de las Naciones Unidas sobre derechos humanos y sustancias y desechos peligrosos, 73 ° período de sesiones de la Asamblea General de la ONU. 2018. Disponible en: https://n9.cl/3a17.
UNION INTERPARLAMENTARIA. Derechos Humanos. Manual para parlamentarios No. 26. Ginebra, 2016 Disponible en: https://n9.cl/qwj0m.
U. S. ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION. Glossary: Hydraulic fracturing. 2020. Disponible en: https://www.eia.gov/tools/glossary/index.php?id=H.
VARGAS, Rosío; BARRIOS, Heberto. El impacto geopolítico de la revolución del gas de esquisto: consideraciones para México. El Cotidiano, n.177, p.61-68, enero-febrero, 2013.
VÁZQUEZ, Carlos; OROZCO Alma. La destrucción de la naturaleza, México: FCE, 1995.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os autores devem aceitar as normas de publicação ao submeterem a revista, bem como, concordam com os seguintes termos:
(a) O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações da Língua portuguesa para se manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
(b) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) que permite: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato e Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material. A CC BY-NC-SA 3.0 BR considera os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.