Bem viver e gênero: aproximações e reflexões decoloniais
DOI:
https://doi.org/10.30612/videre.v13i26.13063Abstract
RESUMO: A alternativa andina do Bem Viver indica alcançar a sustentabilidade pelo equilíbrio da dimensão intersubjetiva, sociocultural e socioambiental como episteme do bem-estar. No desenvolvimento, as estruturas de poder que marcam a desigualdade de gênero geram privações, subalternizações e impedem alcançar a sustentabilidade. O estudo investiga o Bem Viver como paradigma da sustentabilidade social em igualdade de gênero pela episteme do feminismo decolonial. Avaliar se a proposta do Bem Viver contempla as demandas da igualdade de gênero decolonial, como condição essencial à sustentabilidade, constitui o seu objetivo. Para alcançar o propósito, a escolha metodológica prioriza a pesquisa exploratória analítica, apoiada no raciocínio indutivo. As teorias do desenvolvimento como liberdade, da condição humana e do Bem Viver apresentam fundamentos homogêneos à sustentabilidade social pela igualdade de gênero. Entretanto, a proposta do Bem Viver fortalece as relações humanas interculturais em conexão com o meio ambiente e sintoniza a necessidade de promover a superação de um determinismo biológico binário que articula as subjetividades e as interseccionalidades ampliando as desigualdades. Como virada decolonial, o Bem Viver permite avançar na conquista da isonomia como direito humano e fundamental, um caminho alternativo possível à sustentabilidade social, por meio de políticas públicas interculturais com suficiência para desnaturalizar o binarismo que demarca o espaço de ser, atuar e viver da mulher.
Palavras-chave: Bem Viver; Feminismo decolonial; Gênero; Sustentabilidade Social.
Downloads
References
REFERÊNCIAS
ARENDT, Hannah. A condição Humana. Trad. Roberto Raposo. Rev. Técnica Adriano Correia. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
ACOSTA, Alberto. O bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. Rio de Janeiro: Elefante, 2016.
BIROLI, Flávia. Divisão sexual do trabalho e democracia. Revista das Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 59, n. 3, p. 719-754, 2016.
BIROLI, Flávia. Gênero e desigualdades: limites da democracia no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2018.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Nova fronteira, 2005.
BUTLER, Judith. Problemas de gênero. Feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 2017.
COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRCIA LATINA Y EL CARIBE – CEPAL. La autonomía de las mujeres en escenarios económicos cambiantes. Santiago: ONU, 2019.
COMISSÃO ECONÔMICA PARA AMÉRICA LATINA E CARIVE -CEPAL. A autonomia das mulheres e a igualdade na agenda de desenvolvimento sustentável. Santiago: ONU, 2016.
DUSSEL, Henrique Domingo. A filosofia da libertação. São Paulo: Loyola, 1977.
GUDYNAS, Eduardo; ACOSTA, Alberto. El buen viver mas allás del desarrollo. Quehacer. Lima: Desco, 2008.
FREITAS, Juarez. Sustentabilidade. Direito ao Futuro. Belo Horizonte: Fórum, 2012.
GUDYNAS, Eduardo. ACOSTA Alberto. La renovación de la crítica al desarrollo y el buen vivir como alternativa. Utopía y Praxis Latinoamericana. Revista Internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría Social, n. 53, p. 71-83, abr/jun. 2011.
HIDALGO-CAPITÁN, A. L. El buen vivir ecuatoriano en el con-texto de la economía política del desarrollo. En: Dominguez, R.; Tezanos, S. (Eds.). In: Actas del I Congreso Internacional de Estudios del Desarrollo. Santander: Universidad de Can-tabria: 2012. Disponível em: http://congresoreedes.unican.es/actas/PDFs/202.pdf. Acesso em: 11 nov. 2020.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidad do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, Edgardo (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e clínicas sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: Clacso, 2005. p. 117-142.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidad y modernidad/racionalidade. Perú Indígena, v. 12, n. 29, 1992, p.11-20.
LUGONES, María. Colonialid y género. In: Tábula Rasa. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. Bogotá, n. 9, p. 73-101, jul./dic. 2008.
LUGONES, María. Rumo a um feminismo decolonial. Revista de estudos feministas, v. 22, n. 3, p. 929-934, 2014.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDADE. Meio Ambiente: Relatório Brundtland. Disponível em: https://nacoesunidas.org/acao/meio-ambiente/. Acesso em: 27 jun. 2020.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDADAS. AGENDA 2030: 17 Objetivos para transformar o mundo. Disponível em: https://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030/. Acesso em: 7 jun. 2020.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS MUJERES. Hacer las promesas realidad. La igualdad de género em la agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Disponível em: https://www.unwomen.org/-/media/headquarters/attachments/sections/library/publications/2018/sdg-report-fact-sheet-latin-america-and-the-caribbean-es.pdf?la=en&vs=0. Acesso em: 28 jun. 2020.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS MUJERES. Familias em um mundo cambiante: El progresso de las mujeres en el mundo 2019-2020. Nova Iorque: ONU MUJERES, 2020.
OKIN, Susan Moller. Gênero, o público e o privado. Revista Estudos Femininos, v.16, n. 2, p. 305-332, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2008000200002. Acesso em: 24 jun. 2020.
SACHS, Ignacy. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2000.
SACHS, Ignacy. Estratégias de transição para o século XXI: desenvolvimento e meio ambiente. São Paulo: Studio Nobel/ Fundap, 1993.
SCOTT, Russell Parry; QUADROS, Marion Quadros. Desenvolvimento, poder, gênero e feminismo.: Dossie desenvolvimento, poder, gênero e feminismo. Campinas: Caderno Pagu, n. 52, nov. 2018.
VÈRGES, Françoise. Um feminismo decolonial. Trad. Jamille Pinheiro Dias e Raquel Camargo. São Paulo: Ubu Editora, 2020.
WALSH, Catherine. (Re)pensamiento crítico y (De)colonialidad. In: Walsh, C. (Ed.). Pensamiento crítico y matriz (de)colonial.Reflexiones latinoamericanas. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar Ediciones Abya-Yala, 2005.
WALSH, Catherine. Interculturalidade, estado, sociedad. Luchas (de)coloniales de nuestra epoca. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar e Abya-Yala, 200
WALSH, Catherine. Interculturalidade e decolialismo do poder um pensamento e posicionamento “outro” a partir da diferença colonial. Revista eletrônica da faculdade de direito da Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas, v. 5, n.1, p. 6-39, jan./jul.2019.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors must accept the publication rules when submitting the journal, as well as agree to the following terms:
(a) The Editorial Board reserves the right to make changes to the Portuguese language in the originals to maintain the cultured standard of the language, while respecting the style of the authors.
(b) Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) that allows: Share - copy and redistribute the material in any medium or format and Adapt - remix, transform, and create from the material. CC BY-NC-SA 3.0 BR considers the following terms:
- Attribution - You must give the appropriate credit, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You must do so under any reasonable circumstances, but in no way that would suggest that the licensor supports you or your use.
- NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
- Sharing - If you remix, transform, or create from material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.
(c) After publication, authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online - in institutional repositories, personal page, social network or other scientific dissemination sites, as long as the publication is not for commercial purposes.