Biopolítica e "produção de cesarianas" durante a assistência pré-natal no sul do Brasil
DOI:
https://doi.org/10.30612/videre.v13i27.12976Keywords:
Pré-natal. risco. medicalização. biopolítica. cesárea.Abstract
O artigo tematiza a produção de relações de saber-poder no âmbito da assistência pré-natal em uma Unidade Básica de Saúde (UBS) cujo foco é saúde voltada para o pré-natal, localizada em um município do Sul do Brasil. Procura-se analisar, por meio do marco teórico biopolítico, como se dá o controle dos corpos das gestantes por meio da imposição de um saber autorizado/autoritário sobre o processo de gestação e parto, por meio da banalização do procedimento das cesáreas. Indaga-se, portanto, sobre como se exercem diferentes formas de controle sobre os corpos femininos no âmbito da assistência pré-natal, buscando evidenciar o caráter biopolítico dessas intervenções e analisando de que modo esses corpos reagem a elas. A partir de um estudo qualitativo, realizado na referida UBS, analisa-se quais são os dispositivos biopolíticos acionados durante a assistência, e como se dão as subjetivações das gestantes em relação a esses dispositivos.
Downloads
References
AYUB, J. P.. Introdução à analítica do poder de Michel Foucault. São Paulo: Intermeios, 2014.
BAZZICALUPO, L.. Biopolítica: um mapa conceitual. Tradução: Luisa Rabolini, São Leopoldo: UNISINOS, 2017.
BRASIL. Portaria 569 de 1 de junho de 2000. Brasil: Ministério da Saúde, 2000.
BRASIL. Portaria 1.459 de 24 de junho de 2011. Institui no âmbito do Sistema Único de Saúde a Rede Cegonha. Brasil: Ministério da Saúde, 2011.
CANDIOTTO, C.. Foucault: Biopoder, biopolítica e Governamentalidade. In: NEUTZLING, I.; RUIZ, C M.M. B (Orgs.). O (des) governo bipolítico da vida humana. São Leopoldo: Casa Leiria, 2011.
CAREGNATO, R. C. A.; MUTTI, R.. Pesquisa Qualitativa: Análise de discurso VS Análise de conteúdo. Texto Contexto Enfermagem, Florianópolis-SC, vol. 15, n. 4, p. 679-684, 2015.
DAVIS-FLOYD, R. E.. The Technocratic Body: American childbirth as cultural expression. Social Science & Medicine, vol. 38, n. 8, p. 1125-1140, 1994.
DOMINGUES, R. M. S. S.; DIAS, M. A. B.; NAKAMURA-PEREIRA, M.; TORRES, J. A.; D’ORSI, E.; PEREIRA, A. P. E.; SCHILITHZ, A. O. C.; LEAL, M. C.. Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, vol. 30, p. S101-S116, 2014.
ESCOBAR, A. J. V.. Genealogia e política. In. RIBEIRO, R. J. (org.). Recordar Foucault: os textos do Colóquio Foucault. São Paulo: Brasiliense, p. 209- 218, 1985.
FAYA ROBLES, A.. Da gravidez de “risco” às “maternidades de risco”. Biopolítica e regulações sanitárias nas experiências de mulheres de camadas populares de Recife. Physis: Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, vol. 25, n. 1, p. 139-169, 2015.
FERNANDES, J. A.; CAMPOS, G. W. de S.; FRANCISCO, P. M. S. B.. Perfil das gestantes de alto risco e a cogestão da decisão sobre a via de parto entre médico e gestante. Saúde debate, Rio de Janeiro, vol. 43, n. 121, p. 406-416, 2019.
FOUCAULT, M.. O nascimento da medicina social. In. FOUCAULT, M.. Microfísica do poder. 18. ed. Rio de Janeiro: Graal, p. 79-98, 2003.
FOUCAULT, M.. História da sexualidade I: a vontade de saber. 22. reimpr. Rio de Janeiro: Graal, 2012.
FOUCAULT, M.. A sociedade punitiva: curso no Collège de France (1972-1973). São Paulo: WMF Martins Fontes, 2015.
LEAL, M. C. et al. Nascer no Brasil. Inquérito Nacional sobre parto e nascimento. 2015. Disponível em: <http://www6.ensp.fiocruz.br/nascerbrasil/resultados-esperados/>. Acesso em: 8 jul. 2020.
REVEL, J.. Dicionário Foucault. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2011.
RIO GRANDE DO SUL. Perfil Socioeconômico: COREDE Vale do Rio dos Sinos. Porto Alegre: Secretaria do Planejamento, Mobilidade e Desenvolvimento Regional; Departamento de Planejamento Governamental, 2015.
TEDESCO, R. P.; MAIA FILHO, N. L.; MATHIAS, L. et al. Fatores determinantes para as expectativas de primigestas acerca da via de parto. Revista brasileira de ginecologia e obstetrícia, vol. 26, n. 10, p. 791-798, 2004.
WARMLING, M. C. et al. Práticas sociais de medicalização & humanização no cuidado de mulheres na gestação. Cadernos de Saúde Pública, vol. 34, n. 4, p. 1-11, 2018.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. WHO statement on Caesarean section rates. 2015. Disponível em: <https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/161442/WHO_RHR_15.02_eng.pdf?sequence=1>. Acesso em: 8 jul. 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors must accept the publication rules when submitting the journal, as well as agree to the following terms:
(a) The Editorial Board reserves the right to make changes to the Portuguese language in the originals to maintain the cultured standard of the language, while respecting the style of the authors.
(b) Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) that allows: Share - copy and redistribute the material in any medium or format and Adapt - remix, transform, and create from the material. CC BY-NC-SA 3.0 BR considers the following terms:
- Attribution - You must give the appropriate credit, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You must do so under any reasonable circumstances, but in no way that would suggest that the licensor supports you or your use.
- NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
- Sharing - If you remix, transform, or create from material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.
(c) After publication, authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online - in institutional repositories, personal page, social network or other scientific dissemination sites, as long as the publication is not for commercial purposes.