Global crisis and coloniality: agroecology as a space to protect the environment, gender equality and sustainability
DOI:
https://doi.org/10.30612/videre.v14i19.12804Keywords:
agroecologia , diversidade, feminismos, natureza, paradigmaAbstract
The article aims to analyze the existing relations between environmental protection, gender and sustainability in colonized society. For the development it was used the analytical method with the study of references on the subject. The problem consists in knowing: can agroecology be considered a promoter of environmental protection and gender equality for sustainability? The possible solution lies in the recognition of agroecology as a political doing with life, where dreams and possibilities of productive organization and strengthening of collective organizations are designed. In this context, it is possible to insert the community in a strategic position guaranteeing new social relations between people and nature, valorization of popular and traditional knowledge associated with science, for a paradigm shift focused on sustainability.
Downloads
References
ACOSTA, Alberto. El buen vivir: Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos. Barcelona: Icaria Antrazyt, 2013.
Altas do agronegócio: fatos e números sobre as corporações que controlam o que comemos. Maureen Santos, Verena Glass, organizadoras. – Rio de Janeiro: Fundação Heinrich Böll, 2018.
CAPRA, Friitjof; MATTEI, Ugo. A revolução ecojurídica: O Direito Sistêmico em sintonia com a Natureza e a Comunidade. Tradução Jeferson Luiz Camargo. São Paulo: Cultrix, 2018.
CEDILLO, Jesús Gastón Gutiérrez; GÓMEZ, Luis Isaac Aguilera; ESQUIVEL, Carlos Ernesto González. Agroecología y sustentabilidad. Convergencia, UAEMex, núm. 46, enero-abril 2008, pp. 51-87. Disponível em https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1341/1020. Acesso em: 06 out. 2020.
COVA, Santana Nancy. El Ecofeminismo Latinoamericano, Las Mujeres y la Naturaleza como Símbolos. Cifra Nueva, p. 39-46, Universidad de los Andes-Trujillo, 2005.
CRUZ, Paulo Márcio; FERRER, Gabriel Real. Direito, Sustentabilidade e a Premissa Tecnológica como Ampliação de seus Fundamentos. Revista Sequência (UFSC). Vol. 36, nº 71. Florianópolis, 2015.
FEDERICCI, Silvia. Calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. Tradução Coletivo Sycorax. São Paulo: Editora Elefante, 2017.
FRITZ, Karen Beltrame Becker; WAQUIL, Paulo Dabdab; FRITZ FILHO, Luiz Fernando. A Insegurança Alimentar no Rural do Rio Grande do Sul: análise da privação de uma capacitação básica. Desenvolvimento em questão. Editora Unijuí, ano 12, n. 26, abr./jun., 2014. Disponível em https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/desenvolvimentoemquestao/article/view/956/2651. Acesso em 12 jul. 2020.
FOUCAULT, Michel. Microfísica do Poder. 2ª ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2015.
HERRERO, Yayo. Ecofeminismo: una propuesta de transformación para un mundo que agoniza. Rebelión [online], 2007. Disponível em: http ://www.rebelion.org/noticia.php?id=47899. Acesso em: 27 jan. 2020.
LEFF, Enrique. Agroecologia e saber ambiental. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v.3, n.1, jan./mar.2002, p. 36-51. Disponivel em http://taquari.emater.tche.br/docs/agroeco/revista/ano3_n1/revista_agroecologia_ano3_num1_parte08_artigo.pdf. Acesso em 12 jul. 2020.
LIMA, Aline; QUEIROZ, Ana Luisa. Mulheres Invisíveis: Refletindo sobre direito humano à alimentação, mulheres e agroecologia. In: LIMA, Aline Alves de; et al. Mulheres e soberania alimentar: sementes de mundos possíveis. Rio de Janeiro: Instituto Políticas Alternativas para o Cone Sul (PACS), 2019, p. 31-41.
MALDONADO-TORRES, Nelson. Sobre la colonialidad del ser, contribuciones al desarrollo de un concepto. In: CASTRO-GOMEZ, Santiago; GOSFROGUEL, Ramón (Comp). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Universidad Javeriana-Instituto Pensar, Universidad Central-IESCO, Siglo del Hombre, 2007. p. 127-167.
MARINA, José Antônio. La passión del Poder: Teoría y práctica de la dominación. Barcelona, Espanha: Anagrama, 2008.
MARTÍNEZ ALIER, Joan. Los conflictos ecologico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad. Revibec: revista de la Red Iberoamericana de Economia Ecológica, V. 1 (2004) p. 21-30. Disponível em: https://ddd.uab.cat/record/4860?ln=ca. Acesso em: 10 jul. 2020.
MELGAREJO, Leonardo. Uma visão externa sobre alguns esforços e contribuições do MST aos avanços da agroecologia. In. SOUZA, Murilo Mendonça Oliveira de. Agroecologia: diversidade, movimento e resistência. Anápolis: Editora UEG, 2019.
MIGNOLO, Walter. Historias locales/disenos globales: colonialidad,conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Madrid: Akal, 2003.
MORIN, Edgar; KERN, Anne Brigitte. Terra-Pátria. Traduzido por Pauo Azevedo Nunes da Silva. Porto Alegre: Sulina, 2002.
NUNES, João Arriscado. O Resgate da Epistemologia. In. SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula. Epistemologias do Sul. Coimbra: Almedina, 2019, p. 215-242.
OCTAVIANO, Carolina. Muito além da tecnologia: os impactos da Revolução Verde. Com Ciência Campinas, n. 120, 2010. Disponível em http://comciencia.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-76542010000600006&lng=es&nrm=iso. Acesso em 12 jul. 2020.
ONU. Carta da Terra. 1992. Disponível em: http://www.cartadaterrabrasil.com.br/prt/texto-da-carta-da-terra.html. Acesso em: 12 jul. 2020.
ONU. Fome aguda afeta 113 milhões de pessoas no mundo, diz relatório da ONU. Publicado em 02/04/2019. Atualizado em 20/02/2020. Disponível em https://nacoesunidas.org/fome-aguda-afeta-113-milhoes-de-pessoas-no-mundo-diz-relatorio-da-onu/. Acesso em 10 jul. 2020.
ONU. ONU: fome pode afetar quase 67 milhões de pessoas na América Latina e Caribe em 2030. Publicado em 13/07/2020. Atualizado em 17/07/202. Disponível em https://nacoesunidas.org/onu-fome-na-america-latina-e-no-caribe-pode-afetar-quase-67-milhoes-de-pessoas-em-2030/. Acesso em 14 jul. 2020.
PÉREZ NEIRA, David; SOLER MONTIEL, Marta. Agroecología y ecofeminismo
para descolonizar y despatriarcalizar la alimentación globalizada. Revista Internacional de Pensamiento Político. Sevilla, Espanha, 80, pp. 95-113. Disponível em: https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/3660. Acesso em: 10 jul. 2020.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidad del Poder y Classificación social. Disponível em http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140506032333/eje1-7.pdf. Acesso em 10 jul. 200.
RICO, María Nieves. Género, medio ambiente y sustentabilidad del desarrollo.Santiago do Chile: Nações Unidas, 1998.
RUEDA, Ruth Zárate; QUIÑÓNEZ, Diana Alexandra Rodríguez. La mujer campesina en el desarrollo rural socialmente responsable. Tendencias & Retos, Vol. 19, No. 1, jenero-junio 2014, pp. 55-69. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4929343. Acesso em: 06 out. 2020.
SANTOS, André Leonardo Copetti; LUCAS, Doglas Cesar. A (in) diferença no
direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
SANTOS, Milton. Por uma outra globalização: do pensamento único à conscientização universal. 18. ed. Rio de Janeiro/São Paulo: Record, 2009.
SILIPRANDI, Emma. Mulheres agricultoras no Brasil: sujeitos políticos na luta por soberania e segurança alimentar. [s/a]. Disponível em: http://www.iica.int/Esp/regiones/sur/brasil/Lists/DocumentosTecnicosAbertos/Attachments/ 409/Emma_Cademartori_Siliprandi_-_NEAD_artigo.pdf. Acesso em: 06 out. 2020.
SHIVA, Vandana. Monoculturas da mente: perspectiva da biodiversidade e da biotecnologia. São Paulo: Gaia, 2003.
SHIVA, Vandana. Manifiesto para una democracia de la tierra: Justicia, sostenibilidad y paz. Barcelona: Paidós, 2006.
SHIVA, Vandana. El saber propio de las mujeres y la conservación de la biodiversidad. In: MIES, María; SHIVA, Vandana. La praxis del Ecofeminismo: Biotecnología, consumo y reproducción. Tradução Mireia Bofill e Daniel Aguilar. Quito: Desde el margen Editorial Insurgente, 2018.
TOLEDO, Víctor M. La racionalidad ecológica de la producción campesina. In. GUZMÁN, Eduardo Sevilla; MOLINA, Manuel González de. Ecología, campesinado e historia. p. 197-218, 1993.
VICENTE, Lucía Magdalena; VICENTE, Carlos Alberto; ACEVEDO, Carolina. Atlas del agronegocio transgénico en el cono sur. Monocultivos, resistencias y propuestas de los pueblos. Marcos Paz: Acción por la Biodiversidad, 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista Videre
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Authors must accept the publication rules when submitting the journal, as well as agree to the following terms:
(a) The Editorial Board reserves the right to make changes to the Portuguese language in the originals to maintain the cultured standard of the language, while respecting the style of the authors.
(b) Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil (CC BY-NC-SA 3.0 BR) that allows: Share - copy and redistribute the material in any medium or format and Adapt - remix, transform, and create from the material. CC BY-NC-SA 3.0 BR considers the following terms:
- Attribution - You must give the appropriate credit, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You must do so under any reasonable circumstances, but in no way that would suggest that the licensor supports you or your use.
- NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
- Sharing - If you remix, transform, or create from material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.
(c) After publication, authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online - in institutional repositories, personal page, social network or other scientific dissemination sites, as long as the publication is not for commercial purposes.