Faire famille autrement : Ce que les marges nous enseignent sur « la » parentalité
DOI:
https://doi.org/10.30612/nty.v8i12.15296Palabras clave:
marges, normes sociales, parentalitéResumen
Depuis plusieurs décennies dans les sociétés occidentales, on assiste à une transformation de famille et de la parentalité, liée aux changements sociodémographiques et culturels mais aussi aux développement des techniques de reproduction assistée. Ces techniques permettent de concevoir un enfant quelles que soient les caractéristiques, les choix et parcours de vie des futurs parents. Ces parentalités issues des techniques médicales restent néanmoins marginales : elles sont statistiquement minoritaires et ne correspondent pas à la parentalité normative, celle qui est socialement construite et valorisée. L’objectif est de montrer que ces « marges reproductives » sont révélatrices des normes sociales dominantes de la famille et de la parentalité en France ; et de montrer qu’elles représentent un champ d’études en sciences sociales important pour analyser la reproduction de ces normes mais aussi leur transformation.
Descargas
Citas
AGENCE DE LA BIOMÉDECINE. 2015. Activité d'Assistance Médicale à la Procréation 2014. In : Agence de la biomédecine - Le rapport annuel médical et scientifique 2015 (agence-biomedecine.fr). (Acessado em 14set21).
[BATEMAN] NOVAES, Simone. 1994. Les passeurs de gamètes, Nancy, Presses Universitaires de Nancy.
BEAUJOUAN, Eva ; SOBOTKA, Tomáš ; BRZOZOWSKA, Zuzanna ; ZEMAN Krystof. 2017. “Has childlessness peaked in Europe?”, Population & Societies, 540, p.1-4
BECKER, Howard. 1985. Outsiders. Etudes de sociologie de la déviance, Paris, a.m. Métailié (collection « Observations »)
BONNET, Doris. 2014. « Adopter un enfant dans le contexte de la Procréation médicalement assistée en Afrique subsaharienne », Cahiers d’Etudes Africaines, LIV(3), 215, p.769-786
BOZON, Michel ; RENNES, Juliette. 2015. « Histoire des normes sexuelles : l’emprise de l’âge et du genre », Clio. Femmes, Genre, Histoire, 42
BRETON, Didier ; PRIOUX, France. 2009. « Observer la situation et l’histoire familiale des enfants », in REGNIER-LOILIER, Arnaud (dir.). Portraits de familles. L’enquête Étude des relations familiales et intergénérationnelles, Paris, Ined, p.143-167
CANDELIER-CABON, Martine ; GAUDIN, Solène (dir.). 2017. La France des marges, Rennes, Presses universitaires de Rennes
CENTERS FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION; AMERICAN SOCIETY FOR REPRODUCTIVE MEDICINE; SOCIETY FOR ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGY. 2015. Assisted Reproductive Technology National Summary Report 2013. Atlanta (GA), US Dept of Health and Human Services
COULON, Alain. 2012. L’Ecole de Chicago, Paris, Presses universitaires de France (collection « Que sais-je »)
COURDURIES, Jérôme ; HERBRAND, Cathy. 2014. « Genre, parenté et techniques de reproduction assistée : bilan et perspectives après 30 ans de recherche », Enfances, Familles, Générations, 21, p.i-xxvii
DEBEST, Charlote; MAZUY Magali. 2014. “Childlessness: a life choice that goes against the norm”, Population and Societies, 508, p.1-4.
DESCOUTURES, Virginie. 2010. Les Mères lesbiennes, Paris, PUF/Le Monde (collection « Partage du savoir »)
EYDOUX, Anne ; LETABLIER Marie-Thérèse. 2007. Les familles monoparentales en France, Rapport de recherche, Centre d’études de l’emploi, 36
FRANKLIN, Sarah. 2016. “Louise Brown: my life as the world’s first test-tube baby”, Reproductive Biomedicine & Society Online, 3, p.142-144
GAUTHIER, Madeleine. 1994. « Entre l’excentricité et l’exclusion: les marges comme révélateur de la société », Sociologie et sociétés, 262, p.177-188
GOFFMAN, Erving. 1968. Asiles. Etude sur la condition sociale des malades mentaux et autres reclus, Paris, Les Editions de Minuit (collection « Le sens commun »)
GOLOMBOK, Susan. 2015. Modern Families. Parents and Children in New Family Forms, Cambridge university press
GOURARIER, Mélanie; MATHIEU, Séverine. 2016. « Des parentés contemporaines? », Journal des anthropologues, 144-145, p.13-27
HOOKS, bell. 2017 [1984]. De la marge au centre. Théories féministes, Paris, Edition Cambourakis (collection Sorcières)
LA ROCHEBROCHARD (de), Elise. 2018. « 1 enfant sur 30 conçu par assistance médicale à la procréation en France », Population&Société, 556
LAUTIER, Bruno. 2006. « Discussion (suite) notes d’un sociologue sur l’usage de la notion de ‘marge’ dans les sciences sociales du développement », Revue Tiers Monde, 185, p.17-20
MATHIEU, Séverine. 2020. Faire famille aujourd’hui. PMA, bioéthique et religion, Paris, Le Cavalier bleu
MEHL, Dominique. 2016. Maternités solo, Editions universitaires européennes
PULMAN, Bertrand. 2010. Mille et une façons de faire les enfants. La révolution des méthodes de procreation, Paris, Calmann-Lévy
RAPP, Rayna. 2001. “Gender, Body, Biomedicine: How Some Feminist Concerns Dragged Reproduction to the Center of Social Theory”, Medical Anthropology Quartely, 15(4), p.466-477
RINGA, Virginie; DITER, Kevin; LABORDE, Caroline; BAJOS, Nathalie. 2013. “Women's Sexuality: From Aging to Social Representations”, The journal of sexual medicine, 10(10), p.2399-2408
ROZEE, Virginie. 2013. « Elles font des bébés toutes seules », Terrain, 61, p.134-149
ROZEE, Virginie. 2015. « Les normes de la maternité en France à l’épreuve du recours transnational de l’assistance médicale à la procréation », Recherches Familiales, 12, p.43-55
ROZEE, Virginie. 2018. Les paradoxes genrés de la reproduction transnationale, Mémoire d’HDR, Paris, Université Paris 1 - Panthéon Sorbonne
ROZEE, Virginie ; LA ROCHEBROCHARD (de), Elise. 2013. “Cross-border reproductive care among French patients: experiences in Greece, Spain and Belgium”, Human Reproduction, 28(11), p.3103-3110
TOULEMON, Laurent. 2005. “Who are the late mothers?”, Revue d’Épidémiologie et de Santé Publique, 53(HS2), p. 2S13-24
VAN DE KAA, Dirk J. . 1987. “Europe's second demographic transition”, Population Bulletin, 42(1), p.1-57
WIEVIORKA, Michel. 2016. « Ce que sont les marges aux sciences sociales », Hypothèses, disponible sur https://wieviorka.hypotheses.org/706
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
