Mimetismo y ambivalencia del concepto de soberanía:
una contribuición brasileña en las Relaciones Internacionales
DOI:
https://doi.org/10.30612/rmufgd.v11i21.15621Palabras clave:
RI globales; Brasil; Soberanía.Resumen
En este artículo analizamos como el concepto de soberanía fue incorporado por los cuatro autores más citados de la primera generación de Relaciones Internacionales (RI) en Brasil, a saber: Amado Cervo, Hélio Jaguaribe, José Flávio Sombra Saraiva y Maria Regina Soares de Lima. Evaluamos el concepto de soberanía desde la perspectiva de los autores brasileños mencionados en contrapunto a la visión de este concepto en las obras del autor estadounidense Stephen Krasner. Este estudio se desarrolla en diálogo con la agenda de investigación denominada Relaciones Internacionales Globales (RI Globales), que explora nuevas perspectivas en la disciplina de las RI, fomentando su diversificación. Es fundamental explicar que, para realizar este análisis, adoptamos como marco teórico-metodológico los conceptos de mimetismo y ambivalencia, teorizados por Homi Bhabha, y la lectura contrapuntística de Edward Said. De esta manera, buscamos establecer puentes entre diferentes saberes y buscamos sumar a la Teoría de las Relaciones Internacionales (TRI) una visión brasileña del concepto fundamental de soberanía. Con este análisis, comprobamos que hay un pensamiento nacional en las RI que se acerca a la soberanía de una manera relativamente diferente a lo que se observa en Krasner, cuyo trabajo representa mucho de la corriente principal de la disciplina. Concluimos que esta diferencia resulta de cómo se articulan las ideas nacionales de desarrollo y autonomía con el concepto de soberanía.
Descargas
Citas
ACHARYA, Amitav. Global International Relations (IR) and regional worlds: a new agenda for international studies. International Studies Quarterly, [S. l.], vol. 58, no. 4, pp. 647-659, Dec. 2014.
ACHARYA, Amitav. How ideas spread: whose norms matter? Norm localization and institutional change in Asian regionalism. International Organization, [S. l.], vol. 58, no. 2, pp. 239-275, May 2004.
ACHARYA, Amitav. Towards a Global IR? In: MCGLINCHEY, Stephen; SCHEINPFLUG, Christian; WALTERS, Rosie (Eds.). International Relations Theory. Bristol: E-International Relations Publishing, 2017. pp. 76-82.
AUTONOMÍA Sitiada: ¿Cómo pensamos las políticas exteriores de América Latina en el siglo XXI. Program of Estudios Europeas de la Udec, [S. l.], 2020. 1 video (1:57:50). Published by Estudios Europeos Program channel. Available in: https://www.youtube.com/watch?v=j8PDXHQnCiI&t=2815s. Access on: 05 June 2021.
BHABHA, Homi. Of mimicry and man: the ambivalence of colonial discourse. Discipleship: A Special Issue on Psychoanalysis, [S. l.], vol. 28, pp. 125-133, Oct. 1984.
BHABHA, Homi. The location of culture. London and New York: Routledge, 1994.
BILGIN, Pinar. “Contrapuntal reading” as a method, an ethos, and a metaphor for Global IR. International Studies Review, [S. l.], vol. 0, pp. 1-13, Feb. 2016.
BODIN, Jean. Os Seis Livros da República: Livro Primeiro. Translation: José Carlos Orsi Morel. São Paulo: Ícone Editora, 2011.
CANCLINI, Néstor García. Culturas híbridas: estratégias para entrar e sair da modernidade. Translation: Ana Regina Lessa e Heloísa Pezza Cintrão; Introduction translation: Gênese Andrade. 4. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2008.
CERVO, Amado Luiz. Conceitos em Relações Internacionais. Revista Brasileira de Política Internacional, Brasília, vol. 51, no. 2, pp. 8-25, 2008a.
CERVO, Amado Luiz. Inserção internacional: formação dos conceitos brasileiros. São Paulo: Editora Saraiva, 2008b.
CHATTERJEE, Partha. Colonialismo, modernidade e política. Translation: Fábio Baqueiro Figueiredo e Valdemir Zamporoni. Salvador: EDUFBA, 2004.
CHOWDHRY, Geeta. Edward Said and contrapuntal reading: implications for critical interventions in international relations. Millennium: Journal of International Studies, [S. l.], vol. 36, no. 1, pp. 101-116, Dec. 2007.
COX, Robert. Social forces, states and world orders: beyond International Relations Theory. Millennium: Journal of International Studies, [S. l.], vol. 10, no. 2, pp. 126-155, 1981.
HERZ, Monica. O crescimento da área de Relações Internacionais no Brasil. Contexto Internacional, Rio de Janeiro, vol. 24, no. 1, pp. 7-40, Jan./June 2002.
HOBBES, Thomas. Leviatã: ou matéria forma e poder de um Estado eclesiástico e civil. Translation: Eleonora Magalhães de Gusmão. Santa Catarina: Clube de Autores, 2020 [1651].
JAGUARIBE, Hélio. Autonomia periferiea y hegemonia céntrica. Estudios Internacionales, Chile, vol. 12, no. 49, pp. 91-130, Apr./May 1979.
JAGUARIBE, Hélio. MERCOSUL e a nova ordem mundial. Centro Brasileiro de Relações Internacionais (CEBRI), [S. l.], vol. 1, year 1, pp. 3-9, 2002.
JAGUARIBE, Hélio. O Brasil ante o século XXI. Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo (IEAUSP), São Paulo, 2012. Available in: http://www.iea.usp.br/publicacoes/textos/jaguaribeseculo21.pdf/view. Access on: 17 Sept. 2020.
KALIL, Mariana Alves da Cunha. The Global South is in Exile. E-International Relations, [S. l.], 17 May 2020. Available in: https://www.e-ir.info/2020/05/17/the-global-south-is-in-exile/. Access on: 22 July 2020.
KALIL, Mariana Alves da Cunha. Thinking Past the Latin American Hybrid: Rationalism in Exile — a Brazilian contribution to the theory of International Relations. 2017, 304 pp. Thesis (PhD in International Relations) — Instituto de Relações Internacionais, Universidade de Brasília (UnB), Brasília, 2017.
KRASNER, Stephen. Abiding sovereignty. International Political Science Review, [S. l.], vol. 22, no. 1, pp. 229-251, July 2001a.
KRASNER, Stephen. Compromising Westphalia. International Security, [S. l.], vol. 20, no. 3, pp. 115- 151, Dec./Feb. 1995.
KRASNER, Stephen. Rethinking the sovereign state model. Review of International Studies, [S. l.], vol. 27, no. 5, pp. 17-42, Dec. 2001b.
KRASNER, Stephen. Sovereignty: organized hypocrisy. New Jersey: Princeton University Press, 1999.
LIMA, Maria Regina Soares. A política externa brasileira e os desafios da cooperação Sul-Sul. Revista Brasileira de Política Internacional, Brasília, vol. 48, no. 1, pp. 24-59, 2005a.
LIMA, Maria Regina Soares. Aspiração internacional e Política Externa. Revista Brasileira de Comércio Exterior, [S. l.], year XIX, no. 82, Jan./Mar. 2005b.
PINHEIRO, Letícia; LIMA, Maria Regina Soares de. Between autonomy and dependency: the place of agency in Brazilian foreign policy. Brazilian Political Science Review, São Paulo, vol. 12, no. 3, pp. 1-22, 2018.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do contrato social: ou princípios do direito político. Translation: Eduardo Brandão. São Paulo: Companhia das letras, 2011 [1762].
SAID, Edward Wadie. Culture and imperialism. New York: Vintage Books, 1994.
SAID, Edward Wadie. Reflections on exile and Other Essays. Cambridge: Harvard University Press, 2002.
SARAIVA, José Flávio Sombra. Autonomia na inserção internacional do Brasil: um caminho histórico próprio. Contexto Internacional, Rio de Janeiro, vol. 36, no. 1, pp. 9-41, Jan./June 2014.
THOMAS, Lindsey. Contrapuntal analysis. The International Encyclopedia of Communication Research Methods, [S. l.], 7 Nov. 2017. Available in: https://doi.org/10.1002/9781118901731.iecrm0269. Access on: 27 Mar. 2020.
WALKER, R. B. J. Security, sovereignty, and the challenge of world politics. Alternatives: Global, Local, Political, [S. l.], vol. 15, no. 1, pp. 3-27, Jan. 1990.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Declaración de derechos de autor
Los autores que publican en Monções: Revista de Relações Internacionais da UFGD aceptan los siguientes términos:
1. Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente licenciada bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite compartir la obra con el debido reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
2. Los autores están autorizados a celebrar acuerdos contractuales adicionales e independientes para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en esta revista (por ejemplo, publicación en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con el debido reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y las citas de la obra publicada, siempre con el debido reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
Política de privacidad
Los nombres y direcciones proporcionados en esta revista se utilizarán exclusivamente para los servicios que ofrece esta publicación y no se compartirán con terceros ni se utilizarán para otros fines.
