Cooperación internacional en CTI: un análisis de la cooperación entre las Fundaciones Estatales de Apoyo a la Investigación y el Fondo Newton
DOI:
https://doi.org/10.30612/rmufgd.v10i19.13257Palabras clave:
Cooperación internacional, Cooperación descentralizada, Paradiplomacia, Ciencia, Tecnología e Innovación.Resumen
El objetivo de este artículo es analizar la cooperación internacional en CTI, establecida en 2014, entre el Consejo Nacional de Fundaciones Estatales de Apoyo a la Investigación (CONFAP) y 24 de sus Fundaciones de Apoyo a la Investigación (FAP) con el Fondo Newton, una iniciativa del gobierno británico para promover el desarrollo social y económico de los países socios a través de la investigación, la ciencia y la tecnología. Para este emprendimiento, el trabajo se basa en la revisión bibliográfica de trabajos que permitan comprender el desempeño y la acción internacional de las agencias estatales de desarrollo en conjunto con su órgano representativo nacional e interlocutor internacional, CONFAP, y la articulación de los actores nacionales para la implementación de la cooperación en CTI con el Fondo Newton. Para posibilitar el análisis de esta relación, el artículo se divide en tres partes, además de la introducción y consideraciones finales: en la primera se presentará literatura que aborde el rol internacional de los gobiernos y actores no centrales. En la segunda parte se presentará el caso analizado, así como el funcionamiento de la colaboración CONFAP/FAPs¬–Newton Fund. En la tercera sección se analiza la cooperación entre actores a partir de la literatura presentada, reflexionando sobre los argumentos desarrollados a lo largo del trabajo. Al final, se pudo observar la importancia de los actores subnacionales para apoyar la cooperación internacional en CTI. Además, también se pudo señalar que los actores del ámbito subnacional y federal actuaron, en cierta medida, de manera complementaria para la implementación de la colaboración en el marco de la colaboración estudiada.
Descargas
Citas
BARROS, Marinana Andrade e. Atuação Externa dos Governos Subnacionais: análise jurídica do caso brasileiro. 2009. 165 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Programa de Pós-Graduação em Direito, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2009.
BEIS – Department for Business, Energy & Industrial Strategy. Research & Innovation: Official Development Assistance (ODA) - Statement of intent. 2017. Disponível em: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/623850/beis-research-innovation-oda-statement.pdf. Acesso em: 20 ago. 2020.
______; CONFAP; FAPS. Primeiro Adendo ao Memorando de Entendimento entre o Governo do Reino Unido da Grã Bretanha e Irlanda do Norte Referente ao Fundo Newton (Parceria de Pesquisa e Inovação Reino Unido-Brasil) e o Conselho Nacional das Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa e as Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa. São Paulo, SP, 08 abr. 2017. Disponível em: https://fapesp.br/index.php/11169/primeiro-adendo-ao-memorando-de-entendimento-entre-fapesp-newton-fund-e-confap. Acesso em: 01 nov. 2020.
BIS; CONFAP; FAPS. Memorando de Entendimento entre o Governo do Reino Unido da Grã Bretanha e Irlanda do Norte Referente ao Fundo Newton (uma parceria de Pesquisa e Inovação Reino Unido-Brasil) e o Conselho Nacional das Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa – CONFAP e as Fundações de Amparo à Pesquisa Estaduais (FAPs). São Paulo, SP, 09 abr. 2014. Disponível em: https://fapesp.br/acordos/NF_CONFAP_FAPESP_port.pdf. Acesso em: 01 nov. 2020.
BRASIL. Lei nº 13243, de 11 de janeiro de 2016. Brasília, DF, 11 jan. 2016. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13243.htm. Acesso em: 10 fev. 2020.
BRITISH COUNCIL. Newton Fund. 2014. Disponível em: https://www.britishcouncil.org.br/atividades/educacao/newton-fund. Acesso em: 10 nov. 2020.
______. Perguntas Frequentes sobre Newton Fund. 2015a. Disponível em: https://www.britishcouncil.org.br/atividades/educacao/newton-fund/perguntas-frequentes. Acesso em: 10 nov. 2020.
______. Newton Fund Institutional Links. 2015b. Disponível em: https://www.britishcouncil.org.br/newton-fund/institutional-links. Acesso em: 10 nov. 2020.
______. Newton Fund no Brasil. 2016. Disponível em: https://www.britishcouncil.org.br/sites/default/files/il_dd_newton_fund_peld.pdf. Acesso em: 10 nov. 2020.
______. Newton Fund Impact Scheme. 2019a. Disponível em: https://www.britishcouncil.org/education/science/current-opportunities/newton-fund-impact-scheme#:~:text=The%20Newton%20Fund%20Impact%20Scheme,impact%20from%20Newton%20Fund%20activities. Acesso em: 10 nov. 2020.
______. Newton Fund Impact Scheme – edital 2019-20. 2019b. Disponível em: https://www.britishcouncil.org.br/newton-fund/impact-scheme-2019-20. Acesso em: 10 nov. 2020.
CASSIOLATO, José Eduardo; LASTRES, Helena Maria Martins. Sistemas de Inovação e Desenvolvimento: as implicações de política. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 19, n. 1, p.34-45, jan. 2005.
CGEE – Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. Descentralização do fomento à ciência, tecnologia e inovação no Brasil. Brasília, DF: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, 2010.
CONFAP – Conselho Nacional das Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa. O CONFAP. 2016. Disponível em: https://confap.org.br/pt/confap. Acesso em: 15 jan. 2020.
______. Fundações estaduais de amparo à pesquisa querem qualificar participação em cooperação internacional. 2019a. Disponível em: http://confap.org.br/news/fundacoes-estaduais-de-amparo-a-pesquisa-querem-qualificar-participacao-em-cooperacao-internacional/. Acesso em: 14 nov. 2020.
______. Newton Fund Impact Scheme (NFIS). 2019b. Disponível em: https://confap.org.br/pt/editais/30/newton-fund-impact-scheme-nfis-. Acesso em: 14 nov. 2020.
______. Fundo Newton: chamadas do CONFAP com parceiros britânicos. 2020. Diesponível em: https://drive.google.com/file/d/1ky47lD-RerNDfNFHvynIHxsGhmgvjGsU/view. Acesso em: 13 nov. 2020.
CORNAGO, Noé. Exploring the global dimensions of paradiplomacy Functional and normative dynamics in the global spreading of subnational involvement in international affairs. Workshop on Constituent Units In International Affairs, Hanover, p.1-24, out. 2000.
DOMINGUES, Amanda Almeida. Autonomia e supremacia da comunidade científica: os acordos internacionais da FAPESP. 2015. 160 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Política Científica e Tecnológica, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2015.
______, Amanda A.; COSTA, Maria Conceição da. A colaboração internacional da FAPESP: quais contextos para suas transformações? Revista Brasileira de História da Ciência, [s. l.], v. 9, n. 1, p. 19–35, 2016.
DUCHACEK, Ivo D.. Perforated Sovereignties: Towards a Typology of New Actors in International Relations. In: DUCHACEK, Ivo D.; SOLDATOS, Panayotis. Federalism and International Relations: the role of subnational units. New York: Oxford University Press, 1990. p. 1-33.
FELD, Adriana; KREIMER, Pablo. Scientific co-operation and centre-periphery relations: attitudes and interests of European and Latin American scientists. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, [s.l.], p.1-27, 4 set. 2019.
FLINK, Tim; SCHREITERER, Ulrich. Science diplomacy at the intersection of S&T policies and foreign affairs: toward a typology of national approaches. Science and Public Policy, [s.l.], v. 37, n. 9, p.665-677, 1 nov. 2010.
FREEMAN, Chris. The ‘National System of Innovation’ in historical perspective. Cambridge Journal Of Economics, [s.l.], p.5-24, fev. 1995.
______, Chris. Continental, national and sub-national innovation systems—complementarity and economic growth. Research Policy, [s.l.], v. 31, n. 2, p.191-211, fev. 2002.
FROMHOLD-EISEBITH, Martina. Bridging Scales in Innovation Policies: How to Link Regional, National and International Innovation Systems. European Planning Studies, [s.l.], v. 15, n. 2, p.217-233, fev. 2007.
GAILLARD, Jacques; ARVANITIS, Rigas. Science and technology collaboration between Europe and Latin America: towards a more equal partnership?. In: GAILLARD, Jacques; ARVANITIS, Rigas (Ed.). Research Collaborations between Europe and Latin America: Mapping and Understanding partnership. Paris: Éditions Des Archives Contemporaines, 2013. Cap. 1. p. 1-20.
GRIMES, Robin W.; MCNULTY, Claire. The Newton Fund: Science and Innovation for Development and Diplomacy. Science & Diplomacy, Washington, v. 5, n. 4, p.1-2, dez. 2016. Disponível em: http://www.sciencediplomacy.org/files/the_newton_fund_0.pdf. Acesso em: 07 set. 2019.
HOCKING, Brian. Localizing Foreign Policy: non-central governments and multilayered diplomacy. New York: St. Martin's Press, 1993. 249 p.
ICAI – INDEPENDENT COMMISSION FOR AID IMPACT (Reino Unido). The Newton Fund: a performance review. London: Crown, 2019. 39 p. Disponível em: https://icai.independent.gov.uk/review/newton-fund/review/. Acesso em: 01 dez. 2020.
KEATING, Michael. Regions and International Affairs: Motives, Opportunities and Strategies. In: ALDECOA, Francisco; KEATING, Michael (Ed.). Paradiplomacy in Action: the foreign relations of subnational governments. New York: Routledge, 1999. p. 1-16.
KEOHANE, Robert O.; NYE, Joseph S. Power and Interdependence. 4. ed. Glenview: Pearson, 2012.
KRIGE, John; BARTH, Kai‐Henrik. Introduction: science, technology, and international affairs. Osiris, Chicago, v. 21, n. 1, p. 191-21, 2006.
MASTANDUNO, Michael. Do Relative Gains Matter? America's Response to Japanese Industrial Policy. International Security, [s.l.], v. 16, n. 1, p.73-113, 1991.
MATOS, Guilherme Paraol de. As Fundações de Amparo à Pesquisa como Agentes Estruturantes dos Sistemas Regionais de Inovação e de Descentralização em C,T&I no Brasil. 2018. 152 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Tecnologia da Informação e Comunicação, Universidade Federal de Santa Catarina, Araranguá, 2018.
MCTI – MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO. Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação 2012 – 2015: Balanço das Atividades Estruturantes 2011. Brasília, DF: MCTI, 2012. Disponível em: https://livroaberto.ibict.br/218981.pdf. Acesso em: 24 nov. 2020.
MCTIC – MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO E COMUNICAÇÕES (MCTIC). Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação 2016 – 2022: Ciência, Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Econômico e Social. Brasília, DF: MCTIC, 2016. Disponível em: https://portal.insa.gov.br/images/documentos-oficiais/ENCTI-MCTIC-2016-2022.pdf. Acesso em: 24 nov. 2020.
______. Indicadores Nacionais de Ciência, Tecnologia e Inovação 2019. Brasília, DF: MCTIC, 2019. Disponível em: https://antigo.mctic.gov.br/mctic/export/sites/institucional/indicadores/arquivos/Indicadores_CTI_2019.pdf. Acesso em: 24 nov. 2020.
MORAVCSIK, Andrew. Armaments Among Allies: european weapons collaboration, 1975-1985. In: EVANS, Peter B.; JACOBSON, Harold K.; PUTNAM, Robert D. (ed.). Double-Edged Diplomacy: international bargaining and domestic politics. Berkeley: University of California Press, 1993. Cap. 5. p. 129-167.
NEWTON FUND. About. 2015. Disponível em: https://www.newtonfund.ac.uk/about/. Acesso em: 10 nov. 2020.
______; GCRF–Global Challenges Research Fund. Newton Fund: Delivery Partner – UK Research and Innovation. 2020. Disponível em: https://www.newton-gcrf.org/newton-fund/delivery-partners/uk-research-and-innovation/. Acesso em: 15 dez. 2020.
OCDE – Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. Dynamising National Innovation Systems. OECD Publishing, Paris: 2002.
______. Science, Technology and Innovation Outlook 2018: adapting to technological and societal disruption. OECD Publishing, Paris: 2018.
PAIVA, Luciana Leal Resende. A evolução da cooperação descentralizada: um estudo de caso sobre a Ciência e Tecnologia em Minas Gerais. 2016. 102 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Relações Internacionais, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2016.
RÜFFIN, Nicolas; SCHREITERER, Ulrich. Case Study Science and technology agreements in the toolbox of science diplomacy: Effective instruments or insignificant add-ons?: Effective instruments or insignificant add-ons?. Working Paper, Brussels, v. 6, n. 6, p.3-16, set. 2017.
SALOMÓN, Mónica. Em que medida é possível integrar a Cooperação Descentralizada na dimensão Sul-Sul da política externa brasileira? Mural Internacional, Rio de Janeiro, v. 3, n. 2, p.9-15, dez. 2012. Disponível em: https://doi.org/10.12957/rmi.2012.6378. Acesso em: 22 jan. 2020.
SANTOS, Matheus Henrique Souza; SILVA, Raphael Borella Pereira da Silva Pereira da. A crise da ciência, tecnologia e inovação no Brasil pós 2016. Revista Políticas Públicas & Cidades, [S.L.], v. 8, n. 2, p. 70-78, 15 mar. 2019.
SANTOS, Barbara Vitória Marques Sá dos. A Assimetria na Cooperação Internacional em CT&I: uma análise da relação do CONFAP e da FAPESC com o Fundo Newton. 2021. 189 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Relações Internacionais, Economia e Relações Internacionais, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2021.
SKOLNIKOFF, Eugene B.. The Elusive Transformation: Science, Technology, and the Evolution of International Politics. Princeton: Princeton University Press, 1993.
SOLDATOS, Panayotis. An Explanatory Framework for the Study of Federated States as Foreign-policy Actors. In: DUCHACEK, Ivo D.; SOLDATOS, Panayotis. Federalism and International Relations: the role of subnational units. New York: Oxford University Press, 1990. p. 34-53.
UKRI – UK RESEARCH AND INNOVATION; Newton Fund. Official Development Assistance: UKRI Newton Fund Guidance. 201-. Disponível em: https://www.ukri.org/wp-content/uploads/2020/12/UKRI-231220-ODANewtonFundGuidance.pdf. Acesso em: 23 dez. 2020.
VAN ROOIJ, Arjan et al. National innovation systems and international knowledge flows: an exploratory investigation with the case of the Netherlands. Technology Analysis & Strategic Management, [s.l.], v. 20, n. 2, p.149-168, mar. 2008.
VELHO, Lea. North-South collaboration and systems of innovation. The International Journal of Technology Management and Sustainable Development, Bristol, v. 1, n. 3, p.171-181, jan. 2002.
WAGNER, Caroline S. The elusive partnership: science and foreign policy. Science and Public Policy, [s.l.], v. 29, n. 6, p.409-417, 1 dez. 2002.
______, Caroline S.. International collaboration in science and technology: promises and pitfalls. In: BOX, Louk; ENGELHARD, Rutger (Ed.). Science and Technology Policy for Development Dialogues at the Interface: ‘Science and Technology Policy for Development, Dialogues at the Interface. London: Anthem Press, 2006.
______, Caroline S.. The New Invisible College: science for development. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2008.
______, Caroline S.; LEYDESDORFF, Loet. Network structure, self-organization, and the growth of international collaboration in science. Research Policy, [s.l.], v. 34, n. 10, p.1608-1618, dez. 2005.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
- Os autores e autoras mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil. que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores e autoras têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores e autoras têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado, porém invariavelmente com o reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
