Sobre la revista

Enfoque y alcance

Monções: Revista de Relacões Internacionais da UFGD es una revista en línea que tiene como objetivo contribuir al desarrollo de las Relaciones Internacionales y campos relacionados mediante la publicación de artículos de investigación originales enviados por estudiantes de posgrado y académicos con títulos de posgrado.

La revista publica dos números al año, con dossiers temáticos, artículos diversos, reseñas de libros, entrevistas y traducciones. Se aceptan envíos en portugués, inglés y español. Monções está dirigida a profesores, estudiantes e investigadores de las ciencias sociales interesados en
áreas como la política internacional, la teoría de las relaciones internacionales, la seguridad internacional, la política exterior, la integración regional, la economía política internacional, la historia de las relaciones internacionales, las organizaciones internacionales y los derechos humanos.

 

Proceso de revisión por pares

Todos los artículos y reseñas de libros publicados en Monções son enviados a una revisión por pares doble ciego. El equipo editorial se compromete a garantizar un corto proceso de evaluación; sin embargo, los autores deben tener en cuenta que los plazos de revisión dependen en gran medida de la disponibilidad de los revisores. El tiempo medio entre el envío del manuscrito y la primera decisión editorial es de aproximadamente 120 días.

 

Etapas del Proceso de Revisión:

  1. Selección técnica y verificación de plagio/autoplagio: En esta etapa, se evalúa que los envíos cumplan con las directrices de la revista (formato de archivo, anonimización, límite de palabras e inclusión de títulos y resúmenes en todos los idiomas requeridos). Los manuscritos también se revisan utilizando softwares para detectar plagio, autoplagio y contenido generado por inteligencia artificial.
  2. Evaluación editorial: El editor asignado evalúa si el manuscrito se ajusta al perfil de la revista y si cumple con los estándares mínimos de calidad editorial.
  3. Revisión por pares doble ciego: Si se considera adecuado, el manuscrito se envía al menos a dos revisores. En el caso de las reseñas de libros, al menos a un revisor. El proceso es totalmente anónimo: los revisores no conocen la identidad de los autores, y viceversa. Los revisores se seleccionan en función de su reconocida experiencia académica en el área temática del manuscrito. Basándose en las evaluaciones recibidas, el editor encargado tomará una de las siguientes decisiones: a) aceptar; b) rechazar; c) modificaciones sustantivas; o d) modificaciones menores.
  4. Revisiones del autor: En los casos que requieran modificaciones sustantivas o menores, el manuscrito se somete a una nueva ronda de evaluación. Los autores deben enviar una versión revisada, que puede ser reenviada o no a los revisores iniciales. Esta etapa también sigue el procedimiento doble ciego, o sea, los manuscritos revisados y las cartas de respuesta deben preservar el anonimato del autor.