International regimes and intergovernmental organizations: preferences and political assessments from Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.30612/rmufgd.v7i13.8717Keywords:
International Regimes - Intergovernmental Organizations, Political Parties, CitizensAbstract
This paper presents an empirical approach on the preferences and political assessments that Uruguayan political actors have regarding different international regimes. Some public opinion data is also presented to make preliminary reflections on some opinions expressed by citizens. Parliament members` preferences seem to be structured by their partisanship and an ideological dimension. On the other hand, citizens` opinions are more homogeneous, not showing important divergences as in the case of parliament members. Based on these analyzes, we reflect on the possible explanations of these phenomena and propose some lines for future research.
Downloads
References
BRICEÑO, José y Alejandro SIMONOFF. La Escuela de la Autonomía, América Latina y la teoría de las relaciones internacionales. Estudios Internacionales, v.49, n.186, p. 39-89, 2017.
BUQUET, Daniel y Rafael PIÑEIRO. La consolidación de un nuevo sistema de partidos en Uruguay. Debates, v.8, n.1, p. 127-148, 2014.
CAETANO, Gerardo, Camilo LÓPEZ BURIAN y Carlos LUJÁN. La política exterior uruguaya entre Vázquez y Vázquez (2010-2015). En: José Busquets y Nicolás Bentancur (coords.). El decenio progresista. Las políticas públicas de Vázquez a Mujica. Fin de siglo: Montevideo, 2016. p. 279-300.
CAETANO, Gerardo, José RILLA y Romeo PÉREZ. La partidocracia uruguaya. Historia y teoría de la centralidad de los partidos políticos. Cuadernos del CLAEH, v.44, n.1, p. 36-61, 1987.
GONZÁLEZ, Luis Eduardo. Estructuras políticas y democracia en Uruguay. Montevideo: FCU-ICP, 1993.
GRASA, Rafael. Neoliberalismo e institucionalismo. La reconstrucción del liberalismo como teoría sistémica internacional. En Celestino del Arenal y José Antonio Sanahuja (ccords.). Teoría de las relaciones internacionales. Tecnos: Madrid, 2015. P.97-125.
HAAS, Ernst. International integrations: the European and the universal process. International Organization, v.15, n.3. p. 366-392, 1961.
HARTLEY, Thomas y Bruce RUSSETT. Public Opinion and the Common Defense: Who Governs Military Spending in the United States? American Political Science Review, v.86, n.1, p.905-915, 1992.
HOLSTI, Ole R. Public opinion and foreign policy: Challenges to the Almond-Lippmann consensus. International Studies Quarterly, v.36, n.4, p.439-466, 1992.
KEOHANE, Robert y Joseph NYE. Poder e Interdependencia. La política internacional en transición. Buenos Aires: GEL, 1988.
KRASNER, Steven. Structural causes and regime consequences: regimes as intervening variables. International Organization, v.36, n.2. p. 185-205, 1982.
LAMPREIA, Luiz Felipe. A política externa do governo FHC: continuidade e renovação. Revista brasileira de política internacional, v.41, n. 2, p. 5-17, 1998.
LIPSET, Seymour Martin. The president, the polls, and Vietnam. Transactions, v.3, n.1. p. 20-22, 1966.
LÓPEZ BURIAN, Camilo. UNASUR en la política exterior uruguaya. El posicionamiento de los partidos políticos durante el gobierno de José Mujica (2010 – 2014). Revista Perspectivas de Políticas Públicas, v.7, n.1, p. 185-225, 2014.
LOPEZ BURIAN, Camilo. Partidos políticos y política exterior en Uruguay (1985 – 2015). La importancia de las instituciones, las ideas y los intereses de los actores. Tesis de Doctorado en Ciencia Política, Universidad de la República (Uruguay), 2015.
LUJÁN, Carlos. La política internacional del primer gobierno de izquierda en el Uruguay: continuidades y cambios. En María Ester Mancebo y Pedro Narbondo (coords.). Reforma del Estado y políticas públicas de la Administración Vázquez: acumulaciones, conflictos y desafíos. Montevideo: Fin de Siglo-CLACSO-ICP. p. 352 – 370. 2010
MALLMANN, Maria Izabel. Análise institucionalista da integração sul-americana. Civitas, v.10, n.1. p. 11-22, 2010.
MALLOY, Jonathan. High Discipline, Low Cohesion? The Uncertain Patterns of Canadian Parliamentary Party Groups. Journal of Legislative Studies, v.9, n.4, p. 116-129, 2003.
MARKS, Gary, Carol WILSON y Leonard RAY. National Political Parties and European Integration. American Journal of Political Science, v.46, n.3, p. 585-594, 2002
MILNER, Helen y Benjamin JUDKINS. Partisanship, Trade Policy, and Globalization: Is There a Left-Right Divide on Trade Policy? International Studies Quarterly, v.48, n.1. p. 95-119, 2004.
MINGST, Karen. Fundamentos de las relaciones internacionales. México DF: CIDE.
MORA Y ARAUJO, Manuel. El poder de la conversación: elementos para una teoría de la opinión pública. Buenos Aires: La Crujía, 2005.
MORENO, Alejandro. Nuestros valores: los mexicanos en México y en Estados Unidos al inicio del Siglo XXI. México DF: Banamex.
PAGE, Benjamin y Marshall BOUTON. The foreign policy disconnect. What Americans want from our leaders but don´t get. Chicago: University of Chicago Press, 2006.
PATERSON, Thomas. Presidential Foreign Policy, Public Opinion, and Congress: The Truman Years. Diplomatic History, v.3, n.1. p.1-18, 1979.
RISSE-KAPPEN, Thomas. Public opinion, domestic structure, and foreign policy in liberal democracies. World Politics, v.43, n.4, p.479-512, 1991.
ROSENAU, James. Democracy and Foreign Policy. New York y Londres: Free Press and Collier-Macmillan, 1967.
RUGGIE, John. International responses to technology: Concepts and trends. International Organization, v.29, n.3, p. 557-583, 1975.
SARAIVA, Miriam Gomes y TEDESCO, Laura. “Argentina y Brasil. Políticas exteriores comparadas tras la Guerra Fría”. En: Vicente Palermo (comp.). Política Brasileña Contemporánea. De Collor a Lula en años de transformación. Buenos Aires: ITDT – Siglo XXI, 2004. p.475-512.
SOBEL, Richard. The Impact of Public Opinion of U.S. Foreign Policy Since Vietnam. New York: Oxford University Press, 2001.
THÉRIEN, Jean-Philippe y Alan NOEL. Political Parties and Foreign Aid. The American Political Science Review, v.94, n.1. p. 151-162, 2000.
WITTKOPF, Eugene R. Faces of Internationalism: Public Opinion and American Foreign Policy. Durham: Duke University Press, 1990.
ZUASNABAR, Ignacio, Claudia RAFANIELLO, Matías DODEL y Federico RODRÌGUEZ. Los valores en Uruguay: tendencias y cambios. Montevideo: Universidad Católica del Uruguay/Fundación Konrad Adenauer, 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
- Os autores e autoras mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil. que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores e autoras têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores e autoras têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado, porém invariavelmente com o reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
