Ultra Aequinoxialem Non Peccari: anarchy, state of nature and the construction of the space political order

Authors

  • Onofre dos Santos Filho Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-Minas)

DOI:

https://doi.org/10.30612/rmufgd.v8i15.11553

Keywords:

anarchy, state of nature, spatiality

Abstract

The 16th Century saying ultra aequinoxialem non peccarithere is no sin below the equator – shows more than a difference between a South, the place of vice, and a virtuous North. It expresses a spatial location system that, using the Tropic of Cancer, delimits two worlds: one on the North, ruled by the European Law of Nations that orders the use of violence and regulates the relations between territorial States; the other one on the South, where these rules do not apply, and where violence could be used by European States as they stormed the New World. Later on, such domination process would be justified by the theorists of social contract using a different cleavage: non-contractual societies inhabiting the South of the Tropic of Cancer; contractual societies living on its North. This produced an understanding that Southern people lived in an anarchical situation, corresponding to their state of nature, which authorized colonizers to enforce a new social order by violent means. Taking this process into account, this essay aims to analyze the extend of both anarchy and state of nature ideas to international relations, and by these means to understand the consequences of South-North relations on defining the idea of international.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Onofre dos Santos Filho, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-Minas)

Sociólogo, professor do Departamento de Relações Internacionais da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais.

References

AGNEW, John. Geopolítica: una re-visión de la política mundial. Recife: Editor digital: Titivillus, 1998.

ARON, Raymond. Paz e Guerra entre as Nações. Brasília: Editora Universidade de Brasília, Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais; São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2002.

BARRETO, Luís Felipe. Os Descobrimentos e a ordem do saber: uma análise sóciocultural. Lisboa: Gradiva, 1987.

BOUCHERON, Patrick. La época de los “grandes descubrimientos”. In: SASSEN, Saskia et al. El Atlas de la globalización: todas las claves del proceso que está cambiando el mundo. Buenos Aires: Capital Intelectual, 2015.

DE CERTAU, Michel. Artes de Fazer: a invenção do cotidiano. 3ª ed. Petrópolis: Vozes, 1998. Nova edição, estabelecida e apresentada por Luce Giard.

DURAND, Marie-Françoise, LÉVY, Jacques e RETAILLÉ, Denis. Le Monde: Espaces et Systèmes. 2ª ed. Paris: Fondation Nationale des Sciences Politiques; Dalloz, 1993.

HARTMANN-PETERSEN, P. e PIGFORD, J. N. Dicionário de Ciência. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1991.

HÉBERT, John R. The 1562 Map of America by Diego Gutiérrez. Disponível em The Library of Congress: https://memory.loc.gov/intldl/eshtml/es-1/es-1-2-5-1.html. Acessado em Maio de 2012.

HOBBES, Thomas. Leviatã ou, Matéria, forma e poder de um Estado eclesiástico e civil. São Paulo: Nova Cultural, 1983. (Os Pensadores).

KRASNER, Stephen D. La Soberanía perdurable. In: Colombia Internacional, Nº 53, Septiembre - Diciembre 2001. Disponível em: http://colombiainternacional.uniandes.edu.co/. Acesso em 10 de setembro de 2019.

LOCKE, John. Segundo Tratado sobre o Governo. In: Locke. 3ª ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983. Coleção Os Pensadores.

MORAIS, Carlos Blanco de e COUTINHO, Luís Pereira. (Orgs.) Carl Schmitt Revisitado. Lisboa: Instituto de Ciências Jurídico-Políticas / Universidade de Lisboa, Março de 2014.

MORGENTHAU, Hans J. A Política entre as Nações: a luta pelo poder e pela paz. São Paulo: Imprensa Oficial do estado de São Paulo; Editora Universidade de Brasília; Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais, 2003.

RATZEL, Friedrich. Géographie Politique. Paris: Ed. Économica, 1988.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Rousseau: Do contrato social; Ensaio sobre a origem das línguas; Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens; Discurso sobre as ciências e as artes. 2ª ed. São Paulo: Abril Cultural, 1978. (Os pensadores).

SANTOS Filho, Onofre. Racionalidade científica em Minas Gerais no século XIX. Dissertação de Mestrado em Sociologia, Universidade Federal de Minas Gerais, 1993.

SCHMITT, Carl. O Conceito do Político / Teoria do Partisan. Belo Horizonte: Del Rey, 2008.

SCHMITT, Carl. O nomos da Terra: no direito das gentes do jus publicum europæum. Rio de Janeiro: Contraponto: Ed. Da PUC-Rio, 2014.

TILLY, Charles. Coerção, Capital e Estados Europeus. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1996.

VATTEL, Emer de. O Direito das Gentes. Brasília: Editora da UnB; Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais, 2004.

VILLACAÑAS, José Luis. Poder y Conflicto: Ensayos sobre Carl Schmitt. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva, 2008.

WALTZ, Kenneth. Teoria das relações Internacionais. Lisboa: Gradiva, 2002.

ZIENTARA, Benedikt. Fronteira. In: Enciclopédia Einaudi. Lisboa: Imprensa Nacional – Casa da Moeda, 1989. Volume 14: Estado-Guerra.

Published

2019-06-30

How to Cite

Santos Filho, O. dos. (2019). Ultra Aequinoxialem Non Peccari: anarchy, state of nature and the construction of the space political order. Monções: UFGD Journal of International Relations, 8(15), 486–518. https://doi.org/10.30612/rmufgd.v8i15.11553

Issue

Section

Artigos Dossiê - Teoria das Relações Internacionais no Brasil