Two sides of the same coin: imperialism and racism in the consolidation of US hegemony

Authors

  • Filipe Almeida do Prado Mendonça Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
  • Pedro Henrique de Moraes Cicero Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
  • Marisa Silva Amaral Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

DOI:

https://doi.org/10.30612/rmufgd.v8i15.11542

Keywords:

international relations, United States, imperialism, racism.

Abstract

The article presents the necessary dialogue between the main theories of imperialism and the engagement of the United States in the contemporary international order, punctuating the instrumentalization of flagrantly racist foreign policy practices as modus operandi for the realization of US imperialism as early as the nineteenth century. It is assumed that international relations theories, as well as the understanding of the role played by the United States in the contemporary international system, would benefit from the debate regarding the core concepts of imperialism theories (classical and contemporary), highlighting themes such as: resistance to ahistoricism; the role of transnational networks and classes in the realignments of contemporary power; the deep dialogue between the international economy and international politics; and the preponderance of the state and its active role in conducting contemporary international relations

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Filipe Almeida do Prado Mendonça, Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Doutor em Ciência Política pela UNICAMP e Professor Adjunto do IERI/UFU.

Pedro Henrique de Moraes Cicero, Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Doutor em Ciência Política pela UNICAMP e Professor Adjunto do IERI/UFU.

Marisa Silva Amaral, Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Doutora em Economia pelo IPE-FEA/USP e Professora Adjunta do IERI/UFU.

References

ALBO, Gregory. “A velha e a nova economia do capitalismo”. In: PANITCH, Leo; LEYS, Colin (ed.). Socialist Register 2004: o novo desafio imperial. Buenos Aires: CLACSO, 2006.

AMARAL, Marisa Silva. Teorias do imperialismo e da dependência: a atualização necessária ante a financeirização do capitalismo. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Economia, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo. São Paulo: USP, 2012

BECKERT, Sven e ROCKMAN. Seth. Slavery's Capitalism: A New History of American Economic Development. University of Pennsylvania: University of Pennsylvania Press, 2017.

BLATT, Jessica. Race and the Making of American Political Science. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2018.

BUKHARIN, Nikolai. A economia mundial e o imperialismo: esboço econômico. São Paulo: Abril Cultural, 1988.

CARMO, C. Alves. Poder, Estado e Hegemonia: as interfaces entre a teoria das relações internacionais e a economia política internacional. Revista OIKOS. Volume 12, n. 1, 2013.

CARR, E. H. VINTE ANOS DE CRISE 1919 - 1939: Uma introdução ao estudo das relações internacionais. Brasília: FUNAG, 2001.

CARVALHO, B. DE; LEIRA, H.; HOBSON, J. M. The big bangs of IR: The myths that your teachers still tell you about 1648 and 1919. Millennium: Journal of International Studies, v. 39, n. 3, p. 735–758, 2011.

CASTRO-GÓMEZ, Santiago. Pensar a América Latina para além do latino-americanismo. [Entrevista concedida a] Ricardo Machado e Andriolli Costa. IHU On-line, São Leopoldo, n. 459, pp. 29-31, 17 nov. 2014.

CORRÊA, Hugo Figueira de Souza. Teorias do Imperialismo no Século XXI: (in) adequações do debate no marxismo. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Economia, Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade Federal Fluminense. Niterói: UFF, 2012.

CRUZ, Sebastião Velasco e MENDONÇA, Filipe. O Campo das Relações Internacionais no Brasil. Situação, Desafios, Possibilidades. IN MARTINS, Carlos Benedito e LESSA, Renato (org.) Horizontes das ciências sociais no Brasil: ciência política. São Paulo, ANPOCS, 2010

DINIZ, Eugenio. Relacionamentos multilaterais na unipolaridade: uma discussão teórica realista. In: Contexto int. [online]. 2006, vol.28, no 2, pp. 505-565. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-85292006000200005.

DUNNE, T.; KURKI, M.; SMITH, S. International Relations Theories: Discipline and Diversity. [s.l.] Oxford University Press, 2007.

ELMAN, C., & ELMAN, M. F. (2008). The Role of History in International Relations. Millennium, 37(2), 357–364. https://doi.org/10.1177/0305829808097644

GALLAGHER, John e ROBINSON, Ronald. The Imperialism of Free Trade. In: The Economic History Review, Second series, Vol. VI, no 1, 1953.

GALTUNG, Johan. Pax Pacifica: Terrorism, the Pacific Hemisphere, Globalization and Peace Studies. London: Pluto Press, 2005.

GARCIA, Ana Saggioro. Hegemonia e imperialismo: caracterizações da ordem mundial capitalista após a Segunda Guerra Mundial. Contexto int. [online]. 2010, vol.32, n.1 [cited 2015-03-08], pp. 155-177. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-85292010000100005.

GILL, S. Power and Resistance in the New World Order. [s.l.] Palgrave Macmillan, 2003.

GILL, Stephen. Gramsci, historical materialism and international relations. Cambridge University Press. 1993

GUZZINI, S. Realism in International Relations and International Political Economy: The Continuing Story of a Death Foretold. [s.l.] Routledge, 1998.

GUZZINI, S.; LEANDER, A. Constructivism and International Relations: Alexander Wendt and His Critics. [s.l.] Taylor & Francis, 2005.

HARDT, Michael e NEGRI, Antonio. Império. Rio de Janeiro: Record, 2002.

HILFERDING, Rudolf. O capital financeiro. São Paulo: Nova Cultural, 1985.

HILFRICH, Fabian. Debating American Exceptionalism. New York: Palgrave Macmillan, 2012.

HOBSBAWM, Eric J. A era dos impérios: 1875-1914. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2010.

HOBSON, John Atkinson. Imperialism: a study. Nova Iorque: Cosimo, 2005. Disponível em: http://books.google.com.br/books?id=qULaZH2FEAgC.

HOFFMANN, Stanley. An American Social Science: International Relations. Daedalus, v. 106, n. 3, p. 41–60, 1977.

JACKSON, R. et al. Introdução às relações internacionais -- 3a edição revista e ampliada: Teorias e abordagens. [s.l.] Zahar, 2018.

KANT, Immanuel. Das diferentes raças humanas. Tradução: Alexandre Hahn. Kant e-prints. Série 2, v. 5, n. 5, número especial, jul.-dez., 2010

KAUTSKY, Karl. O imperialismo. In: TEIXEIRA, Aloísio (Org.). Utópicos, heréticos e malditos: os precursores do pensamento social de nossa época. Rio de Janeiro: Record, 2009.

KIDD, Ian James, MEDINA, José e POHLHAUS Jr., Gaile. The routledge handbook of epistemic injustice. Milton Park: Taylor and Francis, 2017.

KREEN, Michael L. Race and U.S. foreign policy from 1900 through World War II. New York: Garland Publishing, 1998.

LAKE, D. A. Theory is dead, long live theory: The end of the Great Debates and the rise of eclecticism in International Relations. European Journal of International Relations, v. 19, n. 3, p. 567–587, 2013.

LEITE, Leonardo de Magalhães. O capital no mundo e o mundo do capital: uma reinterpretação o imperialismo a partir da Teoria do Valor de Marx. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Economia, Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade Federal Fluminense. Niterói: UFF, 2017

LENIN, Vladimir. I. Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo. São Paulo: Centauro, 2009. Disponível em: http://www.marxists.org/portugues/lenin/1916/imperialismo/index.htm.

LUXEMBURGO, Rosa. A acumulação de capital. São Paulo: Nova Cultural, 1985.

MORTON, Adam. Unravelling Gramsci: hegemony and passive revolution in the global political economy. Pluto Pr, 2007.

OSORIO, Luiz Felipe Brandão. Imperialismo, Estado e Relações Internacionais. 1. ed. São Paulo: Ideias e Letras, 2018.

PANITCH, Leo e GINDIN, Sam. Capitalismo global e império norte-americano. In: PANITCH, Leo; LEYS, Colin (ed.). Socialist Register 2004: o novo desafio imperial. Buenos Aires: CLACSO, 2006.

QUIJANO, Aníbal. A Colonialidade do Poder: Eurocentrismo e América Latina. Buenos Aires: CLACSO, 2005.

QUIJANO, Aníbal. Colonialidade, poder, globalização e democracia. Novos Rumos. Ano 17. Nº 37, 2002 (p. 04-29).

RAMOS, Leonardo. Hegemonia, revolução passiva e globalização: o sistema G7/8. PUC Minas. 384pp, 2013

SARAIVA, José Flávio Sombra. Relações internacionais: entre a preponderância europeia e a emergência americano-soviética (1815-1947). Volume 1. Coleção Relações Internacionais. Brasília: IBRI, 2001.

SHEPHERD, George W. e LeMELLE, Tilden J. Race Among Nations: A Conceptual Approach. Lexington, Mass.: Heath Lexington, 1970.

SMITH, Steve. Introduction: Diversity and Disciplinarity in International Relations Theory. IN DUNNE, T.; KURKI, M.; SMITH, S. International Relations Theories: Discipline and Diversity. [s.l.] Oxford University Press, 2007.

VITALIS, Robert. White World Order, Black Power Politics: the Birth of American International Relations. Nova Iorque: Cornell University Press, 2015.

WEAVER, Ole, “The Sociology of a Not So International Discipline: american and European Developments in International Relations”, International Organization, 52, 4, 1998, pp. 687-727.

WESTON, Rubin Francis. Racism in U.S. Imperialism: The Influence of Racial Assumptions on American Foreign Policy, 1893-1946. The Journal of Negro History, Vol. 58, No. 2, 1973.

WOHLFORTH, William. The Stability of a Unipolar World. In: International Security, vol. 24, nº 1, pp. 5-41, 1999.

ZAHRAN, G. LIBERAL INTERNATIONAL RELATIONS: INTERPRETATIONS OF US FOREIGN POLICY DURING THE REMAKING OF THE INTERNATIONAL ORDER. [s.l.] University of Cambridge, 2016.

Published

2019-06-30

How to Cite

Mendonça, F. A. do P., Cicero, P. H. de M., & Amaral, M. S. (2019). Two sides of the same coin: imperialism and racism in the consolidation of US hegemony. Monções: UFGD Journal of International Relations, 8(15), 221–248. https://doi.org/10.30612/rmufgd.v8i15.11542

Issue

Section

Artigos Dossiê - Teoria das Relações Internacionais no Brasil