Inseminação caseira e a construção de projetos lesboparentais no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.30612/nty.v8i12.15301Palavras-chave:
Maternidade lésbica, Inseminação Caseira, Redes SociaisResumo
O presente artigo apresenta análises acerca das construções de projetos parentais de mulheres lésbicas no Brasil com o uso de práticas de inseminação caseira. Para isso, foram coletadas 600 publicações de dois grupos de inseminação caseira na rede social Facebook, em específico, grupos destinados a mulheres lésbicas em busca de doadores de sêmen. Essas postagens foram realizadas entre novembro de 2017 e abril de 2018, a organização das fontes resultou em duas categorias principais cujos conteúdos serão tratados neste artigo. A primeira, denominada como “Anúncio”, diz respeito às publicações onde doadores de sêmen se anunciavam enquanto tais; e a segunda, chamada “Busca”, foi constituída de publicações nas quais as mulheres lésbicas descreviam o tipo de doador que estavam procurando. Esses materiais possibilitaram reflexões acerca das relações entre o casal de mulheres e os doadores de sêmen, no que diz respeito ao estabelecimento de relações de confiança, contingência de riscos e dos limites das práticas vinculadas a um projeto de maternidade. Outrossim, também possibilitaram pensar sobre as construções das famílias lesboparentais nesses termos e de como este é um campo que oferece tensões para a discussão sobre parentalidades e tecnologias reprodutivas.
Downloads
Referências
AMORIM, Anna Carolina Horstmann. 2018. Novas tecnologias reprodutivas e maternidades lésbicas no Brasil e na França: conexões entre parentesco, tecnologia e política. Tese de Doutorado em Antropologia, Universidade Federal de Santa Catarina.
AMORIM, Anna Carolina Horstmann. 2016. “Óvulos, sêmens e certidões: maternidades lésbicas e tecnologias reprodutivas no Brasil”. In: CHERRO, Mariana Viera, STRAW, Cecília; TAMANINI, Marlene, VARGAS, Eliane. (orgs.). Reprodução Assistida e relações de gênero na américa latina. Curitiba: CRV, p.171-209.
ANDRADE Maria Teresinha Tamanini; TAMANINI, Marlene. 2016. “As novas tecnologias da reprodução humana, aspectos do cenário brasileiro, na voz e nas redes dos especialistas”. In: CHERRO, Mariana Viera, STRAW, Cecília; TAMANINI, Marlene, VARGAS, Eliane. (orgs.). Reprodução Assistida e relações de gênero na américa latina. Curitiba: CRV, p. 81-112.
ARAÚJO, Ana Thereza Meireles. 2020. “Projetos parentais por meio de inseminações caseiras: uma análise bioético-jurídica”. Revista Brasileira de Direito Civil, Belo Horizonte, 24(1):101-119.
BATEMAN, Simone. 2001. “La Responsabilité médicale aux frontières de l’activité thérapeutique: les cas de l’assistance médicale à la procréation”. In: IACUB, Marcela; JOUANNET, Pierre. Juger la vie: les choix médicaux en matière de procréation. Paris, Editions La Découverte, p. 111-126.
BAUER, Martin W., GASKELL, George. 2002. Pesquisa Qualitativa com Texto, Imagem e Som: Um manual. Petrópolis, Ed. Vozes.
BEZERRA, Sheila. 2016. “Medicalização da Reprodução no Nordeste do Brasil: Análises das articulações discursivas em torno da FIV”. In: CHERRO, Mariana Viera, STRAW, Cecília; TAMANINI, Marlene, VARGAS, Eliane. (orgs.) Reprodução Assistida e relações de gênero na américa latina. Curitiba: CRV, p.135-163.
BRASIL. Conselho Federal de Medicina. 2017. Resolução CFM Nº 2.168, de 21 de setembro de 2017.
BRASIL. Conselho Federal de Medicina. 2015. Resolução CFM Nº 2.121, de 16 de julho de 2015.
BRASIL. Conselho Federal de Medicina. 2013. Resolução CFM Nº 2.013, de 9 de maio de 2013.
CARSTEN, Janet. 2014. "A matéria do parentesco". R@U, São Carlos, 6(2):103-118.
COSTA, Rosely. 2004. “O que a seleção de gametas pode nos dizer sobre noções de raça”. PHYSIS: Rev. Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, 14(2):235-255.
FONSECA, Claudia. 2006. Caminhos da adoção. São Paulo, Editora Cortez.
FONSECA, Claudia. 2002. A vingança de Capitu: DNA, escolha e destino na família brasileira contemporânea. Gênero, democracia e sociedade brasileira. São Paulo: Editora 34, 267-294.
GALF. 1884. “Lésbicas: o difícil direito de ser mãe”. Chana com chana. São Paulo, 6:7-10.
GIDDENS, Anthony. 2002. Modernidade e identidade. Rio de Janeiro, Jorge Zahar.
GIDDENS, Anthony. 1991. As consequências da modernidade. São Paulo, Ed. Unesp.
GILL, Rosalind. 2002. “Análise de discurso”. In: BAUER, Martin W., GASKELL, George. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: Um manual. Petrópolis, Ed. Vozes.
GONZÁLEZ-SANTOS, Sandra P. 2011. “Space, structure and social dynamics within the clinical setting: Two case studies of assisted reproduction in Mexico City”. Health & Place, Oxford, 17(1):166–174.
LEWIN, Ellen. 1993. Lesbian mothers: Accounts of gender in american culture. Londres, Cornell University Press.
LUNA, Naara. 2007. Provetas e clones: uma antropologia das novas tecnologias reprodutivas. Rio de Janeiro, Editora Fiocruz.
LUNA, Naara. 2001. “Pessoa e parentesco nas novas tecnologias reprodutivas”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, 9(2):389- 413.
MAMO Laura. 2010. “Consumption and subjectification in U.S. lesbian reproductive practices”. In: Clarke, A et al. (Eds.). Biomedicalization. Technoscience, health and illness in the U.S. Durhan & London, Duke University Press, p.173-196.
MACHIN, Rosana. 2016a. “Tecnologias reprodutivas e material genético de terceiros: reflexões em torno de regulação, mercado e iniquidades”. In: STRAW, Cecília. (Orgªs.). Reprodução Assistida: e relações de gênero na américa latina. Curitiba: CRV, p.31-54.
MACHIN, Rosana. 2016b. “Anonimato e segredo na reprodução humana com participação de doador: mudanças em perspectivas”. Saúde Sociedade, São Paulo, 25(1):83-95.
MACHIN, Rosana. 2014. “Sharing Motherhood in lesbian reproductive practices”. Biosocieties, 9(1):42-59.
MACHIN, Rosana; COUTO, Marcia T. 2014. "Fazendo a escolha certa: tecnologias reprodutivas, práticas lésbicas e uso de bancos de sêmen”. Physis: Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, 24(4):1255-1274.
MORENO, Guadalupe. 2016. “Legislar sobre la Vida: Los saberes autorizados y la regulación de la gestación por sustitución en Argentina”. In: CHERRO, Mariana Viera, STRAW, Cecília; TAMANINI, Marlene, VARGAS, Eliane, (Orgs.) Reprodução Assistida e relações de gênero na américa latina. Curitiba: CRV, p. 211-237.
NAVARRO-SWAIN, T. 2007. “Meu corpo é um útero? reflexões sobre a procriação e a maternidade”. In: STVENS, Cristina. (Org.). Maternidade e feminismo, diálogos interdisciplinares. Florianópolis: Editora das mulheres, p. 201-247.
NASCIMENTO, Pedro. 2011. “Juntando informação, calculando resultados: percepções e trajetórias diversas na produção do desejo de filhos”. Tempus: Actas de Saúde Coletiva. Brasília, 5:161-177.
RICH, Adrienne. 2019. Heterossexualidade compulsória e existência lésbica & outros ensaios. Rio de Janeiro: Bolha Editora.
ROUDINESCO, Elisabeth. 2003. A família em desordem. Rio de Janeiro, Jorge Zahar Editor.
SAHLINS, Marshall. 2013. What kinship is-and is not. Chicago, University of Chicago Press.
STOLCKE, Verena. 1998. “El Sexo de la Biotechnology”. Estudos Feministas, Rio de Janeiro, 6(1):139-155.
STRATHERN, Marilyn. 1995. “Necessidade de pais, necessidade de mães”. Estudos Feministas, Florianópolis, 3(2):303-29.
STRATHERN, Marilyn. 1992. Reproducing the future: Essays on Anthropology, kinship and the new reproductive technologies. Manchester, Manchester University Press.
SCHNEIDER, David. 2016. Parentesco Americano: uma exposição cultura. Editora Vozes.
TAMANINI, Marlene. 2009. Reprodução assistida e gênero: o olhar das ciências humanas. Florianópolis: Editora da UFSC.
TAMANINI, Marlene. 2007. “A disseminação das novas tecnologias conceptivas: algumas implicações para a pesquisa”. In: ALLEBRANDT, Débora (org.). Fabricando a vida: implicações éticas, culturais e sociais sobre o uso de novas tecnologias reprodutivas. Porto Alegre: Metrópole, p. 105 -114.
TAMANINI, Marlene. 2004. “Novas tecnologias reprodutivas conceptivas: bioética e controvérsias, um ensaio”. In: Estudos Feministas, Florianópolis, 12(1):73-107.
TAMANINI. Marlene. 2003a. Novas tecnologias reprodutivas conceptivas à luz da bioética e das teorias de gênero: casais e medic@s no Sul do Brasil. Tese de Doutorado em Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina.
TAMANINI. Marlene. 2003b. “Do sexo cronometrado ao casal infértil”. In: GROSSI, Miriam; PORTO, Rozeli; TAMANINI, Marlene. (Orgs.). Novas tecnologias reprodutivas conceptivas: questões e desafios. Brasília: Letras Livres, p. 123-136.
TARNOVSKI, Flávio Luiz. 2013. "Parentalidade e gênero em famílias homoparentais francesas". cadernos pagu, Campinas, 40:67-93.
THÉRY, Irène. 2010. Des humains comme les autres: bioéthique, anonymat et genre du don. Paris: Editions de l’École de Hautes Études en Sciences Sociales.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).